Autor |
Nachricht |
Hendrik
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 42
Anmeldungsdatum: 26.07.2008
Beiträge: 710
|
Verfasst am:
Di Sep 30, 2008 10:29 am K11 Sub mit 2 Chassies??? |
|
Hallo,
ich habe mir gestern abend mal die Frage gestellt, wie das wohl passen könnte, wenn man anstatt 4 einzelne Gehäuse einfach 2 GEhäuse mit je 2 K11 Subs mit 100L Volumen baut. Ist für einige evtl. Interssanter, da nicht jeder mal eben 4 Gehäuse im Wohnzimmer verteilen möchte. Sinn macht das doch auch, wenn man nur ein Gehäuse statt 2 einzelne haben möchte. Das GEhäuse in die Ecke gestellt, und dürfte doch vollkommen reichen oder nicht? ICh meine die Subs werde so tief angekoppelt, da macht das doch nichts aus, wo der Steht.
Was haltet Ihr davon???
Muss auch sehr mächtig aussehen, 2 Subs mit je 2 Membranen und darauf noch eine Imag.2
|
|
|
|
Basshammer
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 03.01.2008
Beiträge: 232
|
Verfasst am:
Di Sep 30, 2008 10:33 am (Kein Titel) |
|
Wenn du ein Doppel gehäuse baus stell doch einfach 2 K11 übereinander. Kannst ja genauso vorgehen wie bei einem einzelnen K11 nur das du durchgehend baust. Die einzelnen Kammern würde ich aber auch getrennt lassen. Nicht das beide chassis in einem Volumen rumeiern.
Geht ja auch Kopf auf Kopf dann hast du ein Bassreflex oben und einen Unten (Optik halt) wie das klingt kann man ja mal ausprobieren
|
|
|
|
Hendrik
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 42
Anmeldungsdatum: 26.07.2008
Beiträge: 710
|
Verfasst am:
Di Sep 30, 2008 11:02 am (Kein Titel) |
|
Ich denke 2 Subs in einzelnen Gehäusen zusammen neben oder aufeinander dürften nochmals ein paar HzTiefer spielen, und deutlich mehr Druck aus der front produzieren.
Wenn dann sollte man aber ein Großes unterteiltes Gehäuse haben.
_________________ Beurteilungspegel 95 dB und mehr
Gehörschutz bereitstellen und Publikum das Tragen empfehlen
|
|
|
|
gecko
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 22.11.2004
Beiträge: 1640
Wohnort: Neuenburg, Nähe Jadebusen
|
Verfasst am:
Di Sep 30, 2008 11:11 am (Kein Titel) |
|
hmm, wenn Du 4 11er baust und je 2 übereinander stellst, bzw. je 2 in ein Gehäuse verbaust, wären da nicht auch 2 13er in Betracht gekommen? Die sollten einen ähnlichen Schalldruck erzeugen können und wären auch monetär günstiger.
Ansonsten behalte getrennte Volumina auf jeden Fall bei.
_________________ Grüße, Martin
|
|
|
|
baschdi85
senior member
Geschlecht:
Alter: 38
Anmeldungsdatum: 04.01.2004
Beiträge: 99
Wohnort: Heilbronn
|
Verfasst am:
Di Sep 30, 2008 11:46 am (Kein Titel) |
|
hi,
ich hab nen sub mit 2x k11 in einem gehäuse gebaut,..
http://img215.imageshack.us/my.php?image=dsc01721vs2.jpg
die reflexrohre bekommen noch andere "schildchen" (jetzt steht Emphaser drauf..)
bin sehr zufrieden, es hat zwar viel länger gedauert aber das ergebnis kann sich sehen lassen/hören..
MfG
Sebastian
|
|
|
|
mrsimpson
Stammgast
Anmeldungsdatum: 04.08.2005
Beiträge: 468
Wohnort: Lorsch
|
Verfasst am:
Di Sep 30, 2008 11:48 am (Kein Titel) |
|
Hallo Hendrik,
Kurze Frage: was willst Du damit erreichen? Der Vorteil von 4 verteilten Subs ist nicht nur der höhere Maximalpegel (wobei das m. E. ohnehin weit entfernt von Gut und Böse ist), sondern v. A. die Möglichkeit, Raumnoden zu neutralisieren. Diesen Vorteil gibst Du mit zwei Doppel-Subs auf.
Natürlich kannst Du es auch wie bei einer I3/I3HE realisieren. Die Bässe müssen dann aber in zwei getrennten Volumina laufen. Da das effektive Volumen pro Bass dann aber kleiner als bspw. bei der 70l-Variante ist, spielen sie nicht tiefer, sondern "knackiger" --> Wellenfront(?, Manfred?).
Es hängt also wesentlich davon ab, was Du für einen "Effekt" erzielen willst.
Grüße,
Oliver
_________________ Mich (oder einen anderen User) ignorieren
Netikette
|
|
|
|
specialpaul
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 14.09.2008
Beiträge: 552
Wohnort: Hamburg
|
Verfasst am:
Sa Jun 20, 2009 6:44 pm (Kein Titel) |
|
interessantes vorhaben, da ich ne sub planen..oberleg ich diese bauart zu machen...
wenn du es fertig hast..kannst du berichten
_________________ --My Pictures @ flickr.com--
|
|
|
|
|
[ Page generation time: 0.0769s (PHP: 55% - SQL: 45%) | SQL queries: 20 | GZIP enabled | Debug on ]