Sub's fÃ¼rs Wohnzimmerkino

Verfasst am: Do Apr 09, 2009 2:02 pm (Kein Titel)

Hy@all,

Gibt noch nix Neues, warte noch auf die Weiche.

Foto's werd ich in den nÃ¤chsten Tagen gern machen und in meine Galerie stellen, legen, speicher, oder wie auch immer biggrin

Bin auch schon gespannt, was dann so geht....

SchÃ¶ne Ostern

Markus

Verfasst am: Do Apr 09, 2009 2:07 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Do Apr 09, 2009 3:42 pm (Kein Titel)

Ich glaube Markus will mich Ã¤rgern;-) *g* Der weis genau, das ich schlaflose NÃ¤chte habe... Aber er soll erstmal Ostern mit der Familie verbringen. Ich mÃ¶chte ja gern QualitÃ¤t, und keine QuantitÃ¤t. Bin bei so teuern dingen seeehr penibel;-)

Aber Neon-GrÃ¼n passt schon;-)

Verfasst am: Fr Apr 10, 2009 11:13 am (Kein Titel)

Verfasst am: Sa Apr 11, 2009 3:24 pm (Kein Titel)

Hallo alle miteinander,

will mal eben einen kurzen "Statusbericht" abgeben:

Heute kam die Behringer 2310, und ich konnte endlich die Sub's vernÃ¼nfitg einpegeln. Hab ziemlich lange gebraucht, und war zuerst auf der vÃ¶llig falschen FÃ¤hrte (wollte die Main's viel zu frÃ¼h "aussteigen" lasssen).
Nun hab ich aber ein sehr gutes Ergebnis erzielt, dass in etwa den Empfehlungen von Manfred Z. entspricht - Die Main's lasse ich bis 40 Hz runterspielen (im Receiver eingestellt), in der Weiche hab ich fÃ¼r die Sub's 50 Hz als Trennfrequenz angegeben. Klappt wohl deshalb so gut, weil die Main's ab ca. 55Hz deutlich anfangen abzufallen. Hier ist evtl. noch kleines Verbesserungspotential, aber viel wird da nicht mehr gehen.
So konnte ich auch gut die LautsÃ¤rke der untersten Frequenzen angleichen, ohne dass es anfÃ¤ngt zu drÃ¶hnen. Der Subsonic-Filter ist Ã¼brigens Gold wert, und die Weiche bietet allerhand SpielmÃ¶glichkeiten, und ist zu meiner groÃŸen Freude absolut gerÃ¤uschlos!

Ich kann jetzt endlich sagen, dass ich total zufrieden bin mit dem Ergebnis, und die Investition hat sich durchaus bezahlt gemacht.

Was mich sehr erstaunt, ist die deutlich besser gewordene Ortbarkeit einzelner Instrumente und Stimmen bei Stereo - der Woofer springt da ja sogzÃºt wie nie an?!?!?!??
Ich kanns mir nicht erklÃ¤ren, woran es liegt, vieleicht bilde ich es mir auch nur ein........

Sorry, dass ich keine "Smilies" benutzt habe - hab Heut meinen "Smili freien Tag"!

Sonnige GrÃ¼ÃŸe aus Rhede

Markus

P.S.:
Danke fÃ¼r's lesen

Verfasst am: Sa Apr 11, 2009 7:27 pm (Kein Titel)

[quote="zapper"]der Woofer springt da ja sogzÃºt wie nie an?!?!?!??
Ich kanns mir nicht erklÃ¤ren, woran es liegt, vieleicht bilde ich es mir auch nur ein......../quote]

Hallo Markus,

der tiefste Ton eines Kontrabass liegt bei afaik ca. 40Hz. In der mit natÃ¼rlichen Instrumenten gemachten Musik wirst Du also wirklich recht selten einen Aussschlag am Bass betrachten kÃ¶nnen - wenn er dann aber da ist, ist es umso schÃ¶ner ;)

GrÃ¼ÃŸe, viel SpaÃŸ und schÃ¶ne Ostern,
Oliver

Verfasst am: Sa Apr 11, 2009 7:33 pm (Kein Titel)

Hi mrsimpson,

ich meinte, da der Woofer bei Stereo ja fast nie anspringt, und deshalb konnte ich mir das PhÃ¤nomen der besseren Ortbarkeit nicht erklÃ¤ren....

Du hast natÃ¼rlich Recht - 40-50Hz sind bei normaler Musik schon recht selten.

SchÃ¶nen Abend noch

Markus

Verfasst am: So Apr 12, 2009 6:38 pm (Kein Titel)

Naja, bei mir arbeitet der Sub auch bei Stereo stÃ¤ndig. NatÃ¼rlich macht der nicht immer 20mm Hub wink

Aber er trÃ¤gt deutlich zur BassunterstÃ¼tzung bei. In meiner Musik (Pop (kaum Mainstream!), Jazz, etwas Rock) kommen stÃ¤ndig Signale im Subbereich vor (<50Hz) und man sieht die Subs auch arbeiten. WeiÃŸ ja nicht, was Ihr da so hÃ¶rt und in welcher LautstÃ¤rke (was ein wesentlicher Unterschied sein kann)....

Das entlastet die Mains spÃ¼rbar und daher kommt IMHo auch die bessere Ortbarkeit, da der Hauptlautsprecher (oft sind es ja BassmitteltÃ¶ner, die nun keinen Bass mehr wiederzugeben brauchen und daher viel weniger Hub machen!!) ja keine tieffrequenten Signale mehr verarbeiten muÃŸ. Mittenbereich wird prÃ¤ziser.

GruÃŸ,
Michael

Verfasst am: Mo Apr 13, 2009 10:52 am (Kein Titel)

Denkt dran, daÃŸ auch die die Endstufen im Hochpass viel weniger gequÃ¤lt werden, und es sind die 24dB Flankensteilheit, die alles "bewirken".
Ja, eine richtig eingestellte 2310 und ein entsprechendes Handling vorrausgesetzt, ist die Basswiedergabe kaum noch zu Ã¼bertreffen...
Michael du hast einen grossen HÃ¶rraum....
Vergesst nicht, wie extrem die RÃ¤ume sich auswirken auf "gefÃ¼hlte" LautstÃ¤rke (Punch im Bass).
Zum Test der Basswiedergabe bitte AVRATZ benutzen, das kennen ja viele und damit lÃ¤sst sich was vergleichen.

Verfasst am: Mo Apr 13, 2009 11:11 am (Kein Titel)

Hallo Manfred,

24db Flankensteilheit kann mein Onkyo natÃ¼rlich nicht bieten, deshalb habe ich gestern fÃ¼r die Main's den Filter im Onkyo auf 50hz gesetzt, und in der Behriger auf Linksanschlag (44hz) fÃ¼r die 11K.
So habe ich das bislang beste Ergebnis mit einer - fÃ¼r mich - unglaublichen PrÃ¤zision auch im Tiefbass erreicht.
Bei "normaler" Musik fÃ¤ngt er ab und zu mal an gaaaanz leicht zu wabbeln, das reicht aber vÃ¶llig aus um das Klangbild nach unten hin abzurunden. Bei 5.1 passiert da schon wesentlich mehr.
AVRATZ kenn ich jetzt nicht, kann aber Jenniver Warnes "The Hunter" oder Oleta Adams "circle of one" (CD) empfehlen. Da sind Tiefbassanteile ohne Ende und man merkt sofort, wenn mit den Sub's was nicht stimmt.

WÃ¼nsche Dir/Euch noch einen schÃ¶nen Ostermontag.

Markus

Verfasst am: Mo Apr 13, 2009 12:55 pm (Kein Titel)

Findest Du u.a. bei Youtube, allerdings nicht in der erforderlichen QualitÃ¤t. Ist zwar nicht unbedingt meine Richtung, aber dieser Track hat was.

*click mich*

Verfasst am: Mo Apr 13, 2009 9:45 pm (Kein Titel)

Infected Mushroom - Avratz quasi ein muss

Verfasst am: Di Apr 14, 2009 7:55 am (Kein Titel)

WÃ¼rde ich auch gerne so sehen - allerdings hat Amazon mir nach fast 8 Wochen geantwortet - Leider nicht mehr bestellbar - .

Hat jemand einen Tipp, wo ich diese CD - NEU - noch bekommen kann?

Verfasst am: Di Apr 14, 2009 9:21 am (Kein Titel)

Ich hab sie mir bei Napster runtergeladen. QualitÃ¤t ist absolut geil. Kenne auch die CD, hÃ¶re da keinen Unterschied, habe allerdings noch keinen direkt Vergleich gemacht

Verfasst am: Di Apr 14, 2009 12:05 pm (Kein Titel)

Da gibt es noch 6 StÃ¼ck - das Album heisst Converting Vegetarians.
http://www.discogs.com/release/132617

Bei Amazon-de solls die ebenfalls noch geben
http://tinyurl.com/d4sgv9

JPC meldet Fehlanzeige, eBay-de ebenfalls.

Verfasst am: Di Apr 14, 2009 8:48 pm (Kein Titel)

Amazon hat mir nach fast 8 Wochen geantwortet - nicht lieferbar sad

(

Werde mein GlÃ¼ck mal bei discogs versuchen - DANKE!!

Verfasst am: Do Apr 16, 2009 10:42 am (Kein Titel)

Hallo allerseits,

danke fÃ¼r die guten Tipps, werde in den nÃ¤chsten Tagen mal sehen, ob ich die CD irgendwo auftreiben kann.

Leider hab ich ein anderes Problem - eine gaaanz bÃ¶se Raummode: ca. + 12db bei 50Hz wall

und eine AuslÃ¶schung direkt darÃ¼ber- zwischen 60 und 70 Hz (ca. - 8db)! Sehr suspekt! Die Behringer trennt ja eigentlich bei 44Hz ziemlich steilflankig, aber offensichlich ist das noch zu "spÃ¤t".

FÃ¼r "RumsBums" recht beeindruckend, jedoch Ã¼bertÃ¶nt die Mode natÃ¼rlich den wirklichen Tiefbass. (Ich will kein RumsBums)

DAS scheint ein echtes Problem zu werden, denn mit ein biÃŸchen Sub-verschieben ist die Mode wohl nicht zu "killen".

Glaub ich muÃŸ mich mal genauer damit beschÃ¤ftigen, denn so kÃ¶nnen die Jung's Ihre QualitÃ¤ten nicht richtig ausspielen.

SchÃ¶nen Tag Euch allen da DrauÃŸen

Markus

EDIT:
P.S.:
Hab mal eine amateurhafte Zeichnung meines Raumes in meine Galerie eingefÃ¼gt - vielleicht hat ja jemand ne spontane Eingebung......

Verfasst am: Do Apr 16, 2009 7:18 pm (Kein Titel)

Hallo Markus

Ich habe mir mal deine Zeichnung angeschaut, aber ich kann dir keinen Rat geben.
Du musst halt rumschieben um eine bessere Konstellation zu finden, was ich aber nicht klaube.
Stimmt den deine Messung?
Wer viel misst, mist Misst.

Gruss Gunar

Verfasst am: Do Apr 16, 2009 9:39 pm (Kein Titel)

Hi Gunar,

nett von Dir, dass Du mal "drÃ¼ber geschaut" hast. So vÃ¶llig verkehrt kann es so nicht sein, da die Teile schÃ¶n weit aus der Ecke herausgezogen snd.
Bin angefangen nachzumessen, da die HÃ¼tte anfing zu brummen. Hab auch kein gutes Equipment zum messen, aber um grob festzustellen, wo's klemmt, reicht es.
Habe bis gerade rumgetÃ¼ftelt, und ein sehr zufriedenstellendes Ergebnis gefunden - mit sehr merkwÃ¼rdigen Einstellungen, die ich eigentlich nur aus reiner Verzweifelung mal angetestet habe. Aber so passt's:

Falls es interessiert:
Main's - 40Hz
Dubble Bass - OFF!!!!
Trennfrequenz Behringer fÃ¼r Sub's - Linksanschlag (44Hz), Level +4
LFE im Onkyo - 80 Hz, Level - "0"

Ich vermute mal, dass die jetzt aktiven 6! Tieftonchassis an der die Resonanz am besten bekÃ¤mpfen. Vorher hab ich immer versucht, die Main's hÃ¶her zu trennen, und so die Resonanz zu eliminieren - war wohl der falsche Weg.

Jetzt noch mal ne Nacht drÃ¼ber schlafen, und dann morgen mal gaanz unvorbelastet hÃ¶ren. So wie es jetzt ist, ist es schon der Knaller - im positiven Sinn!

SchÃ¶nen Abend noch

Liebe GrÃ¼ÃŸe

Markus

EDIT:
Ne NAcht drÃ¼ber geschalfen - Einstellungen geÃ¤ndert - FETT!

Verfasst am: Sa Apr 18, 2009 3:32 pm (Kein Titel)

Zapper mit sinus gemessen haben alle normalen rechteck RÃ¤ume solche Frequenzpeaks und danach sofort eine AuslÃ¶schung....
DAS ist NORMAL wegen der 3 Dimensionen Breite Tiefe HÃ¶he.
Es ist nru ein unterschied wie stark diese Resonanzen sind (also nur +10db oder +20dB) und wie deren GÃ¼te ist (das wÃ¤re die Breite der Resonanz (laienhaft ausgedrÃ¼ckt, also von 40-50Hz oder von 40 -60 Hz)
Demzufolge kann man nur mit parametrischen Equalizern dagegen angehen (Siehe mein Samplitude thread). Oder mechanisch wie mit mehreren Subwoofern verteilt, oder die aufwÃ¤ndigste Version sind die DBA Systeme und die Derivate dieser Idee.
Der meines erachtens beste Kompromiss ist halt das mehrfache Anordnen von mindestens 4 subs, da auch die PegelfÃ¤higkeit zunimmt und der Klirrfaktor geringer wird. Nachteil 4facher Preis!

Wer also kein Budget hat und Zeit kann meine "vorentzerrten" Files mit Samplitude produzieren die kosten genaugenommen gar nix weil das Samplitude LE umsonst verteilt wurde...
http://www.audiovideoforum.de/viewtopic.php?t=1973&highlight=samplitude

http://www.audiovideoforum.de/album_pic.php?pic_id=114

Verfasst am: Sa Apr 18, 2009 8:37 pm (Kein Titel)

@Manfred
Danke fÃ¼r die ausfÃ¼hrliche Antwort. Das mit den Peaks und der folgenden AuschlÃ¶schung habe ich nicht gewuÃŸt.
Der Peak fÃ¤ng bei 40Hz (ca. 8db) an, die AuslÃ¶schung endet bei 60 Hz (ca. 5db).

Das Programm werd ich mir interessehalber mal anschauen (bin gerade am saugen).
Das hat natÃ¼rlch den Vorteil, dass ich auch Probleme in Hochtonbereich behandeln kÃ¶nnte.......
Allerding halt ich nicht allzuviel davon, im Signalweg "herumzufummeln", insbesondere wenn nur unzureichende Kenntnisse mit solchen Programmen vorhanden sind - DAS ist leider bei mir der Fall!
Auf kurz oder lang werde ich von Dir vorgeschlagene Variante mit mehreren Sub's in Angrif nehmen, und meine Raum noch etwas zu optimieren, da es recht "hallig" ist.
Mit "Deinen" 2 Subs hab ich bereits einen riesengroÃŸen Schritt in die richtige Richtung gemacht, und mehr erreicht, als ich mir erhofft habe! Was jetzt fehlt, ist das Feintuning.
Ist stÃ¶hnen auf hohem Niveau wie mein Kollege immer sagt......
GruÃŸ

Markus

Verfasst am: Mo Apr 27, 2009 10:09 pm (Kein Titel)

Ich bin's nochmal,
will Euch mal eben meine FINALEN Einstellungen posten und ne Frage anhÃ¤ngen:
Die Sub's werden bei 44Hz aus dem Verkehr gezogen, die Mains laufen Fullrange, Doppelbass ist an. Hier der fÃ¼r mich unglaubliche Frequenzbereich (nur mit Onkyo-Mic. gemessen, aber man kann sehen, wo die Reise hingeht):

Das Mic steigt offensichtlich sehr frÃ¼h aus - habe definitiv noch Pegel Ã¼ber 10.000Hz!
Die Subs sind noch ei paar db zu laut, habe ich bereits runtergeregelt.

Nun zur versprochenen Frage:
Hier war mal irgendwo ein Fred, in dem Ã¼ber das Bassmanagement der AV-Receiver diskutiert wurde. Leider kann ich den nicht mehr finden, glaube aber, dass das Thema nicht abschlieÃŸend geklÃ¤rt wurde. Fragestellung war in etwa folgende:

Die Weiche steht bei uns ja auf 44Hz, dass Bassmangement fÃ¼r den LFE im Receiver lÃ¤ÃŸt sich aber nur bis 80Hz runter regeln - was passiert mit den Frequenzen des LFE zwischen 44 und 80 Hz? Sind die verloren, oder werden die den Mains zugemischt, oder ist dieses Signal sogar doppelt vorhanen - einmal fÃ¼r LFE und eimal fÃ¼r die Mains, die ja auf Full laufen...

Sollte fÃ¼r viele hier interessant sein, denn die offensichtlich optimale Einstellung fÃ¼r die Imag2 ist ja wie oben beschrieben.

Ich werde diese Frage auch mal an Onkyo stellen. Sollte ich Antwort erhalten, kann ich's ja mal hier posten.

GruÃŸ

Markus

Verfasst am: Di Apr 28, 2009 9:02 am (Kein Titel)

@Zapper:
Der Onkyo hat einen EQ fÃ¼r den Subwoofer. Da kannst Du 25Hz- 70Hz einstellen. Ist irgendwo bei Pegelabgleich im MenÃ¼ zu finden.
Bei mir spielen die Subs nicht, wenn meine Front auf Vollbereich sind. Hier trenne ich mit 40Hz. Teilweise reicht das auch fÃ¼r Filme am abend;-) Es sei, ich will den Overkill...

Verfasst am: Di Apr 28, 2009 9:04 am (Kein Titel)

Morgen Jungs

heisst das man braucht die Behringer Weiche doch nicht ????

Bei meinem Onkyo 5000 geht das bestimmt auch.............hab ich halt noch nie geschaut.... Confused

Es klingt mit der Behringer ( hab ich seit ner Woche an meinen K13 drann ) doch deutlich satter als vorher........besser !!

Verfasst am: Di Apr 28, 2009 10:13 am (Kein Titel)

das reine Frequenzgangschreiben bringt nix... ihr dÃ¼rft das nicht Ã¼berbewerten.
Schlimm sind Peaks und nicht ein "Loch"....
Ausserdem muesst ihr das mit mindestens 10 verschiedenen Positionen messen und dann "mitteln"...
Die Behringer kann die Phase um 180Â° drehen, das kann mehr bewirken als diese dumme Denke:
mein Sat Filter geht nur bis 60 Hz und der Bass hÃ¶rt bei 44 auf ... jetzt hab ich ein Loch... bla bla
das ist NICHT so, die Box spielt auch unter 60 Hz weiter und er Bass hÃ¶rt eben NICHT bei 44Hz gleich auf...
Macht einfach was ich sage, und hÃ¶rt auf darÃ¼ber weiter nachzudenken...

Die grundsÃ¤tzlich beste Einstellung ist bei normaler ZimmerlautstÃ¤rke auch die Sats weit runter zu ziehen, also mindestens 40Hz um Resonanzen "auszubÃ¼geln"
Ich wÃ¼rde die sogar fullrange betreiben aber ich gucke auch keine DVDs mit +20db angehobenen TiefbÃ¤ssen bei 30Hz...

aus SicherheitsgrÃ¼nden muss die jugendliche Heimkino Fraktion also immer den Hochpass anlassen (auch 60Hz..aber keine 80 oder sogar 100)

AUF KEINEN FALL EINEN EQ auf + dB stellen! immer nur wegfiltern und nicht dazu addieren.
Es gibt keine linearen Bass FrequenzgÃ¤nge, und schmale EinbrÃ¼che sind nicht nachteilig weil sie nicht hÃ¶rbar/wahrnehmbar sind.
Wenn ihr da falsch rumspielt versaut ihr am Ende mehr, als ihr dass ihr was gut macht.

Verfasst am: Di Apr 28, 2009 10:53 am (Kein Titel)

Hi Hendrik,

der Equliser wird dÃe o.g. Problematik nicht lÃ¶sen kÃ¶nnen, der zieht ja nur die Frequenren rauf oder runter, aber nicht den Bereich von-bis xxxHz. spielen die Sub's Ã¼berhaupt mit.

Hallo Bonedaddy,

die Weichen im Onkyo kannst Du (nach MEINEN Erfahrungen) getrost vergessen, da ist die Behringer wesentlich besser geeignet.

Hallo ChÃ¤f,

ist schon klar, dass der reine Frequenzschrieb nicht viel aussagt, aber es ist durchaus zu erkennen, dass sich Sub und Main's ganz gut ergÃ¤nzen und nicht alles vÃ¶llig aus dem Ruder lÃ¤uft....

Die Unklarheit, Ã¼ber die ich Schrieb, bezog sich ja lediglich auf den LFE-Kanal, der ja bekanntlich ein "selbstÃ¤ndiger" Kanal ist, und Frequenzen von ?? bis zu 120Hz wiedergeben kann. Wenn nun die Weiche bei 44Hz diesen Kanal mit 24db runterregelt, ist doch die Frage berechtigt: Was ist mit dem Rest des LFE-Kanals, oder?
Deine grundsÃ¤tzliche Empfehlung bei Stereo die Sat's "runterzuziehen", und die Subs auf Linksanschlag zu stellen, kann ich ja nachvollziehen, und habe ich auch nicht in Frage gestellt - ganz im Gegenteil!

"Macht einfach was ich sage, und hÃ¶rt auf drÃ¼ber nachzudenken....." - Da hat Du sicherlich nen Smilie vergessen, oder? wink

denn sooo einfach ist's ja nu auch nicht - wÃ¤re ja total langweilig, oder?

Hier tummeln sich viele, die verstehen wollen, was da passiert - dazu gehÃ¶re ich zumindest. ErgÃ¤nzend ist es natÃ¼rlich sehr Hilfreich Deine kompetente Meinung/Empfehlung im Hinterkopf zu haben, die einen wieder auf den richtigen Weg fÃ¼hrt.....

Liebe GrÃ¼ÃŸe

Markus

Verfasst am: Mi Apr 29, 2009 9:26 am (Kein Titel)

das Thema ist leider viel zu komplex um es zu "verstehen", denn wenn es das gÃ¤be wÃ¼rde jeder Entwickler Superboxen baeuen. Und das ist eben nicht der Fall.
Man muss eine Art Zielfunktion definieren (es sind eigentlich mehrere) und die zu einem Gesamtpaket packen.
Ich kann euch also nur andeuten, warum ich die eine oder andere prinzipielle Entscheidung treffe, einige werden also immer Fragen haben.
Nach 30 Jahren ist es aber total sicher, dass die problematischen FÃ¤lle die sind, die meinen sie wÃ¼rden was verstehen und dann anfangen zu messen. Da kommt allerdings erstmal nur Fehlinterpretation raus, weil ihr nicht wisst was WIRKLICH relevant ist und was nicht. Und da die Raumakustik und andere Dinger da mit reinfliessen kann ich auch nur aus der Distanz versuchen, das Problem so klein wie mÃ¶glich zu halten.
Ich habs schon 1000 mal gesagt auch ich entdecken immer noch neue Dinge und ich habe bestimmt 3000 Boxen/FW Varianten entwickelt/ausprobiert ijn den letzten 30 Jahren.
Und das an SCANSPEAK,FOCAL MOREL;DAVIS; und unzÃ¤hligen Exoten fÃ¼r die ich auch noch den Deutschland Vertrieb gemacht habe...
ihr kÃ¶nnt mir also schon einfach vertrauen.
Ich kÃ¶nnte trotzdem RÃ¼ckmeldungen brauchen, um die ProduktqualitÃ¤t weiter zu steigern. Also will ich nicht kritiklose Kunden. Aber das muss im direkten Dialofg erfolgen am Telefon oder im Chat (den ja praktisch nie jmd wahrnimmt). Das Geschreibe irritiert andere und die fangen an Ã¼ber ungelegte Eier nachzudenken und zu falschen RÃ¼ckschlÃ¼ssen zu kommen.

Verfasst am: Mi Apr 29, 2009 11:24 am (Kein Titel)

Hi Manfred,

ok, ich lasse mich gern eines Besseren belehren und kann Dir nur zustimmen, auch wenns ein wenig lÃ¤nger gedauert hat. tongue

Mein Forscherdrang schlÃ¤gt da hin und wieder Ã¼ber die StrÃ¤nge.....

Das positive ist natÃ¼rlich, dass ich bei Markus die Imag's gehÃ¶rt habe - zwar nur kurz, aber es ist schnell zu erkennen, dass der Markus da ganz feine LS stehen hat..... fleh an

Ich habe ja z.Zt. leider nur die 11K von Dir, werde aber sicherlich bald aufrÃ¼sten. Mit schweben da 3x Imag2 fÃ¼r den vorderen Bereich, und 2x Imag1 fÃ¼r hinten vor, ggf 2 weitere Sub's.

Weil wir eine neue Decke einziehen wollen/mÃ¼ssen, Ã¼berlege ich schon, direkt was akustisch optimiertes einzusetzten, denn der Raum ist alles andere als optimal. Das einzige, worauf ich bereits beim Bau geachtet habe, ist das akustisch gÃ¼nstige LxBxH VerhÃ¤ltniss.

Eine Analyse vom Raum ist vorher wohl Pflicht, oder? Da es sich um einen Wohnraum handelt, spielt die Optik natÃ¼rlich auch eine Rolle....
Da ich das selber nicht kann, muÃŸ ich mir jetzt erst mal jemanden besorgen, der die nÃ¶tige Ahnung hat, und mich berÃ¤t, was zu machen ist - sozusagen den "Akustiker meines Vertrauens".
Wo ich den herbekommen soll, ist mir noch ein RÃ¤tsel, da ich hier in einer HIFI-freien Zone wohne.

Wenn DAS vollbracht ist, sind die Imag's an der Reihe.
Nur so, wie es jetzt ist, wÃ¤ren die Imag's ein biÃŸchen wie "Perlen vor die SÃ¤ue" werfen (mit SÃ¤ue meine ich natÃ¼rlich meine derzeitig Raumakustik)

Markus

Verfasst am: Mi Apr 29, 2009 11:38 am (Kein Titel)

@Zapper: Mein raum ist auch nicht das gelbe vom ei. Jedoch finde ich, das die Imag.2 sich (auch wenn noch nicht eingespielt) wunderbar an den Raum anpassen. Das einzige was mir aufgefallen ist, das der Bass der Subs mittlerweile auf dem Sofa (es steht ca. 30cm von der Wand weg) bÃ¶se DrÃ¼ckt, wenn nicht sogar bÃ¶Ã¶se brummt. Das Problem, welches ich bis dato mit jedem Lautsprecher hatte, das Drums nicht richtig durchkamen, und HÃ¶hen verschluckt wurden, habe ich mit den IMag2 nicht mehr. Die gehen ab wie sau wenn man will. Aber auch leise klingen die sehr fein. Aber leider auch nur wenn Dynamic EQ on ist:-(

Verfasst am: Mi Apr 29, 2009 12:26 pm (Kein Titel)

Hi,

kann es sein, dass Du Dich an diese bÃ¶sen Dinge wie Loudness usw. schon sehr gewÃ¶hnt hast?
Ich kann mit den ganzen Klangverbesserungsdingsbums nicht viel anfangen. Klingt im ersten Moment immer bombastisch, fÃ¤ngt aber irgendwann an zu nerven,

Geht MIR zumindest so, die Geschmacker sind ja zum GlÃ¼ck verschieden.

Ich tendiere zu einem leicht angehobenen Tieftonbereich, aber dann auch breitbandig angehoben. Sonst hÃ¶re ich die wirklich tiefen TÃ¶ne nicht mehr, da die vom Oberbass Ã¼bertÃ¶nt werden.

Viel SpaÃŸ noch beim testen

Markus