Wie verlief die zeitliche Entwicklung der HT bei Focal?

Hallo zusammen,

nach meinem Hilfeschrei im MÃ¤rz 2006, bin nach wie vor begeisterter Leser in diesem Forum. Mein Projekt "INST meiner Onyx" ist auch "schon" fertig. Und es kann einer sagen was er will, ich bin von diesen Teilen trotz des Alters immer noch mehr als begeistert!!!!! biggrin

Ein Hinweis bei den letzten Reaktionen hat mich aber doch neugierig gemacht und zwar, daÃŸ die Temptation ein groÃŸer Sprung nach der Onyx sein soll, was Klarheit und audiophilen Klang angeht. Und aus diesem Grund konnte ich es nicht lassen und kann mich jetzt auch noch stolzer Besitzer der Temptation schimpfen.
mukkies

Nur die 100%ige Vollkommenheit gibt es halt nun mal leider nicht sad

und so haben die HT (zumindest einer von ihnen) leichten GewebefraÃŸ im Ã¤uÃŸeren Bereich. Leider hatte ich mit den Temptation noch nicht genug Zeit, um mir darÃ¼ber klar zu werden, wie dringend eine Reparatur der HT ist. Liegt unter anderem am WAF! freude

!, da die Onyx und die Temptation gleichzeitig im Wohnzimmer halt doch zu mÃ¤chtig sind. Wobei die Onyx den WAF Ã¼berstanden haben!!!

Aber zurÃ¼ck zu den HT. Habe versucht mich hier im Forum schlau zu lesen, nur alleine schaff' ich das nicht und ich brÃ¤uchte wieder Eure Hilfe. Da wÃ¤ren bei den Onyx die T121 ohne Zusatz, dann gibts TC120TD5, wenn ich dann wegen der BaugrÃ¶ÃŸe Richtung Temptation gehe kommt da noch mehr wie z.B. T90K, T95TX, TC90TD5 und ich weis noch was. Und weil ich nicht weis was sich so alles mit welchen Konzepten vertrÃ¤gt, wÃ¼rde ich mich freuen, wenn Ihr mir helfen kÃ¶nntet so 'ne Art Historie Ã¼ber die HT's auf die Reihe zu bringen, mit den technischen Ã„nderungen und den Auswirken. Rolling Eyes

Ach Ã¼brigens ich bin mir schon bewuÃŸt, dass diese Ã„ra vorbei ist cry

, aber ich hab' mich an den Teilen festgefressen und hoffe darauf, dass man da noch was machen kann.

Verfasst am: Do Nov 22, 2007 9:45 pm (Kein Titel)

Hallo Andreas
Du sprichst einen sehr neuralgischen Punkt an.Wir hatten vor der Imag3HE
auch die ONYX II.
Die hatten wir auch mit dem TC120TD5 umgerÃ¼stet.
Wir sind eigentlich nie dahinter gekommen, wer da nervt, der HT oder der MT.
Der einzige, der da vielleicht weiterhelfen kann, ist Manfred.
Gruss Gunar

Verfasst am: Do Nov 29, 2007 10:55 pm (Kein Titel)

Leider ist diese Zeit endgÃ¼ltig vorbei... seit es zwangszentrierte HochtÃ¶ner gibt ist deas kein HIgh End Teil mehr sondern einfach dem Zufall Ã¼berlassen , was der HT kann und was nicht.
Es gibt bestimmt Ã¼ber 20 verschiedene Modelle, davon mindestens 15 im 120x120 Format. Ein HT hat alleine keinen "Klang", sondern man muss ihm im Kontext mit der Weiche/ und dem MT begutachten.
Ich kann denselben HT vÃ¶llig unterschiedlich klingen lassen, von scharf bis soft.... Alles eine Sache des Gesamtkonzepts, deshalb klingt der inverse FOCAL HT ruckzuck unhomogen.
Man muss sich schon wie ich jahrelang damit beschÃ¤ftigen und einige Tausend Weichen und Konzepte damit probieren...
Interessanterweise ist auch der neue inverse HT wieder vÃ¶llig anders, da er praktisch garnicht "klingt" ..
Er ist sehr neutral und sogar fast etwas zurÃ¼ckhaltend... wenn man das gut kombiniert, kommt ein sehr "schÃ¶nes" Klangbild heraus,
was glaube ich der Gunar inzwischen tÃ¤glich "goutiert"...

Aber ganz ehrlich, er passt eh nicht in eine temptation, also kann man nur einen alten T90K versuchen aufzutreiben. Der kommmt dem 92 K extreme nahe.
Passt auf das ihr keine CarHifi Sachen angedreht bekommt, das Zeug war damals teilweise grausam schlecht.

Verfasst am: Sa Dez 01, 2007 4:35 pm (Kein Titel)

Hallo Gunar,

danke fÃ¼r die Info!!! Mich wÃ¼rde noch interessieren, ob Onyx II bedeutet, dass der Seas MT ausgetauscht wurde bzw. welche Modifikationen gemacht wurden. Hier im Forum wurde der Tausch des Kuhauges schon beschrieben, bedeutet dies Onyx II???

Verfasst am: Sa Dez 01, 2007 5:09 pm (Kein Titel)

Hallo Manfred,

erstmal Danke fÃ¼r die Info Ã¼ber lÃ¤ngst vergangene Zeiten! Nur habe ich nicht gedacht, dass es so schlimm ist was die Vielfalt und Kombinationen betrifft. Deshalb wÃ¼rde ich mich von meinem Wunsch eine Historie Ã¼ber HT und deren Verwendung aufzustellen distanzieren.
Nur leider sind dies nicht meine einzigen WÃ¼nsche Rolling Eyes

und so wÃ¼rde ich dann mal einen konkreten Ã¤uÃŸern:
Zu meiner Onyx I kam im Laufe der Zeit noch ein etwas zerflÃ¤ddertes PÃ¤rchen Onyx I dazu. Konkret sind da keine HT drin, aber die TT und TM sind aus meiner Sicht noch gut in SchuÃŸ und weil ich in dem Forum schon mal was Ã¼ber den Ersatz der MT von Seas gelesen habe, wÃ¼rde mich nun interesseren, ob dies bei meinem Wunsch die Dinger wieder her zu richten Sinn macht den Seas wie in diesem Forum bechrieben rauszuschmeiÃŸen und gleichzeitig als HT die TC120TD5 einzubauen.

Verfasst am: Sa Dez 01, 2007 5:58 pm (Kein Titel)

Hallo Andreas
Du willst den H304 rausschmeiÃŸen und den gelben HT gegen den TC120TD5 austauschen ?

Dann verlagere erst mal die Weiche oben aufs GehÃ¤use.
Du hast jetzt zwei neue Ãœbernahmen zu bestimmen.
Kaufe Spulen (immer zwei pro Wert) von 2-0,25 mH ca.40 StÃ¼ck.
Auch ca.40 Kondensatoren brauchst Du von 22-0,3 uF.
Die WiderstÃ¤nde hÃ¤tte ich ja glatt vergessen von 33-1,1 Ohm.

Ich habe es nicht ausgerechnet, aber ca. 10.000 oder mehr MÃ¶glichkeiten hast Du.
Und brauchst Du noch ein RCL Glied,dann wird es noch mal schwieriger.

Viel SpaÃŸ beim Ausprobieren. Try and Error. biggrin thumpup

Gruss Gunar

Verfasst am: Sa Dez 01, 2007 9:05 pm (Kein Titel)

Hallo Gunar,

hast Du das alles gemacht ?

?????

Gibt's ne MÃ¶glichkeit das einfacher zu gestalten??? Z. B. H304 drin lassen ?

Verfasst am: Sa Dez 01, 2007 9:44 pm (Kein Titel)

Hallo Andreas
Ich wollte dir nur aufzeigen, dass es eine wahnsinnige Aufgabe ist, einen fremdes
Chassis irgendwo in einem LS zu wechseln.

Manfred, hat es etwas einfacher, da er ein Equipment und nÃ¶tige Erfahrungen besitzt.
Aber auch er wird XXXmal den Try and Error anwenden, bis er zu einem guten Ergebnis kommt.
Mit anderen Worten, der Aufwand, ein paar ca. 20 Jahre ausgeleierte Onyx umzurÃ¼sten, steht in keiner Preisrelation.
Nur den HT zu wechseln ist schon ein StÃ¼ck einfacher.
Kauf dir im Ebay halt fÃ¼r ca. 200 Euro die TC120TD5.
Aber ich bezweifele, dass Du damit glÃ¼cklich wirst.
Hier im Forum, gibt es die Imag2 fÃ¼r 500 Euro als Bausatz und die spielt die Onyx an die Wand.

Gruss Gunar

Verfasst am: So Dez 02, 2007 10:24 am (Kein Titel)

Ã–hm, die UmrÃ¼stung der Onyx wurde schon mehrfach durchgefÃ¼hrt. Weichentechnisch ist folglich alles durchgeplant. Allerdings hab ich keine Ahnung, ob es noch UmrÃ¼stkits gibt, bzw. ob Manfred das noch macht. Die Onyx I ist mittlerweile so alt, da sind sÃ¤mtliche Chassis wohl am End-of-Live angekommen. Sie laufen zwar noch, aber sÃ¤mtliche Parameter sind quer. Ich wÃ¼rde da keinen Cent mehr investieren.
Die Imag2 spielt die Onyx locker an die Wand, sie kann allerdings nicht das Bassgewummer einer Onyx erreichen. Wobei ich anmerken mÃ¶chte, dass die Onyx bei rund 100hz einen deutlichen Buckel macht. Heute will das niemand mehr.
Es gibt auch noch die Imag3. Passiv und als HE mit anderen HT/BMT-Chassis aktiv betrieben. Ganz zufÃ¤llig verkaufe ich eine passive Imag3evolution. biggrin

Die Onyx bringt im eBay noch ein Schweinegeld. HTÂ´s rein und freu Dich Ã¼ber mÃ¶gliche 600,- Euro.

Verfasst am: So Dez 02, 2007 12:54 pm (Kein Titel)

Hallo Martin,

so wie Du dies beschrieben hast liegst Du genau auf meiner Linie.
Da ich eben zwei (Paar) von den Onyx I habe und die mich auch eine sehr lange Zeit begleitet haben, kann ich die im Moment nicht einfach so verscheuern!?!
Meine Ziel wÃ¤re der von Dir beschriebene Umbau und dann die Trennung von einem Paar, aber erst wenn ich weis welches PÃ¤Ã¤rchen ich behalten mÃ¶chte - Onyx I oder Onyx Modifikation. Ich weis schon, dass man nur mit einmal Stereo hÃ¶ren kann, aber trotzdem ein Paar muss da bleiben (aber warum weis ich nicht nix weiss

).

Und dann kÃ¶nnte es noch sein, dass wir neulich telefoniert haben wegen der Imagination 3 Evolution, falls Du Dich noch erinnern kannst. Ich konnte mir das Bild von Deinen Imag3evo nicht ansehen, aber inzwischen glaube ich das kÃ¶nnten die mit dem Acrylglaseinsatz in der Front sein (falls dies Acryl war?), davon habe ich im Forum schon einige Bilder gesehen. Also gefallen tun mir die SchÃ¤tzchen schon und ich bin am Ã¼berlegen, ob man die nicht mal probe hÃ¶ren kÃ¶nnte, nur leider hab ich noch keine Zeitvorstellung (KW 52 wÃ¤re so mein spontaner Gedanke). Und dann sind da noch Kleinigkeiten, wie Kohle und natÃ¼rlich auch noch der WAF evil

.

Verfasst am: So Dez 02, 2007 2:24 pm (Kein Titel)

WAF? Die Onyx ist auch nicht gerade klein. Die Imag3evo ist sogar schlanker, nur hÃ¶her. Die Bilder sollten in dem Verkaufsthread wieder drin sein. Ich hatte sie mit Imageload hochgeladen, aber den Service scheint es nicht mehr zu geben. Jop, das sind die Dinger mit Acrylglas in den Fronten. Mitte bis Ende Dezember ist ok fÃ¼r mich.

Verfasst am: So Dez 02, 2007 2:31 pm (Kein Titel)

Hier der Link

http://www.audiovideoforum.de/viewtopic.php?t=1997&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Gruss Gunar

Verfasst am: So Dez 02, 2007 2:44 pm (Kein Titel)

Danke an Euch beide, jo das sind die WAF gefÃ¤hrdeten Teile. Also wie gesagt das ProbehÃ¶ren sollte ich so schnell wie geht in Angriff nehmen (Planung der 471km einfach muss halt noch getÃ¤tigt werden

).

Trotz allem wÃ¼rde ich mich an den Onyxumbauten gerne mal versuchen, wenns in die Hose geht hab' ich halt Pech. Jetzt muss ich nur noch mit Manfred sprechen, ob Ã¼berhaupt noch die fÃ¼r den damaligen Umbau vorgesehenen MT verfÃ¼gbar sind und wie der damalige Umbauplan ausgesehen hat.

Ãœbrigens die TC120TD5 konnte ich einem ehemaligen Studienkollegen fÃ¼r round about 'nen hunni abschwatzen.
Also ich bin gespannt.

Verfasst am: So Dez 02, 2007 4:03 pm (Kein Titel)

Hallo Andreas,

mein Vater hat seine Onyx umgerÃ¼stet. Ich hatte dazu mal sehr viel geschrieben, auch was es kostet...
Ob sinnvoll oder nicht liegt immer im Auge des Betrachters und wenn das Herz (Emotionen!) an einem Lautsprecher hÃ¤ngt, warum nicht.
Da Du die HochtÃ¶ner schon hast, brauchst Du jetzt noch die MitteltÃ¶ner (StÃ¼ckpreis war damals irgendwas um die 180,- â‚¬) und eine neue Weiche bzw. die Weichenbauteile und den Schaltplan. Die Weiche entspricht der letzten Evolution.
Wenn ich es richtig gelesen habe, bist Du mittlerweile im Besitz von 2 Paar Onyx'en. Falls eine davon die Onyx MK2 ist wÃ¼rde ich diese vorziehen umzurÃ¼sten, da dort die BÃ¤sse besser zusammen harmonisieren.
Ach ja... Du hattes weiter obern die Frage gestellt wie der Unterschied MK1 zur MK2 aussieht... die MK2 war audiophiler abgestimmt und hat zwei neue BÃ¤sse verpasst bekommen. Zu erkennen ist die Onyx MK2 an dem schwarzen 20 cm Bass.
Ich denke fÃ¼r die UmrÃ¼stung wirst Du bestimmt nochmal ca. 500,- â‚¬ auf den Tisch legen mÃ¼ssen, dafÃ¼r bekommst Du eine Imag 2... ob diese jetzt wirklich in allen klanglichen Punkten einer umgerÃ¼steten Onyx Ã¼berlegen ist mÃ¼ÃŸte man mal ausprobieren... Der Knackpunkt aller Onyx-Lautsprecher ist aber der Bassbereich, dafÃ¼r gibts leider keinen Ersatz mehr!

Verfasst am: So Dez 02, 2007 4:17 pm (Kein Titel)

Hallo Daniel,

nach Deiner Beschreibung zu urteilen habe ich auf jeden Fall 2x die Onyx MKI. Ich habe Manfred eine Email wegen der MT geschrieben.

Kannst Du mir vielleicht nochmals den Link zum Umbauthread geben, bei allen threads, die ich gelesen habe kann ich mich nicht erinnern, dass dort die Einzelheiten standen (oder ich hab' sie einfach Ã¼berlesen).

Wie ist eigentlich die Bezeichnung der "neuen" MT.

Verfasst am: So Dez 02, 2007 5:27 pm (Kein Titel)

Hallo Andreas,

ich habe gerade gesucht, finde den Thread aber auch nicht mehr... da waren alle Infos von mir drin, auch die BassreflexrohrlÃ¤nge und ein HÃ¶rbericht bei meinem Vater... ach ja, der MitteltÃ¶ner ist der aus der aktuellen Ultimate Solution und wurde auch in der Temptation Reloaded eingesetzt.
@Manfred hast Du diesen Bericht rausgenommen, bzw. ist dieser Thread vielleicht bei dem Forumsumzug verloren gegangen, wÃ¤re schade, da da viel Arbeit dringsteckt....

Verfasst am: So Dez 02, 2007 6:07 pm (Kein Titel)

nein das kommt, wenn man keine eindeutigen Titelnamen fÃ¼r Threads erstellt... lies mal ein paar alte Sachen durch dann fÃ¤llt dir das auch auf...
der Artikel is bestimmt noch da...

Verfasst am: So Dez 02, 2007 7:20 pm (Kein Titel)

Verfasst am: So Dez 02, 2007 8:28 pm (Kein Titel)

Hi Manfred,

das ist es ja... es war damals ein eindeutiger Name und sogar unter "wichtig" eingeordnet, damit hatte ich bezweckt, dass die Onyx-Besitzer problemlos den entsprechenden Thread auf Anhieb finden...

Verfasst am: So Dez 02, 2007 8:38 pm (Kein Titel)

Hallo Daniel
Der Manfred hatte so ungefÃ¤hr vor einem halben Jahr ein Backup.
Und da verschwanden einige Threads.
Jockel hatte sich als einziger darÃ¼ber beschwert, das von ihm BeitrÃ¤ge nicht mehr da sind.
Vielleicht ist auch dein Thread dem zum Opfer gefallen?
Gruss Gunar

Verfasst am: So Dez 02, 2007 8:56 pm (Kein Titel)

Hallo Daniel,

meinsu Du diesen:

http://www.audiovideoforum.de/viewtopic.php?t=1107

Es steht jedenfalls viel interessantes zu diesem Umbau drin.

GruÃŸ
Thomas

PS. Ich habe den Umbau nicht bereut, habe allerdings die Imag II noch nicht gehÃ¶rt.
Im Vergleich zu anderen LS konnte meine Onyx recht gut mithalten.
Die HT und MT-BestÃ¼ckung mÃ¼sste der Imag II deutlich Ã¼berlegen sein.
Nicht umsonst hat die Imag IIIHE einen Nachbau der Focalkalotte

Verfasst am: So Dez 02, 2007 9:34 pm (Kein Titel)

Hallo Thomas
Zitat:
Leider hÃ¶rt man ja meist nach einigen Wochen doch wieder Fehler (war jedenfalls bisher so). Wo liegt nach eurer EinschÃ¤tzung diese umgebaute Onyx im Vergleich zu N3, Atmo und Temp. reloaded?

Das schriebst Du nach einiger Zeit.
Ich bin dann davon Ausgegangen, das Du nicht wirklich glÃ¼cklich bist.

Thomas,
was hatte dich der Umbau gekostet?

Gruss Gunar

Verfasst am: Mo Dez 03, 2007 11:13 am (Kein Titel)

Hallo Gunar,

ich meine, dass ich ca. 500,00 an den GÃ¼nter fÃ¼rMT und Weiche bezahlt habe + dann die HT beim FachhÃ¤ndler um die Ecke (Dynamik Akustik in HH)

Meine Kretikpunkte haben sich durch einen neuen VerstÃ¤rker verbessert, da der Bass kontrollierter wurde.

Die Phasen der Klangempfindung bei neuen Boxen sind ja nicht immer objektiv.

Ich glaube Du hattest auch Phasen des Entsetzens bei deinen Imag IIIHE.

Ich wehre mich nur gegen die uneingeschrÃ¤nkte Empfehlung die 500,00 EUR lieber in eine ImagII zustecken.

Eine Onyx war von der GrÃ¶ÃŸe und der gefÃ¼hlten QualtÃ¤t (DruckkÃ¶rbe etc) eine andere Liga.
Wenn es um den Umbau der Onyx versus Neubau einer Imag IIIHE geht sieht die Sache sicher anders aus.

GruÃŸ
Thomas

Verfasst am: Mo Dez 03, 2007 11:59 am (Kein Titel)

Hallo
Ich denke das das eher ein hinweis war
die GrÃ¶ÃŸe des geheuses ist denke ich mal nicht masgeblich (das wichtigste)
ich glaube das eine Imag 2 im vergleich zur Onix schon aleine 15 bis 20 jahre trennen die technik ist voran geschritten
aber das solte man sich einfach anhÃ¶ren ich hab auch lange mit mir gekÃ¤mpft bis ich eingesehen habe das Meine Expression ausgedient hat

Verfasst am: Mo Dez 03, 2007 1:48 pm (Kein Titel)

Hallo,

ich weiÃŸ, es steht mir nicht zu etwas gegen die Imag II zu sagen. Ich habe sie nicht gehÃ¶rt. Aber wenn wir die Situation mal auf Autos Ã¼bertragen, dann fÃ¤hrt heute ein Polo besser als vor 20 Jahren ein Passat. Trotzdem steigt man nicht gerne eine oder 2 Klassen ab. Wir wollen ja auch vom technischem Fortschritt profitieren.

Und Manfred mÃ¶chte ja sicher auch lieber eine ImagIIIHE als eine ImagII verkaufen biggrin

Aber mal im Ernst. Da ist doch sicher ein recht groÃŸer Vorsprung fÃ¼r die ImagIIIHE bei Dir hÃ¶rbar oder?

GruÃŸ
Thomas

Verfasst am: Mo Dez 03, 2007 1:49 pm (Kein Titel)

da tÃ¤uschst du dich gewaltig, eine Blechkorb kann besser klingen als ein GuÃŸkorb, das wurde klar bei den FOCAL treibern belegt. Es kommt immer darauf an wie mans macht.
Die neuen Treiber sind im Mittenberich um Klassen besser als ein H304, da sie ja von 100-3khz betrieben werden und auch noch doppelt strahlen.
Im Bass unter 50 Hz wÃ¤ren sie einer NEUEN Onyx unterlegen, aber nicht einer 20 Jahre alten mit ausgeleierten Treibern.
Deshalb rate ich das "Flicken" eine Onyx nur jmd, der nur mal einen Treiber ersetzen muss, und evtl einen gebrauchten von einem Forumsmitglied fÃ¼r ca 50 Euro haben kann.... damit kann er dann bis zum nÃ¤chsten Problem 2 Jahre Ã¼berbrÃ¼cken. Das ist reiner Pragmatismus.
Selbst 2 neue HT kosten mit Versand bestimmt 260 Euro und das ist auch noch ein andere Grundklang... H304 sind absolut garnicht zu bekommen.
20er und 25 er BÃ¤sse auch nicht...
U.u. kÃ¶nnte man fÃ¼r diese "grosse Standboxenfraktion" eine einfache 3 wege Box mit dem 14er, der HT Kalotte und dem K11 entwickeln... das wÃ¤ren max 400 Euro pro Box... also 800 das Paar... das kÃ¤me dem alten ONYX Klang nahe.

Verfasst am: Mo Dez 03, 2007 1:56 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Mo Dez 03, 2007 2:04 pm (Kein Titel)

du hast ja Recht... aber es kommt halt nicht jeder und hÃ¶rt erstmal was der aktuelle Stand ist. Die Idee kam mir wegen der teils sehr schÃ¶nen alten ONYX GehÃ¤use die man evtl umwurschteln kÃ¶nnte.
Ich hatte gerade heute morgen ein GesprÃ¤ch mit einem ONYX Fan, der sagte, er sei Schreiner, und er hÃ¤tte kein Problem da eine neue Schallwand draufzusetzen usw...
Das ist dann ja eine Art ONYX Replacement KIT und nicht eine "neue" Imagination Box.
Aber gestern war der Ralf (bonedaddy) kurz zum HÃ¶rtermin bei mir, und was der gerade eben am Telefon zur I4 abgelassen hat, bestÃ¤tigt mich auf dem "WEG NACH VORNE".

Verfasst am: Mo Dez 03, 2007 4:02 pm (Kein Titel)

Das wÃ¤re doch super!,

das Onyx-Umbau Kit war durch den High End MT recht teuer. Das wÃ¤re mit den aktuellen Imag-Chassis sicher besser. Und es bleibt das gute GefÃ¼hl seine alte Box zu behalten.

Ich bin auch der meinung, das eine alte Onyx I mit altem MT und HT schlechter sein MUSS als eine aktuelle Box (sicher auch als die Imag II).

Aber ich vergleiche ja hier die umgebaute Onyx und die ist im HT und MT bereich schon nicht schlecht.

Die BlechkÃ¶rbe spielen sicher keine grosse Rolle. Ich kann nicht beurteilen ob magnetisches Material eine Problem ist.
Aber es vermittelt einen "billigeren" Eindruck.

Ich denke das ein ehemaliger Onyx-Besitzer nicht zu den Leuten gehÃ¶ren die eine "das langt vÃ¶llig, besser braucht man nicht" LÃ¶sung wollen.

Ich kann mir fÃ¼r mich, unabhÃ¤ngig vom Klang keine Imag II, vorstellen.
Entweder Temp. reloaded oder eine Imag IIIHE oder etwas in der Art
Das ist eine reine GefÃ¼hlsfrage und ich denke das geht noch anderen Onyx-Besitzen so.

GruÃŸ
Thomas

Verfasst am: Mo Dez 03, 2007 5:34 pm (Kein Titel)

So einen Umbausatz im Bassbereich fÃ¼r die Onyx-GehÃ¤use habe ich mir auch schon Ã¼berlegt... neuer Inverskalotten-HochtÃ¶ner, 5"MitteltÃ¶ner und ein 7" BassmitteltÃ¶ner aus der US oder Temp, kombiniert mit einem aktiv angesteuerten 11k. Das mÃ¼ÃŸte doch problemlos in ein Onyx GehÃ¤use unterzubringen sein...

Eine Opal geht auch... neuer Inverskalotten-HochtÃ¶ner, 5"MitteltÃ¶ner kombiniert mit einem aktiv oder passiv angesteuerten 11k. Das wÃ¤re doch sogar die einfachere Variante, da hierfÃ¼r die vorhandene Weiche aus der Evolution genommen werden kann (Hochton- und Mitteltonzweig)...

Aber bitte nicht wieder hauen fÃ¼r meine GedankengÃ¤nge wink