Autor |
Nachricht |
Marko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 22.12.2003
Beiträge: 1210
Wohnort: Westerwald
|
Verfasst am:
Di Jun 24, 2008 3:16 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Mi Jun 25, 2008 1:19 am (Kein Titel) |
|
hehe
dachte schon, evtl verpufft auch hier der erwartete Effekt einfach in höheren Rigipsplattenbewegungen.
Du solltest schon erstmal extrem hin und herschieben.
|
|
|
|
Marko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 22.12.2003
Beiträge: 1210
Wohnort: Westerwald
|
Verfasst am:
Mi Jun 25, 2008 12:28 pm (Kein Titel) |
|
Naja, so langsam zeigen sich die ersten Anzeichen des WAF...
Bei der Gehäusegröße kann man die nicht mal gerade links und rechts der Couch aufstellen.
Da gerät man schnell in die Gefahr auf selbiger übernachten zu dürfen.
Aber einiges an Spielraum ist schon noch vorhanden und ich werde noch ausgiebig testen.
_________________ Gruß Marko
|
|
|
|
ToS
senior member
Geschlecht:
Alter: 45
Anmeldungsdatum: 04.10.2007
Beiträge: 70
Wohnort: Fränkische Schweiz
|
Verfasst am:
Fr Jul 11, 2008 11:14 am (Kein Titel) |
|
Sehen echt klasse aus die Subs! Genau nach meinem Geschmack.
Ich wollte meine zwei K11 ja eh erweitern - ich bin mir jetzt recht sicher, das es noch ein US-Sub wird.
Gibts Nachteile, wenn man statt einem Bassreflex-Schlitz ein Rohr nimmt?
Innenversteifung würde ich eh massig einsetzen.
Gruß Thorsten
|
|
|
|
Marko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 22.12.2003
Beiträge: 1210
Wohnort: Westerwald
|
Verfasst am:
Fr Jul 11, 2008 2:08 pm (Kein Titel) |
|
« ToS » hat folgendes geschrieben:
Gibts Nachteile, wenn man statt einem Bassreflex-Schlitz ein Rohr nimmt?
Innenversteifung würde ich eh massig einsetzen.
Klanglich ist das meines Wissens nach vernachlässigbar.
_________________ Gruß Marko
|
|
|
|
ToS
senior member
Geschlecht:
Alter: 45
Anmeldungsdatum: 04.10.2007
Beiträge: 70
Wohnort: Fränkische Schweiz
|
Verfasst am:
Fr Jul 11, 2008 11:54 pm (Kein Titel) |
|
Gibts eine konkrete Empfehlung für die Endstufe?
Die S150 ist ja wohl zu schwach für einen US-Sub (ich will nur einen bauen).
Da würd gerne mal zusammenrechnen, wo ich insgesamt preislich liege.
Gruß Thorsten
|
|
|
|
gecko
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 22.11.2004
Beiträge: 1640
Wohnort: Neuenburg, Nähe Jadebusen
|
Verfasst am:
Sa Jul 12, 2008 8:39 am (Kein Titel) |
|
Hi Thorsten, nimm doch einen größeren T-Amp. Manfred hat da glaubsch einen 2,4kW-Brocken im Studio. Ich meine, im Imag4-Thread (6 x 13K-Woofer) mal was gelesen zu haben, aber der Chef wird hier sicherlich antworten.
_________________ Grüße, Martin
|
|
|
|
psycosis81
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 42
Anmeldungsdatum: 15.04.2008
Beiträge: 294
Wohnort: Kaiserslautern
|
Verfasst am:
Sa Jul 12, 2008 9:26 am (Kein Titel) |
|
Steht alles im US Sub Thread drinne. Lesen!
Zitat:
die Mindestleistung (RMS) sollte an 8Ohm 300 Watt betragen,
für ernsthaften Heimkinobetrieb empfehlen wir aber mindestens 600Watt an 8 Ohm.
Und an anderer Stelle hat Manfred dazu geschrieben mind. der T.Amp 2400.
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Sa Jul 12, 2008 4:29 pm (Kein Titel) |
|
der US Sub hat völlig andere Parameter und Eigenschaften als die K 11 oder 13 Bässe. Die beiden sind sehr effizient und arbeiten mit relativ wenig Leistung viel hörbaren Bass. Der neue US Treiber ist nach meinen Wünschen gebaut und kostet 550-600Euro. Der ist dann noch etwas aufwändiger gefertigt. Er kann relativ hohe Pegel um 20 Hz abgeben, wie kaum ein andererTreiber.
Der US Sub ist mechanisch für sehr hohe Leistungen gebaut, der Treiber kann bis 1000 Watt Leistung "verbraten".
Also würde ich sagen bei normaler Anwendungen mit unter 10 % Nutzung der Vollpegel reicht eigentlich ein 300Watt Monoblock aus. Da die 2400 mit 295 Euro recht preiswert ist wäre der Sprung 2x150 =260 Euro ein Witz, und man geht gleich an diese Monster.
Die haut aber fast schon zuviel raus, also bitte mit Gefühl!
|
|
|
|
ToS
senior member
Geschlecht:
Alter: 45
Anmeldungsdatum: 04.10.2007
Beiträge: 70
Wohnort: Fränkische Schweiz
|
Verfasst am:
Sa Jul 12, 2008 11:35 pm (Kein Titel) |
|
Ok, die TA-2400 befindet sich grad noch im meinem Budget.
So wie das aussieht, sind da aber zwei Lüfter drin. Wie verhalten die sich im Betrieb? Sind die laut?
Das einzige, was Lärm machen soll, sind die Lautsprecher
Ansonsten stimmts schon, viele Verstärker kosten schon min. 250 Euro mit wesentlich weniger Leistung...
Dann lieber mit Gefühl regeln und Power in Reserve haben.
|
|
|
|
Marko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 22.12.2003
Beiträge: 1210
Wohnort: Westerwald
|
Verfasst am:
So Jul 13, 2008 1:30 pm (Kein Titel) |
|
Die Lüfter kannst Du bei normalem Betrieb abklemmen.
Die Pegelregler stehen bei mir auf etwa 10 Uhr.
Hab den noch nie mehr wie handwarm gehabt.
Außerdem hat er noch nen Überlastschutz.
_________________ Gruß Marko
|
|
|
|
Marko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 22.12.2003
Beiträge: 1210
Wohnort: Westerwald
|
Verfasst am:
Fr Jul 25, 2008 1:21 pm (Kein Titel) |
|
Mal wieder ein paar neue Bilder - was noch fehlt ist das Einschwärzen des Reflexrohrs.
_________________ Gruß Marko
|
|
|
|
DrSound
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 02.10.2007
Beiträge: 115
Wohnort: Aschaffenburg
|
Verfasst am:
Sa Jul 26, 2008 8:40 am (Kein Titel) |
|
Hallo Marko,
die sehen sehr gut aus, klasse.
Hast Du die Fräskannte am BR Rohr so haben wollen oder stand der Fräser etwas zu tief?
_________________ Viele Grüße Christoph
Und denkt dran: "HEARING IS BELIEVING!"
|
|
|
|
Marko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 22.12.2003
Beiträge: 1210
Wohnort: Westerwald
|
Verfasst am:
Sa Jul 26, 2008 5:03 pm (Kein Titel) |
|
Ertappt !
War eigentlich nicht geplant...
_________________ Gruß Marko
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Sa Jul 26, 2008 5:28 pm (Kein Titel) |
|
Geile Arbeit! da gibts nix...Ich hoffe das rockt jetzt richtig in deinem bassfreien Dachgeschoss.
|
|
|
|
Marko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 22.12.2003
Beiträge: 1210
Wohnort: Westerwald
|
Verfasst am:
So Jul 27, 2008 6:04 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
Gusismz
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 69
Anmeldungsdatum: 11.04.2003
Beiträge: 1231
|
Verfasst am:
So Jul 27, 2008 6:36 pm (Kein Titel) |
|
Hallo Marco
Gratulation zu deiner Arbeit.
Sieht echt gut aus, auch mit der Fase beim BR.
Sieht aus wie gewollt.
Ich hoffe Du hast ab und zu ein bisschen Zeit,
die Sau mit den Bässen raus zulassen. Trotz Hausordnung.
Gruss Gunar
|
|
|
|
Hendrik
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 42
Anmeldungsdatum: 26.07.2008
Beiträge: 710
|
Verfasst am:
Mo Jul 28, 2008 11:26 am (Kein Titel) |
|
Ich finde das Finish der Subs sehr schön. Was für Holz ist das, und wie hast Du die Gehäuse so schön rund bekommen, ohne das man einen schlitz der einzelnen Platten sieht?
Wirklich sehr gut verarbeitet.
_________________ Beurteilungspegel 95 dB und mehr
Gehörschutz bereitstellen und Publikum das Tragen empfehlen
|
|
|
|
Marko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 22.12.2003
Beiträge: 1210
Wohnort: Westerwald
|
Verfasst am:
Mo Jul 28, 2008 3:41 pm (Kein Titel) |
|
Das ist 38mm Buche massiv Arbeitsplatte.
Mit nem entsprechend großen Abrundfräser bearbeitet.
Da kann die Rundung dann schonmal größer ausfallen...
_________________ Gruß Marko
|
|
|
|
specialpaul
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 14.09.2008
Beiträge: 552
Wohnort: Hamburg
|
Verfasst am:
So Sep 21, 2008 3:50 pm (Kein Titel) |
|
on mir *thumps up*
sieh total genial aus und macht echt laune auf selbstbau....meine imags werden eher schlicht...schwarzmatt aber egal auch
sieht echt genial aus alles was du da machts und es passt toll zu dem rest der wohnung.... und ohne shit +sorry+ da kann sich B&W was abschndeien...bezüglich reflex rohre
fazit:
das sieht besser aus als so mancher fertig lautsprecher....und klanglich auch
EDI:T
welches chassi ist da eigenlich drinn
_________________ --My Pictures @ flickr.com--
|
|
|
|
acoustica
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 41
Anmeldungsdatum: 10.01.2008
Beiträge: 619
Wohnort: Wien
|
Verfasst am:
So Sep 21, 2008 4:02 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
specialpaul
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 14.09.2008
Beiträge: 552
Wohnort: Hamburg
|
Verfasst am:
So Sep 21, 2008 7:38 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
Marko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 22.12.2003
Beiträge: 1210
Wohnort: Westerwald
|
Verfasst am:
Mo Sep 22, 2008 9:42 pm (Kein Titel) |
|
Kleines Klangupdate.
Nach diversen Tests nun folgendes Setup:
Die K11 der EVO´s abgeklemmt und die US-Sub´s an der Behringer
auf höchstem Lowpass. 215 Hz
So gefällt es mir am Besten und auch das Loch bei 50Hz ist nahezu weg.
Ist der Beste Kompromiss in dieser Schitt Dachwohnung.
Wenn die K11 mitlaufen scheint sich durch Phasenverschiebung einiges auszulöschen
da diese nach unten nicht begrenzt sind und selben Frequenzen wie die Sub´s wiedergeben müssen.
Naja, neue Wohnung neues Glück - evtl. dieses Jahr noch .
_________________ Gruß Marko
|
|
|
|
X-RAY
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 19.03.2004
Beiträge: 221
Wohnort: Nürnberg
|
Verfasst am:
Di Sep 23, 2008 8:30 am (Kein Titel) |
|
Du lässt die US-Subs bis 200Hz laufen? O_O Ist das nicht laangsam?
|
|
|
|
Airness
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 143
|
Verfasst am:
Di Sep 23, 2008 9:41 am (Kein Titel) |
|
Naja, die oberen Treiber gehen ja auch bis 50 Hz locker runter. Und dann ist der Ultimate Sub auch in der Lage zu spielen...
_________________ Gruss Andy
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Di Sep 23, 2008 11:24 am (Kein Titel) |
|
nach vielen Gesprächen und Tests scheint sein Raum die totale Bassfalle zu sein, also seine relativ grossen Rigipsflächen absorbieren Bass extrem.
Deshalb ist schon mal ein grundsätzliches Pegelproblem.
Die 2310 hat Schalter für Phasendrehung, die würde ich mal probieren (immer beide Bässe). Alternativ die US in den Subzweig, und die K11 und den Mi HT Teil aktiv ansteuern. Dann sollte alles klappen.
Zuletzt bearbeitet von M am Mi Sep 24, 2008 11:49 am, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
|
|
psycosis81
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 42
Anmeldungsdatum: 15.04.2008
Beiträge: 294
Wohnort: Kaiserslautern
|
Verfasst am:
Di Sep 23, 2008 7:26 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Mi Sep 24, 2008 12:18 pm (Kein Titel) |
|
naja man kann einem schlanken Bass auch einiges abgewinnen, das machen die meisten High End Boxen Besitzer und leben da Tag und Nacht mit, ohne Bassabsorber, weil der grösste Treiber zB ein 17cm Chassis ist.
Ich bin auch unterm Dach, und froh, daß bei mir absolut gar nichts döhnt.
|
|
|
|
Polo_6n
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 38
Anmeldungsdatum: 20.08.2008
Beiträge: 113
|
Verfasst am:
Mi Okt 15, 2008 4:22 pm (Kein Titel) |
|
HI,
finde die Arbeit richtig klasse. Habe ja gestern die Img2 Standversion mit 2 K11 Bässen beim analog gehört. Wieviel mehr Bass kommt denn da raus, denn als ich mich im Forum angemeldet hatte und mir so die LS angeschaut hatte, war diese Kombi genau jene welche mir am besten gefallen hat, ohne zu wissen wie die klingen.
Und eine Frage hab ich noch, wie werden die K11 in der EVO von von den MTs abgetrennt? Über ne Behringer oder passiv und könnte man die US subs auch über nen Surround receiver mit passenden Filtern trennen, oder wäre das klanglich nicht so sinnvoll?
Hoffe das sind nicht zu viele dumme Fragen.
MfG
Ferdinand
_________________ MfG
Ferdinand
|
|
|
|
gecko
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 22.11.2004
Beiträge: 1640
Wohnort: Neuenburg, Nähe Jadebusen
|
Verfasst am:
Mi Okt 15, 2008 6:35 pm (Kein Titel) |
|
Moin Ferdinand,
die Imag3evo ist komplett passiv. Trennfrequenz TT/BMT ~ 150hz. Für Sub´s nach Möglichkeit die Behringerweiche, es sei denn, dein Receiver trennt ebenfalls sehr steilflankig und schon ab ~ 50hz.
_________________ Grüße, Martin
|
|
|
|
|
[ Page generation time: 0.0735s (PHP: 68% - SQL: 32%) | SQL queries: 13 | GZIP enabled | Debug on ]