Autor |
Nachricht |
Krabbenkoenig
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 267
Wohnort: Bonn
|
Verfasst am:
Mo Jun 28, 2004 1:53 pm Günstige 10" Chassis |
|
Hiho!
Nachdem ich jetzt doch einen halbwegs brauchbaren Ferialjob ergattert habe bin ich am überlegen ob ich mir nicht 2 10" Doppelsubs als Unterstützung meiner Methis (N1) zulege. Würde sich vom Volumen her als Unterbau/Ständer extrem fein ausgehn (~120Liter Platz) und auch optisch was hermachen, da ich nat. die Linie der N1 weiterverfolgen würde, allerdings evtl. noch ein paar cm in die Breite (mit einem netten Übergang zur N1) gehen würde, möglicherweise mit auf den Hörplatz angewinkelten Chassis (?).
Naja whatever.. jedenfalls bin ich mal am Suchen nach Chassis, hätte da momentan u.A. die SPH-250 CTC von Monacor ins Auge gefasst (taugen die was?). Bin natürlich für jegliche Vorschläge offen.
|
|
|
|
sakly
Stammgast
Anmeldungsdatum: 27.06.2003
Beiträge: 342
Wohnort: dortmund
|
Verfasst am:
Mo Jun 28, 2004 4:49 pm (Kein Titel) |
|
Also bei Bässen macht die Ausrichtung auf den Hörplatz keinen Unterschied. das ist dann wirklich nur Optik.
Wie teuer dürfen die denn sein?
_________________ Wer zuletzt lacht, hat es nicht eher verstanden.
|
|
|
|
Krabbenkoenig
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 267
Wohnort: Bonn
|
Verfasst am:
Di Jun 29, 2004 4:50 pm (Kein Titel) |
|
So günstig wie möglich und so teuer wie nötig.
Naja ich würd sagen die SPH-250 CTC mit ~100€ pro Stück wären die Obergrenze, da ich ja 4 Stück, Verstärker und Aktivweiche brauche.
|
|
|
|
HK-karli
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 29.12.2002
Beiträge: 1088
Wohnort: 55218 Ingelheim
|
Verfasst am:
Di Jun 29, 2004 5:20 pm (Kein Titel) |
|
Hallo Krabbe,
ich habe die SPH 250 TC(nicht CTC) ,und finde sie für das Geld sehr ordentlich,besser geht immer,keine Frage.
Frag mal Daniel,der fand sie auch nicht übel,oder Daniel?
Ich würde die gerne mal in ein geschlossenes Gehäuse verfrachten,
z.z.t arbeiten sie in 40L BR.
Laut Hersteller wäre bei BR das emfohlene Vol. allerdings 50L.
Ich habe dieses Chassis auch schon in ca. 40L mit aktiver Entzerrung
(und C37 Membranbehandlung )gehört,und muss sagen,das es
deutlich besser,(präziser und irgentwie mehr Druck) gehört habe.
Ein richtig guter Entwickler(Manfred) könnte da bestimmt noch was ordentlicheres draus machen.(eventuell geschlossen Dual oder sonst was,hauptsache Präzise!!!!!)
PS:ich habe knapp 70 Euronen pro Chassis neu bezahlt
_________________ LG
Karsten
|
|
|
|
sakly
Stammgast
Anmeldungsdatum: 27.06.2003
Beiträge: 342
Wohnort: dortmund
|
Verfasst am:
Di Jun 29, 2004 5:32 pm (Kein Titel) |
|
Ansonsten guck dir doch mal den Visaton WS 25 S an. Der ist mit ~68&euro mit Sicherheit nicht zu teuer.
50 Liter geschlossen sollten dem reichen, als Bassreflex eben tiefer und lauter, muss aber beim Doppelsub ja nicht unbedingt sein, wenn dir der Tiefgang vom Geschlossenen reicht.
_________________ Wer zuletzt lacht, hat es nicht eher verstanden.
|
|
|
|
Kai
Stammgast
Anmeldungsdatum: 29.05.2003
Beiträge: 421
Wohnort: 35390 Gießen
|
Verfasst am:
Mi Jun 30, 2004 2:12 pm (Kein Titel) |
|
hmm, Andis Bässe kosten doch nur 50 das Stück.
Sind die schlechter ?
Ich fand die Hörprobe des N1 Systems damals mit einem 25er pro
Seite extrem gut.
|
|
|
|
Daniel
Stammgast
Anmeldungsdatum: 10.01.2003
Beiträge: 1625
Wohnort: Hasselroth
|
Verfasst am:
Mi Jun 30, 2004 2:35 pm (Kein Titel) |
|
Hi Krabbe,
warum nimmst Du nicht die 10" Nirvana Chassis vom Andreas?
Die Bässe vom Karsten hatten mir schon sehr gut gefallen... gerade wenn man den Preis sieht... allerdings kenne ich die Nirvana Bässe nicht, die sind ja noch günstiger.
Dieses Chassis hier finde ich auch sehr interressant ... http://www.speakertrade.com/site/products/proddisplay.php?product=Mxaw210
... sehr aufwändig verarbeitet und laut "Hobby Hifi" und ich glaube auch in "Klang und Ton" (bitte nicht hauen ) ein sehr gutes Chassis, das ordentlich Dampf machen kann... ich glaube es hatte irgendwas um die 25-30 Liter an Gehäusevolumen pro Chassis gebracht und spielte bis knapp unter 30 Hz in dem einen Bauvorschlag... allerdings brauchst Du dann zwei Stück pro Seite... Der Vorteil wäre aber eine schön schmale Sub-Säule...
Ich kann Dir den Bauvorschlag aus Hobby Hifi mal zumailen, wenn Du Interresse hast.
_________________ Grüße
Daniel
|
|
|
|
sakly
Stammgast
Anmeldungsdatum: 27.06.2003
Beiträge: 342
Wohnort: dortmund
|
Verfasst am:
Do Jul 01, 2004 7:38 am (Kein Titel) |
|
Er wollte doch eh zwei pro Seite
Ich würde glaube ich trotzdem eher zu den Visaton-Chassis tendieren. Die haben bei gleichem Preis ne 25er Membrane, die um ein drittel leichter ist, als die der 20er Mivocs mit nur leicht schwächerem Antrieb. Da hast du aber mehr Membranfläche, die Hub machen kann und dadurch auch ne höhere erzielbare Endlautstärke. Zudem ist der Wirkungsgrad bei WS250S deutlich höher (wenn man den Agaben glauben darf), so dass du nochmal deutlich weniger Leistung für die gleiche Lautstärke brauchst.
Optisch finde ich persönlich die Visaton-Chassis auch ansprechender, aber das ist nun wirklich Geschmacksache.
Der einzige Nachteil ist das größere Gehäuse, aber da war ja die Rede von 100Liter Platz pro Seite
_________________ Wer zuletzt lacht, hat es nicht eher verstanden.
|
|
|
|
Daniel
Stammgast
Anmeldungsdatum: 10.01.2003
Beiträge: 1625
Wohnort: Hasselroth
|
Verfasst am:
Do Jul 01, 2004 8:32 am (Kein Titel) |
|
... und was ist mit den 10" Nirvana Bässen, die wurden doch hier auch schon mal verbaut?
_________________ Grüße
Daniel
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Do Jul 01, 2004 1:40 pm (Kein Titel) |
|
nimm 2 x 8" Bässe! Die passen besser zum Design und spielen bei je 50l netto auch schön tief runter.
Wieviel dürfen denn 4 Treiber max kosten?
|
|
|
|
Krabbenkoenig
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 267
Wohnort: Bonn
|
Verfasst am:
Fr Jul 02, 2004 10:20 am (Kein Titel) |
|
Die Mivoc Treiber hab ich mir auch schonmal angesehn, fand die Dinger eigentlich auch ned sooo übel.
Was den Visaton angeht, der hat eine etwas hohe Reso Frequenz, oder täuschts mich?
Nirvana Bässe, auch schon überlegt mich hats nur gewundert, dass man von denen noch nicht wirklich viel gehört hat.
Was das Design angeht hatte ich mir sowas in die Richtung vorgestellt (Version für 10")
Preislich hätte ich die Obergrenze bei max. 400@ für die Chassis gezogen, denn da kommt ja dann noch die Weiche dazu (70€ Subway-X in Teilen) und noch der Verstärker. Also wäre nice wenns insg. max. 600€ kosten würde.
|
|
|
|
HK-karli
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 29.12.2002
Beiträge: 1088
Wohnort: 55218 Ingelheim
|
Verfasst am:
Fr Jul 02, 2004 10:23 am (Kein Titel) |
|
Hallo Krabbe,
Dein erster "Entwurf" sieht wieder mal affent...g... aus!
_________________ LG
Karsten
|
|
|
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
Verfasst am:
Fr Jul 02, 2004 1:52 pm (Kein Titel) |
|
Du kannst von den Nirvana-Bässen auch nicht viel "gehört" haben, da diese kein eigener Markenname sind, sondern Restposten einer "unbekannten" Marke von Andreas/Manfred, wenn ich das recht im Kopf habe.
_________________ Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
|
|
Krabbenkoenig
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 267
Wohnort: Bonn
|
Verfasst am:
Fr Jul 02, 2004 2:34 pm (Kein Titel) |
|
Nö, ich mein das Forumsintern.
Dass sie nichts "hochgradig Bekanntes" sind ist mir schon klar.
|
|
|
|
Daniel
Stammgast
Anmeldungsdatum: 10.01.2003
Beiträge: 1625
Wohnort: Hasselroth
|
Verfasst am:
Fr Jul 02, 2004 2:43 pm (Kein Titel) |
|
Hier im Forum hatte doch schon jemand seine Nivanas mit dem 10" Sub ausgerüstet... war das nicht derjenige mit den roten Nirvanas und der super Werkstattausrüstung... komme im Moment nicht auf den Namen... den kannst Du doch mal anmailen
_________________ Grüße
Daniel
|
|
|
|
Krabbenkoenig
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 267
Wohnort: Bonn
|
Verfasst am:
So Jul 11, 2004 1:24 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
Krabbenkoenig
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 267
Wohnort: Bonn
|
Verfasst am:
Mo Jul 12, 2004 6:52 pm (Kein Titel) |
|
So, wiedermal ein bisschen gebastelt und ich bin zum Schluss gekommen, dass eine Neigungsverstellung via Stahlseil vielleicht gar nicht so blöd wäre.
bzw. hier Detailansicht (das Stahlseil geht dann vom Ring in der Mitte weg, oben durchs Loch, unter der N1 durch (müsste eine Nut in die Unterseite der N1 fräsen) und bei der anderen Seite wieder rauf.
|
|
|
|
Rainer Leuschner
junior member
Anmeldungsdatum: 15.04.2004
Beiträge: 32
|
Verfasst am:
Mo Jul 12, 2004 8:55 pm (Kein Titel) |
|
Hallo König der Krabben und des Desings!
Das ist absolute WELTKLASSE
Hut ab - und in tiefer Verbeugung vor dem "Meister"
Rainer
|
|
|
|
Krabbenkoenig
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 267
Wohnort: Bonn
|
Verfasst am:
Di Jul 13, 2004 8:11 pm (Kein Titel) |
|
Danke für die Blumen.
Bin allerdings gerade draufgekommen, dass ich den Tieftonbereich um 15cm aufstocken muss, denn sonst hätte ich bei meiner Bauweise nur knapp 28 Liter pro Treiber.
Aufgestockt sinds immerhin ~45 Liter pro Treiber.
|
|
|
|
|
[ Page generation time: 0.1041s (PHP: 52% - SQL: 48%) | SQL queries: 20 | GZIP enabled | Debug on ]