Autor |
Nachricht |
hugoland
neu hier ;)
Anmeldungsdatum: 02.04.2004
Beiträge: 4
|
Verfasst am:
Mo Apr 05, 2004 9:17 am Vor- und Nachteile von Downfire-Subwoofer |
|
Ich höre mit einer 300B Röhrenendstufe an kleinen Focal-Speakern (5" TMT und TC 120) hauptsächlich Jazz und Klassik und das recht leise. Zur Abrundung des Tiefbasses habe ich mir den Canton Subwoofer ASD 220 SC zugelegt, der ausschließlich nach unten strahlt.
Gib es prinzipielle Nachteile des beim Subwoofer verwendeten Downfire-Prinzip?
Gruss Chris
_________________ Chris
|
|
|
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
Verfasst am:
Mo Apr 05, 2004 10:21 am (Kein Titel) |
|
Der regt doch total den Boden zum Mitschwingen an, also sehr kritisch auf Dielen,Parkett u.ä.
_________________ Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
|
|
hugoland
neu hier ;)
Anmeldungsdatum: 02.04.2004
Beiträge: 4
|
Verfasst am:
Mo Apr 05, 2004 1:12 pm (Kein Titel) |
|
Genau das liest und hört man überall.
Ich denke aber, dass sich der Schall im relevanten Bereich unter 100 Hz kugelförmig ausbreitet.
Deshalb sollte es doch keinen entscheidenden Unterschied machen, ob das Chassis und die Reflexöffnung nach unten oder nach vorn weisen.
Einige Standlautsprecher haben ja auch ihre Reflexöffung unter dem Gehäuse (z.B Avalon) oder vorne unten.
Oder mache ich einen Denkfehler?
Christoph
_________________ Chris
|
|
|
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
Verfasst am:
Mo Apr 05, 2004 1:39 pm (Kein Titel) |
|
Bei Downfire hast Du aber nur wenige Zentimeter Platz zwischen Chassis/Gehäuse und Boden. Und so ein Sub macht schon erheblich Druck. Dieser Druck wird doch nun direkt auf den Boden gerichtet, bzw. baut sich extrem zwischen Boden und Chasasis auf. Das passiert bei einem frei nach vorne abstrahlenden Sub SO nicht.
Die Kraft auf das Chassis ist auch größer durch das "Luftpolster".
_________________ Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Mo Apr 05, 2004 7:10 pm (Kein Titel) |
|
das grösste problem ist das die membran mit der zeit mechanisch aus der Mitte des Magnetfeldes ausleiert. denkt an Newton!
ich würde normal ein aufrechte Position bevorzugen! Denn dafür sind die Zentrierspinnen auch vorgesehen.
wenn man ein chassis mit membran oder magnet unten lagert, wird es ohne kurzschluss auch ausleiern...
|
|
|
|
hugoland
neu hier ;)
Anmeldungsdatum: 02.04.2004
Beiträge: 4
|
Verfasst am:
Di Apr 06, 2004 1:08 pm Vielen Dank für die Anregungen! |
|
Ihr habt mich überzeugt. Ich habe den Subwoofer heute erfolgreich umgetauscht.
Christoph
_________________ Chris
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Mi Apr 07, 2004 12:34 pm (Kein Titel) |
|
Hugo ich hab ne Idee für dich:
Zu deinem Equipment passt ein kleines Basshorn perfekt!
Ich schlage vor ein Schmacks mit unserem 7" Basstreiber, oder das alte rearloaded in schmaler Ausfürhrung auch mit dem 7".
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Mi Apr 07, 2004 12:35 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
|
[ Page generation time: 0.0799s (PHP: 43% - SQL: 57%) | SQL queries: 20 | GZIP enabled | Debug on ]