Ups mein unpassender Beitrag in Lautsprecher allgemein

**neu hier ;)** Geschlecht: Alter: 62 Anmeldungsdatum: 23.06.2011 Beiträge: 5

Guten Abend,
ich wuÃŸte nicht dass BreitbandhÃ¶rer mit RÃ¶hrenverstÃ¤rker hier nicht unbedingt erwÃ¼nscht sind.
Nun nach meinem Beitrag zu dem Thema "Gibt es Lautsprecher die in mein Wohnzimmer passen" und der zweiten Antwort zu meinem Beitrag wurde der offensichtlich Threat geschlossen.
Ich mÃ¶chte dazu nur bemerken, dass anscheinend BeitrÃ¤ge auÃŸerhalb des Themas Selbstbau und spezielle Lautsprechertypen hier nicht gerne gesehen bzw. ins lÃ¤cherliche gezogen werden.
Nun gut, wollte dem Threadersteller - bezÃ¼glich der doch Ã¤uÃŸerst begrenzten AufstellungsmÃ¶glichkeiten nen Tipp geben, denn diese Voraussetzungen -bezÃ¼glich dem zur VerfÃ¼gung stehenden Platz - sind doch eher suboptimal.
Ich wuÃŸte nicht dass BreitbandhÃ¶rer mit RÃ¶hre hier nicht fÃ¼r Ernst genommen oder gar veralbert werden.
MuÃŸ mir das mit fast 50 Jahren aber nicht antun. Gute Kinderstube gibt es anscheinend nicht Ã¼berall.

Analoge GrÃ¼ÃŸe aus dem - breitbandig rÃ¶hrigen - Oberbergischen Land
Andreas

Verfasst am: Mi Aug 10, 2011 11:26 am (Kein Titel)

Hallo Andreas,
das finde ich aber unfÃ¤hr
die aussagen von einzelnen Personen must Du bitte nicht auff alle bezihen
und das Der foren betreiber den Thrad LÃ¶scht kann verschiedene grÃ¼nde haben
die frage kannst Du ja gerne in einer PM an ihn richten das

GruÃŸ Markus

Verfasst am: Mi Aug 10, 2011 11:39 am (Kein Titel)

Hallo Andreas,

nichts fÃ¼r ungut, aber wir sind hier ein wenig anders drauf.
BreitbÃ¤nder mit RÃ¶hre... wem das gefÃ¤llt, soll's doch so machen. Gefallen macht schÃ¶n, wie man so sagt.

Ein BreitbÃ¤nder ist halt die "Eierlegendewollmilchsau" oder anders ausgedrÃ¼ckt, so'n Teil kann alles, aber eben nix richtig. Und genau das ist nicht Manfreds "Ansatz". Und RÃ¶hre finde ich persÃ¶nlich auch geil, besonders beim GitarrenverstÃ¤rker. Immer voll aufdrehen, dann geht's schÃ¶n in die "Zerre". Beim Gitarrenspiel absolutes JAAA! Aber gerade dieses steht "Hifi" in des Wortes richtiger Bedeutung, eben: "HÃ¶chste Klangtreue" diametral entgegen. Deswegen und nicht zuletzt auch wegen der groÃŸen Leistungen setzen wir eben auf Transen. In der Regel schÃ¶n linear Ã¼ber's Frequenzband und wenig Klirr bei Last.

Es liegt also in der Natur der Sache, das die Forenmitglieder hier eben auch den "Zollerschen Ansatz" verfolgen, resp. nachvollziehen kÃ¶nnen, wenn sie einmal eine "Zoller-Kiste" gehÃ¶rt haben wink

......

GruÃŸ,
Peter

Verfasst am: Mi Aug 10, 2011 1:56 pm (Kein Titel)

Noch ein letztes Mal ich.

Wenn User M schon schreibt "du nimmst jemand ernst, der Musik mit einem BreitbÃ¤nder hÃ¶rt?
Da kann ich nur lachen, so jemand sollte sich schnellstens ein anderes Forum suchen
Die Breiband Dilettanten laufen gerade reihenweise zu BÃ¤ndchen HochtÃ¶nern (RAAL) Ã¼ber, weil sie endlich realisieren, daÃŸ es unter 2 wege Boxen kein HiFi gibt.

Dann werde ich mich als Dilettant und Unwissender hier wieder verabschieden und mich weiterhin in Foren aufhalten in denen Respekt und Anstand noch zÃ¤hlen.
Und ein HIFI-RÃ¶hrenverstÃ¤rker sollte auch nicht zerren wie ein Gitarrenamp.
Denn ein Vergleich zwischen HIFI-RÃ¶hrenverstÃ¤rker und Gitarrenamp ist wie ein Vergleich von Mehrwege-Lautsprecher mit BreitbÃ¤ndern.
Habe viele Jahre mit Mission 753 Freedom an einem NAD 3240 PE VerstÃ¤rker gehÃ¶rt.
Denke war nicht der schlechteste Mehrweger und der Klang war klasse, aber meine jetzige Kombi gefÃ¤llt mir halt besser. Und Vinyl hÃ¶re ich auch lieber als CD, nun jedem Tierchen sein PlÃ¤sierchen grins

So bin dann mal wieder weg.

Analoge GrÃ¼ÃŸe aus dem Oberbergischen Land ( RS )
Andreas

Verfasst am: Mi Aug 10, 2011 2:26 pm (Kein Titel)

verste mich bitte nicht falsch
aber mit fort geschrittenem alter richt ein breit bÃ¤nder fieleicht
weil das ghÃ¶r im hochtodoch stark nach lÃ¤st

GruÃŸ Markus

Verfasst am: Mi Aug 10, 2011 2:53 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Mi Aug 10, 2011 3:07 pm (Kein Titel)

Hallo Andreas,

ohne den vorherigen Beitrag gelesen zu haben:
Falls es Dir nur um RÃ¶hren und BreitbÃ¤nder geht wirst Du wahrscheinlich wirklich nicht glÃ¼cklich hier.

Schaust aber auch gerne mal Ã¼ber den Tellerrand,
kann ich Dir nur raten Manfred Zoller (User "M") mal zu besuchen.

http://www.audiovideoforum.de/viewtopic.php?t=1073

Ohne persÃ¶nlichen Kontakt ist, meiner Meinung nach, ein Urteil nicht gerechtfertigt.

Verfasst am: Mi Aug 10, 2011 3:43 pm (Kein Titel)

Moin!

@Markus: immer ruhig Blut, mein GroÃŸer! So kommen wir nicht weiter, denn mit dem Alter hat das nichts zu tun, Du weiÃŸt, ich darf das sagen wink

@Andreas: ja, ja die Reaktionen von M..... ist halt gerad' heraus und nix fÃ¼r Weicheier. Nicht Ã¼bel nehmen, in Wirklichkeit beiÃŸt der garnicht wink

Marko hat's auf den Punkt gebracht mit seinem Einwand: "Ã¼ber den Tellerrand schauen". Du wohnst in RS, das ist doch perfekt, hier in der Ecke sind einige User mit Ms Kreationen. Es wÃ¤re also ein Leichtes einen BreitbÃ¤nder mal neben eine Atmo zu stellen, A/B Schalte, dann weiÃŸt Du, wieso hier die entsprechenden Reaktionen kommen. Du hast nun die Wahl, geht es Dir primÃ¤r um Wissenserlangung und Erfahrung mit unterschiedlichen Lautsprecher Entwicklungen/Systemen oder doch mehr um den vielleicht "Pseudo-Anstand" anderer Foren, oder gar um "Ich habe meine Meinung, verwirrt mich bitte nicht mit Fakten"...

GruÃŸ,
Peter

Verfasst am: Mi Aug 10, 2011 4:37 pm (Kein Titel)

Hallo

Der Thread der geschlossen wurde war ja nicht von ihm , da kann ich es schon verstehen das er Sauer ist !

Der Leidtragende ist der Threadsteller !

Zum BreitbÃ¤nder ! Na ja fÃ¼r einen 14-15 jÃ¤hrigen der in einem 10 Quadratmeter Zimmer wenig Platz hat und sich z.b mit 5 Tang Bang breitbÃ¤ndern
ein Surround AnlÃ¤gchen bauen will warum nicht ! Jeder wie er mÃ¶chte !

Ich glaube nicht das Manfred was gegen RÃ¶hren Amps hat , an einer I4 liefen Sie mit Sicherheit ganz gut nur bei den Ã¼blichen BreitbÃ¤ndern ohne Wirkungsgrad ! Na ja.

gruÃŸ Thomas

Verfasst am: Mi Aug 10, 2011 6:12 pm (Kein Titel)

Hallole,

Vergleich A/B hÃ¤tte schon was. Nein keine Tang Bangs nÃ¶nÃ¶. SchÃ¶ne Saba Rondoclone an die Originalrondos des Auditorium 23 angelehnt mit den Saba 20 cm Alincos und 10 cm SuperhochtÃ¶ner mit ca. 97 db ( 1W/1m ) da lÃ¤uft schon was auch in meinem ca 30 qm Wohnzimmer. Und ein "MonsterrÃ¶hrenverstÃ¤rker" mit 2 x ca 1 Watt ala Darling kommt ganz gut.
Es kann wer Lust hat ja mal nach den Rondo bzw Darling googeln. Bei Johannes LeBong bzw Michael Methe gibts da was zu lesen.

Und das dies hier das Herstellerforum vom M. ist hab ich nicht gewuÃŸt-sorry.
Nun mit dieser sagen wir es mal freundlich " plumpen " Art habe ich so meine Probleme.

Und dass frÃ¼her sehr gute Lautsprecher mit BreitbÃ¤ndern gebaut wurden, RÃ¶hrenverstÃ¤rker ebenso zb. McIntosh, Ushida, ThÃ¶ress z.B. steht ja auÃŸer Frage.
Ich kenne auch sehr gute Mehrwegelautsprecher und will die QualitÃ¤t der Teile von M nicht in Abrede stellen kenne sie bis jetzt ja auch noch nicht.

Analoge GrÃ¼ÃŸe aus dem Oberbergischen Land
Andreas

Verfasst am: Mi Aug 10, 2011 6:34 pm (Kein Titel)

Meiner Meinung nach wurde der Thread geschlossen, weil Manfred befÃ¼rchtet, dass es (in dem nun geschlossenen Thread) genau so ausgeartet wÃ¤re, wie jetzt in diesem hier!
Es wÃ¤re wohl nicht mehr um das Thema des Threaderstellers gegangen!

Anderseits finde ich, muÃŸ Manfred nicht immer seine Abneigung zu gewissen Philosophien so harsch kundtun. Er muÃŸ es ja nicht gut finden und der Andreas hat ja in seiner Antwort nicht unbedingt das Thema auf BreitbÃ¤nder und RÃ¶hren gelenkt, sondern seine Vorliebe nur am Rande erwÃ¤hnt. Aber so ist Manfred nun mal und wer Ihn kennt kann das einschÃ¤tzen. AuÃŸenstehende "Neulinge" fÃ¼hlen sich dann aber schnell auf den Schlips getreten.
(Also @Andreas: einfach nicht persÃ¶nlich nehmen wink

)

Wenn es dem Andreas allerdings um Austausch zu genau diesen Dingen geht ist er hier allerdings falsch, da keiner der User so etwas einsetzt und M diese Dinge kategorisch ablehnt. BreitbÃ¤nder sind nicht unbedingt mein Ding (sonst wÃ¤re ich auch nicht hier im Forum), aber ich sage auch immer: "wem es gefÃ¤llt und jeder nach seiner Facon".

RÃ¶hren mag Manfred auch nicht unbedingt. Aber es gibt da meiner Meinung nach auch gut gebaute RÃ¶hrenamps, die nicht stark verzerren und verfÃ¤rben, sondern echt musikalisch sind und nicht den "typischen RÃ¶hrensound" machen Ã¼ber Ihre Oberwellen (zB. Octave). Ich finde es daher nicht richtig RÃ¶hren per se zu verteufeln. Wenngleich man fÃ¼r eine "gute" RÃ¶hre auch recht viel Geld hinlegen muÃŸ und die Leistung bleibt recht begrenzt. Ist halt schon was spezielles.

Hier wird in Punkto Elektronik eher zu gÃ¼nstigen VernunftgerÃ¤ten geraten und das sind dann in der Tat TransistorgerÃ¤te.

Mir persÃ¶nlich macht es auch SpaÃŸ Ã¼ber den Tellerrand zu schauen und auch mal was "neues" zu probieren. Aber hier geht es primÃ¤r um Manfreds Lautsprecher und es gibt andere Foren wo man mit solchen Themen wie Elektronik etc. besser aufgehoben ist.

Vielleicht schaut der Andreas ja doch mal ab und wann hier vorbei oder besucht gar mal den Manfred aber ich denke wir kÃ¶nnen auch diesen Thread hier bald schlieÃŸen...

Verfasst am: Mi Aug 10, 2011 6:53 pm (Kein Titel)

ja, ich will keine Fehlinfos zulassen, von denen ich weiss, sie taugen nichts.
Der Kunde ist ja meist keine Hardcore Freak, der eine mÃ¶glichst komplizierte LÃ¶sung sucht.
Rein hypothetisch kann man im extra thread ja mal die Wahrheit Ã¼ber BreitbÃ¤nder ergrÃ¼nden.
Mein Kellerstudio steht voll von RÃ¶hren, aber das sind SpassverstÃ¤rker fÃ¼r gelangweilte HiFi Freaks die von Transistor nichts wissen wollen. Das ist Oldtimer Feeling, einfach mal "Lagerfeuerchen" anmachen und irrational, aber nicht "BESSER" als Transistor.

Ich verkaufe hier quasi Autos, die dich preiswert von A nach B bringen und das zuverlÃ¤ssig .
Du rÃ¤tst jemand, er soll sich n Jaguar XK120 kaufen, weil nichts so geil ist als den Sound des Motors zu hÃ¶ren und den Geruch zu ergrÃ¼nden.
Ich bin Oldtimer Fan, deshalb kenn ich mich da auch bissl aus.
Aber ich geh nicht ins Opel Astra Forum und sag, wer keine Oldtimer hat weiss nicht was Autofahren bedeutet.

Verfasst am: Mi Aug 10, 2011 11:13 pm (Kein Titel)

Hallo

Nostalgie ist bei vielen Ã¤lteren Usern mit im Spiel !

Das gilt zum Beispiel auch beim Film ! Ein alter Film muÃŸ grieseln ,schlechten Ton haben und( schwarz-weiÃŸ) sein ansonsten wÃ¤re es fÃ¼r mich nicht mehr der gleiche es gehÃ¶rt dazu.

Ich konnte frÃ¼her bei vielen LP schon am leichten knistern und knacksen
sagen welcher Titel kommt ,das war ein GefÃ¼hl das ich bei einer CD nie hatte.

Das hat manchmal ja auch nichts mit der QualitÃ¤t zu tun !

GruÃŸ Thomas

P.S Was sagt den der eigentliche Threadsteller dessen Thread

geschlossen wurde

Verfasst am: Mi Aug 10, 2011 11:26 pm (Kein Titel)

Da ich scheinbar der AuslÃ¶ser dieser ganzen Diskussion bin, mÃ¶chte ich auch noch gern ein paar Zeilen dazu schreiben.

@ Anderl

Wenn ich hier etwas schreibe, dann ist das meine persÃ¶nliche Meinung. Ich befasse mich seit Ã¼ber 30 Jahren mit HiFi, und bilde mir grundsÃ¤tzlich erst eine Meinung wenn ich es selber gehÃ¶rt oder gesehen habe.
Die Meinung der sogenannten Fachpresse richtet sich doch nach der HÃ¶he des Werbeetats der Inserenten.
Das ist Ã¼brigens nicht meine Meinung sondern Fakt, wer hier etwas anderes behauptet der glaubt wahrscheinlich auch noch an den Osterhasen.

Ich kann behaupten, dass ich die komplette aktuelle Lautsprecherserie von Nubert mit eigenen Ohren gehÃ¶rt habe,
und im AnschluÃŸ ca. 2 Stunden spÃ¤ter bei Manfred auf der Couch gesessen habe und die Imag2 und I3Eco unmittelbar mit dem bei Nubert gehÃ¶rten vergleichen konnte.
FÃ¼r mich und die damals mitgereisten Bekannten waren wir bei Manfred eindeutig besser aufgehoben.
Genauso kenne ich den Sound der alten BreitbÃ¤nder, sorry aber das ist nicht meins, wenn ich schon hÃ¶re, dass die alten Musiktruhen noch einen Superklang hatten.
Ein Kumpel von mir sammelt sauteure Klangfilm- und Saba-Chassis, aber der gibt dann wenigstens zu, dass er nur drauf steht, weil er eben das Flair von alten Sachen liebt.
Es gefÃ¤llt ihm halt ab und an seine alten Scheiben auf der Ur-Alt-Anlage zu hÃ¶ren, genau wie es einem Oldtimer-Liebhaber an schÃ¶nen Sonntagen Spass macht
sein SchÃ¤tzchen fÃ¼r einen Ausflug aus der Garage zu holen.
Aber kaum ein Sammler wÃ¼rde seinen Oldtimer als AlltagsgefÃ¤hrt gebrauchen.

Was ich Dir leider noch anmerken muss, Du sprichst von deiner guten Kinderstube, ich glaube die hast Du komplett vergessen bei deinem ersten Forumsbeitrag hier.
Es ist schon ziemlich unverschÃ¤mt, einem mÃ¶glichen Kunden des Forumbetreibers nahezulegen sich doch gefÃ¤lligst durch die Telefon-Hotline eines anderen Hersteller vernÃ¼nftig beraten zu lassen.

@ michaellang

Es wÃ¼rde mich nur kurz interessieren wie Du deine Atmo5 im Vergleich zu anderen Lautsprechern einschÃ¤tzt?

GruÃŸ
Andi

Verfasst am: Do Aug 11, 2011 9:12 am (Kein Titel)

Verfasst am: Do Aug 11, 2011 11:53 am (Kein Titel)

das hat sich erledigt... und das wollte ich auch so... wir haben echt wichtigeres zu tun, als Ã¼ber solche Profilneurotiker zu diskutieren.
Das ist aber im HiFi Bereich seit 30 Jahren immer das Gleiche... seit es gute HiFi Anlagen als Standard gibt, so ab ca 1985, hatte ja jeder sowas, gibts die Gegenbewegung, die uralte Klamotten als "state of the art" proklamieren wollen, weil sie ja den TOTALEN Durchblick haben.

Ich will aber nicht dass Leute hier irregefÃ¼hrt werden.

Einige enge Bekannte und Freunde vom mir sind in dieser "Exoten" Szene sehr erfolgreich aber das ist reine Ver....ung.

Also zusammengefasst, hier gehts um HiFi und MusikhÃ¶ren mit Originalanspruch fÃ¼r mÃ¶glichst wenig Geld und das kann man durch Selbstbau erreichen.

Es muss NIEMAND meine Sachen gut finden , das ist mir total egal, und deshalb stoppe ich solche Dinge sofort.

Es gibt ja mittels Google die MÃ¶glichkeit die "Breitband/Trioden" Szene zu
studieren. Aber hier unterstÃ¼tze ich sowas nicht.

Und so wie ich klar meine Meinung vertrete, kann ich auch eure Skepsis wegen meiner Reaktion verstehen.
Deshalb erklÃ¤re ich das auch und ich bin auf niemand sauer.

Die FORUM Ãœberarbeitung kommt, keine Angst, aber ich muss gerade einige neue Konzepte fÃ¼r extrem aufwÃ¤ndige Boxen recherchieren, und auch die A4 Basis ist gerade bei mir zuhause.

Zu Nubert und LS Teufel oder Visaton brauchen wir doch hier nichts schreiben, die verfolgen prinzipiell andere Ziele, das sind richtige grosse Firmen mit Angestellten, Mieten und hohen Fixkosten.
Das kann man einfach nicht vergleichen.
Die machen gute Produkte und das passt fÃ¼r 99% der User auch, der Rest landet halt hier...
Ich bin ja eine totale Nischenerscheinung und hab halt hier meinen Spielplatz.

Verfasst am: Do Aug 11, 2011 1:18 pm (Kein Titel)

Das klingt ja sehr interessant,

wie weit ist den die I2 AMT gediehen? Oder steht die hinten an?

Verfasst am: Do Aug 11, 2011 1:41 pm (Kein Titel)

@Dorian: Die I2 AMT gibtÂ´s doch schon lange: Beispiel oder meinst du etwas anderes?

Verfasst am: Do Aug 11, 2011 3:41 pm (Kein Titel)

nein ich habe ein redesign in der Mache I2 AMT als offizielles Konzept, welches mehr an Stereo Anwendern ausgerictet ist, mit einer komplett neuen Weiche.
Das Problem ist ich hab noch kein Prototyp GehÃ¤use, das wird aber innerhalb 2-3 Wochen fertig, dann kÃ¶nnt ihr die ab Mitte September bei mir hÃ¶ren.

Verfasst am: Do Aug 11, 2011 3:45 pm (Kein Titel)

hier eine MittelHochtoneinheit der AtmosphÃ¤re 4:

Verfasst am: Do Aug 11, 2011 3:49 pm (Kein Titel)

morgen und am WE kommen weitere Infos zur ATMO 4, die sehr variabel gestaltet ist.

Verfasst am: Do Aug 11, 2011 5:51 pm (Kein Titel)

Hallo Manfred

Das sieht schon sehr gut aus ! Kommen an die Seiten noch Zierleisten ,und an die Front eine Abdeckung ?

SchÃ¶ner Aufbau ! Schicht fÃ¼r Schicht ,so bekommt man ein schÃ¶nes GehÃ¤use in Tropfenform ! Wie stark sind die GehÃ¤usewÃ¤nde ?

Aber das werden wir warscheinlich schon frÃ¼her oder spÃ¤ter erfahren.

GruÃŸ Thomas

Verfasst am: Do Aug 11, 2011 7:22 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Do Aug 11, 2011 10:28 pm (Kein Titel)

Hallo Michael

Klar klingt es mit sehr hochpreisigen Produkten einen Hauch besser,der limitierende Faktor ( eine gute Aufnahme vorrausgesetzt ) ist und bleibt der HÃ¶hrraum,da kann eine z.b 1000 Euro Box in einem perfekten HÃ¶hrraum um Welten besser klingen als eine 5000-10000 Euro Box in einem suboptimalen Raum !

Ich wÃ¼rde mein Geld lieber in die Raumoptimierrung stecken !

NatÃ¼rlich haben auch ein paar schicke GerÃ¤te ihren Reiz und gehÃ¶ren zu Gesamtkonzept dazu !

Das Auge hÃ¶rt mit ! Rolling Eyes

GruÃŸ Thomas

Verfasst am: Do Aug 11, 2011 10:41 pm (Kein Titel)

Wie Du siehst Michael muss man einfach begeistert sein von den Zoller-Konzepten,
und ich freue mich fÃ¼r jeden der den Weg hierher findet.
Manfred gibt uns allen doch die MÃ¶glichkeit unsere HiFi-TrÃ¤ume zu verwirklichen, egal ob Imag1 oder Atmo5.
Er macht das natÃ¼rlich nicht nur aus Idealismus, aber halt um einiges fairer als
die meisten groÃŸen Hersteller.
Ich glaube schon, dass ich in Sachen HiFi einige Erfahrung habe, und auch versuche immer auf dem aktuellen Stand zu sein.
Ich muss es mir nicht gefallen lassen, dass jemand der auf Technik schwÃ¶rt die fast 100 Jahre alt ist, mich als Deppen oder FanBoy hinzustellen.
Mal ganz davon abgesehen dass man sich so wie sich der anderl hier verhalten hat, in keinem Forum verhÃ¤lt.

Ich hoffe dass es damit jetzt auch gut ist, ich beschÃ¤ftige mich lieber mit unserem Hobby als mit so einem KÃ¤se.

GruÃŸ
Andi

Verfasst am: Do Aug 11, 2011 11:49 pm (Kein Titel)

Guten Morgen,
@andi: Wann habe ich Sie als Deppen oder Fanboy tituliert. Und welche Technik mir gefÃ¤llt darf ich doch auch Ã¤uÃŸern, ich finde sie faszinierend aber schwÃ¶re doch nicht darauf, absurd- oh Entschuldigung nicht hier in diesem Forum.
Welches Fehlverhalten werfen Sie mir eigentlich vor?
Das ich einem User der auch die Produkte der Fa - Hilfe ich benutze den Namen Nubert - ins Auge gefasst hat den Tipp gab mal dort bei der Hotline anzurufen?
Und in welchem MaÃŸe verhalte ich mich ungebÃ¼hrend?
Bin auch noch in anderen Foren, in denen auch die Produkte anderer Firmen als des Foreninhabers diskutiert werden dÃ¼rfen registriert und muÃŸte mir noch nirgends solche infamen VorwÃ¼rfe anhÃ¶ren. UND ICH WEIÃŸ WIE ICH MICH MIT MEINEN NUN AUCH SCHON 49 JAHREN ZU VERHALTEN HABE.
Tja hier sind anscheinend nur Ã„uÃŸerungen und Meinungen zu den Produkten des Herrn Zoller erlaubt, sorry wuÃŸte ich nicht.
Wird mir schon klar dass Sie so wehemend gegen andere Produkte als die des Foreninhabers sind, profitieren Sie doch direkt von seinem Erfolg.

So nun werde ich aber auch endgÃ¼ltig aus diesem - Entschulldigung meine wÃ¶rtliche Entgleisung - selbstgefÃ¤lligen Forum verabschieden.

WÃ¼nsche allen ein guats NÃ¤chtle und nach Bayern
gsuffa hams
Andreas

Verfasst am: Fr Aug 12, 2011 5:20 am (Kein Titel)

Verfasst am: Fr Aug 12, 2011 7:46 am (Kein Titel)

Verfasst am: Fr Aug 12, 2011 4:45 pm (Kein Titel)

Naja, wie schon gesagt:

Termin machen, hinfahren und erst dann ein Urteil bilden.
Alles andere ist Einbildung.

Frag mal Teufel oder Nubert ob Du mal eben in kurzfristig in deren Entwicklungslabor schauen darfst...

Bei Manfred ist jeder willkommen der ernsthaft Interesse hat an HI-FI/HI-END hat.
Sogar sein eigenes Equipment kann man mitbringen zum Vergleich.

Wer das nicht will sollÂ´s halt lassen...
(aber auch nicht unnÃ¶tig hier seinen Senf ablassen)

Cheers

Verfasst am: Sa Aug 13, 2011 1:25 pm (Kein Titel)

ihr dÃ¼rft hier keinesfalls Nubert mit dem Thema BreitbÃ¤nder gleichsetzen, ich hab NUR gene diese Entgleisung allgemein gesprochen.
Nubert baut bestimmt sehr gute Boxen und hat so wie ich das weiÃŸ, sehr gute Preise.
Er macht halt "noch" kein Bausatz, oder? Dann kann er seine Produkte auch fÃ¼r 60% oder weniger anbieten.

Also seht ihr, mein Konzept ist nicht vergleichbar, und soviel ich weiÃŸ einzigartig, wenn man mal davon ausgeht das ich seit 40 Jahren Boxen entwickle und damit professionell und erfolgreich auch schon seit ca. 35 Jahren. Und zig Testieger in allen mÃ¶glichen Zeitschriften ala AUDIO Stereoplay HiFi Vison seit 1985.

Das ist eben der Unterschied, keine Bastelbude sondern gleichwertiges Niveau wie Spitzenfirmen, aber keine Spitzenpreise durch die Nachbauoption, wie es der Michael und viele andere schon erkannt und wahrgenommen hat.

Aber ich denke auch wir hÃ¶ren hier auf, und Anderl bleibt bei seiner Meinung und ich bei meiner. Das ist doch ok fÃ¼r uns alle.
Also nix fÃ¼r ungut , irgendwann wirst du meine Reaktion auch verstehen.