Autor |
Nachricht |
seppl
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 54
Anmeldungsdatum: 14.10.2008
Beiträge: 123
|
Verfasst am:
Do Okt 14, 2010 12:05 pm Sub mit Einschaltautomatik |
|
Hi,
ich brauche was spezielles für das Angebot hier. Sowas, wie es jeder Fertig-Sub bietet: Einen Aktiv-Sub mit Einschaltautomatik.
Ja, das M-Konzept kenne ich und habe ich 7-kanalig im Kino. Mit 2 x 13k sub.
Aber könnte man in den 11k nicht einfach ein Sub-Modul einbauen? Gibts dafür vielleicht sogar eine Empehlung?
Zweck:
Ein Sonos-Player mit eingebautem Verstärker versteckt sich hinter Büchern im Regal. Der bedient ein Paar 2-Wege-LS. An den Sub-Ausgang soll... ein Sub. Den soll man auch nicht sehen und schon gleich gar nicht soll dafür zum Einschalten ein Schalter zu drücken sein wie dies bei der Thoman Endstufe der Fall ist. Audiophile Ansprüche: Minimal. Aber ein wenig mehr Bass würde die Bude schon vertragen.
Ideen? Oder für diesen Zweck doch lieber auf andere Anbieter zurückgreifen?
besten Dank!
|
|
|
|
Freaky
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 06.03.2008
Beiträge: 372
Wohnort: Rösrath
|
Verfasst am:
Do Okt 14, 2010 12:30 pm (Kein Titel) |
|
Hallo Seppl,
verstehe, dass Du außer auf den T-AMP auch noch auf die Behringer verzichten willst?
Da würde ich von abraten, da Du mit den meisten Aktivmodulen i.d.R. keine saubere steilflankige Trennung (24dB/Oktave) bekommst.
Ich hatte vor Jahren mal eines der stärkeren Detonation-Module, das hatte für meine damaligen Ansprüche leidlich funktioniert.
Einschaltung erfolgt automatisch, Phase, Pegel und Ãœbernahmefrequenz sind gut einstellbar und auch fernbedienbar.
Du musst aber wirklich im klaren sein, dass Du für die 230 EUR, die 1 T-Amp & 1 Behringer 2310 kosten, nichts annähernd gleichwertiges bekommst und einiges der möglichen Qualität der k11 & k13 verschenkst.
Bei sehr hohen Pegeln hat das Teil bei mir darüber hinaus übrigens übersteuert (krass verzerrt).
|
|
|
|
seppl
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 54
Anmeldungsdatum: 14.10.2008
Beiträge: 123
|
Verfasst am:
Do Okt 14, 2010 12:43 pm (Kein Titel) |
|
« Freaky » hat folgendes geschrieben:
Hallo Seppl,
verstehe, dass Du außer auf den T-AMP auch noch auf die Behringer verzichten willst?
ja. Das ist hier keine Option. Zum Bedienen des kompletten Setups muss ein iPad reichen. Keine anderen Schalter.
« Freaky » hat folgendes geschrieben:
Da würde ich von abraten, da Du mit den meisten Aktivmodulen i.d.R. keine saubere steilflankige Trennung (24dB/Oktave) bekommst.
Die Trennung macht der Sonos. Der Cinch-Ausgang ist Tiefpass-gefiltert bei 80Hz. Flankensteilheit verschweigt die Doku. Aber damit muss ich in diesem Fall eben auskommen.
Wie geschrieben: Die Ansprüche sind nicht so hoch. Für HighEnd haben wir noch andere Zimmer.
|
|
|
|
Soreda
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 47
Anmeldungsdatum: 22.06.2009
Beiträge: 104
Wohnort: Mainhausen
|
Verfasst am:
Do Okt 14, 2010 2:30 pm Re: Sub mit Einschaltautomatik |
|
Nun kauf die ne gescheite Master/Slave Dose steck dein Sonos in den Master den rest deiner Geräte T amp Weiche usw. in die Slave und schon schaltet sich alles über deinen Sonos an und wieder aus.
-----Its Magic------
« seppl » hat folgendes geschrieben:
Hi,
ich brauche was spezielles für das Angebot hier. Sowas, wie es jeder Fertig-Sub bietet: Einen Aktiv-Sub mit Einschaltautomatik.
Ja, das M-Konzept kenne ich und habe ich 7-kanalig im Kino. Mit 2 x 13k sub.
Aber könnte man in den 11k nicht einfach ein Sub-Modul einbauen? Gibts dafür vielleicht sogar eine Empehlung?
Zweck:
Ein Sonos-Player mit eingebautem Verstärker versteckt sich hinter Büchern im Regal. Der bedient ein Paar 2-Wege-LS. An den Sub-Ausgang soll... ein Sub. Den soll man auch nicht sehen und schon gleich gar nicht soll dafür zum Einschalten ein Schalter zu drücken sein wie dies bei der Thoman Endstufe der Fall ist. Audiophile Ansprüche: Minimal. Aber ein wenig mehr Bass würde die Bude schon vertragen.
Ideen? Oder für diesen Zweck doch lieber auf andere Anbieter zurückgreifen?
besten Dank!
|
|
|
|
Marko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 22.12.2003
Beiträge: 1210
Wohnort: Westerwald
|
Verfasst am:
Do Okt 14, 2010 3:16 pm (Kein Titel) |
|
Wenn die audiophilen Ansprüche so minimal sind wie Du schreibst
kannst Du dir doch so´n billig Fertigding für einen Bruchteil des Preises kaufen.
Auch wenn ich Dir aus dem Stehgreif keinen nennen kann sollte es sowas doch geben.
_________________ Gruß Marko
|
|
|
|
seppl
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 54
Anmeldungsdatum: 14.10.2008
Beiträge: 123
|
Verfasst am:
Do Okt 14, 2010 3:27 pm Re: Sub mit Einschaltautomatik |
|
« Soreda » hat folgendes geschrieben:
Nun kauf die ne gescheite Master/Slave Dose steck dein Sonos in den Master den rest deiner Geräte T amp Weiche usw. in die Slave und schon schaltet sich alles über deinen Sonos an und wieder aus.
Die Idee ist nicht schlecht, aber ein Sonos geht nicht an oder aus. Der IP Stack muss immer am LAN bleiben, sonst sehe ich den mit dem iPad nicht. Der braucht dafür aber minimal energie. Nicht mehr, als andere Kisten im Standby.
Zitat:
Wenn die audiophilen Ansprüche so minimal sind wie Du schreibst
kannst Du dir doch so´n billig Fertigding für einen Bruchteil des Preises kaufen.
Klar. Gibts von Nufel und auch von Teubert. Aber ich hab noch ausreichend MDF-Reste in der Werkstatt und ich könnte den 11K in der Optik an unser Wohnzimmer anpassen. Ich kann mir auch einfach irgendeinen Bausatz vom Lautsprechershop oder vom U. Wohlgemut mit einem passenden Verstärkermodul kaufen. Ich dachte halt, ich frag erst mal hier.
|
|
|
|
gecko
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 22.11.2004
Beiträge: 1640
Wohnort: Neuenburg, Nähe Jadebusen
|
Verfasst am:
Do Okt 14, 2010 5:25 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
HanSolo
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 54
Anmeldungsdatum: 01.06.2009
Beiträge: 126
Wohnort: Cloppenburg
|
Verfasst am:
Do Okt 14, 2010 8:27 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
O...dschey
senior member
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 05.09.2007
Beiträge: 85
Wohnort: Babenhausen
|
Verfasst am:
Do Okt 14, 2010 11:04 pm (Kein Titel) |
|
Hi seppl,
ich habe kürzlich einen K11-Sub mit 50l NUR für Stereogebaut und habe dort das Hypex 2.0 Subwoofermodul eingebaut. Vom Ergebnis her war ich angenehm überrascht.....
Allerdings haben die Hypex-Module auch ihren Preis, dafür erfüllen sie Deine Ansprüche und man braucht keinen zusätzlichen Stellplatz für T-Amp und Behringer.
_________________ Musikalische Grüße
Jörg
|
|
|
|
seppl
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 54
Anmeldungsdatum: 14.10.2008
Beiträge: 123
|
Verfasst am:
Fr Okt 15, 2010 1:23 pm (Kein Titel) |
|
@gecko: Danke. Die Dinger sind auch nach anderen InfoQuellen im Web gut. Mal sehen....
@HanSolo: auch hier wieder: gute Idee! Passt aber nicht ins Konzept. Das Ding ist zwar per Web-Protokolle schaltbar, aber das ganze Setup soll tatsächlich aus einer iPad app (native, also nicht via Safari) bedienbar sein.
Drum muss sich der Sub tatsächlich alleinig durch das Anliegen eines Signals auf dessen Cinch-Buchse einschalten. Und hierbei habe ich schon ein neues Problem identifiziert: Einige dieser "einbau-Sub-Verstärker" scheinen sehr unsensibel zu sein, so dass der Verstärker mangels ausrechend starkem Signal gar nicht angeht.
Vermutlich muss ich da doch etwas tiefer graben, um das alles zu klären. Aber anders wärs ja auch langweilig ...
@O...dschey
hast Du hinsichtlich der Einschatempfindlichkeit Erfahrung?
Von der Leistung her würde es vermutlich auch das hypex 1.2 tun. Das ist gar nicht so teuer.
Update: Hypex 1.2 hat keinen StandBy Betrieb. hmpf
|
|
|
|
Dorian
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 50
Anmeldungsdatum: 01.04.2009
Beiträge: 101
Wohnort: 91448 Emskirchen
|
Verfasst am:
Fr Okt 15, 2010 4:19 pm (Kein Titel) |
|
Hi Seppl,
das Problem das die Module nicht mit dem Signal angehen kann man i.d.R. dadurch umgehen, dass man per Y-Adapter das Monosignal auf beide Cinch-Buchsen legt. Das war auch bei meinem Nubert so.
_________________ Gruß
Michael
|
|
|
|
O...dschey
senior member
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 05.09.2007
Beiträge: 85
Wohnort: Babenhausen
|
Verfasst am:
Fr Okt 15, 2010 6:32 pm (Kein Titel) |
|
Hi seppl,
ich habe mit einem Y-Kabel beide Cinch-Eingänge verkabelt und der Sub war immer mit gefühlten 2-3 Sekunden Verzögerung am arbeiten, also kein nennenswertes Problem..
_________________ Musikalische Grüße
Jörg
|
|
|
|
gotcha43
Gast
|
Verfasst am:
Mo Jan 24, 2011 7:22 pm (Kein Titel) |
|
Hallo Leute,
ich klinke mich mal kurz ein.
Seh ich das also richtig, das ich mit dem Hypex 2.0 Modul "idiotensicher" entweder k11 oder k13 ausreichend betreiben kann, OHNE s-150 und OHNE behringer weiche?
das wäre echt sehr gut.
wie muss man dann das k11-gehäuse verändern?
in der tiefe vergrößern und eine "zwischenwand" einziehen, damit man die endstufe verbauen kann, aber keine elektronischen-bauteile im lautsprecher selbst sind und das volumen gleich groß bleibt?
vielen dank für jede antwort;)
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Mo Jan 24, 2011 11:16 pm (Kein Titel) |
|
als Entwickler rate ich nur zu den vion mir empfohlenen Varianten. Für eigene versuche lehne ich die Verantwortung ab, das ist ein undefiniertes "Gebastel".
Kann sein das der Jörg das hinbekommt, weil er sich gut auskennt aber die meisten unterschätzen die Komplexität meiner Empfehlungen. Die sachen funktionieren so perfekt.
|
|
|
|
O...dschey
senior member
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 05.09.2007
Beiträge: 85
Wohnort: Babenhausen
|
Verfasst am:
Mo Jan 24, 2011 11:58 pm (Kein Titel) |
|
Klinke mich mal kurz ein:
Für den Otto "Normaluser" ist das mit Sicherheit schon eine akzeptable Lösung mit einer intern verbauten Lösung. Man sollte hierbei nicht vergessen, daß Sub's "von der Stange" aller Hersteller ja so angeboten werden.
Ich selbst war lange Zeit auch damit zufrieden, probiert man jedoch auch mal andere Sachen aus, merkt man, daß da mit Manfreds Empfehlungen durchaus MEHR gehen kann
Ich steuere meinen Subwoofer mittlerweile auch mit einer Behringer-Weiche 2310 und einem T.Amp S-150 an. Vom jetzigen Ergebnis war ich angenehm überrascht, da kann man wesentlich feiner regeln und insgesamt klingt das System so einfach besser!
Wohlgemerkt mit einer PA-Endstufe für 130 Euro und einer PA-Weiche für kanppe 80 Euro. Der Gesamtpreis für beide Geräte liegt sogar unter dem Preis für ein Hypex 2.0-Modul.
Von mir gibt es daher wirklich eine ganz DICKE Empfehlung für Manfred's Vorschlag, well done!
_________________ Musikalische Grüße
Jörg
|
|
|
|
Freaky
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 06.03.2008
Beiträge: 372
Wohnort: Rösrath
|
Verfasst am:
Di Jan 25, 2011 12:55 am (Kein Titel) |
|
Will ja nicht penibel sein, aber:
Der T-Amp S 150 kostet inzwischen 139 EUR.
Was natürlich nichts am superben Preis-Leistungsverhältnis ändert...
Die Behringer CX 2310 dafür z. Zt. nur 63 EUR!!
siehe:
www.thomann.de
|
|
|
|
O...dschey
senior member
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 05.09.2007
Beiträge: 85
Wohnort: Babenhausen
|
Verfasst am:
Di Jan 25, 2011 10:48 am (Kein Titel) |
|
Aaah, okay, die aktuellen Preise hatte ich jetzt nicht gecheckt...sorry!
_________________ Musikalische Grüße
Jörg
|
|
|
|
gotcha43
Gast
|
Verfasst am:
Di Jan 25, 2011 7:40 pm (Kein Titel) |
|
Gut überredet, aber wie kann man s150 und Behringer ansprechend verpacken? Im Wohnraum sehen solche Pa-geräte eben immer ziemlich hässlich aus.
|
|
|
|
Colonel Miller
advanced
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 28.05.2010
Beiträge: 13
Wohnort: Heilbad Heiligenstadt
|
Verfasst am:
Di Jan 25, 2011 10:47 pm (Kein Titel) |
|
Für die T.Amps gibts doch die Möglichkeit andere Frontplatten anfertigen zu lassen. Ansonsten kann man die Dinger doch auch irgendwo verstecken, sind ja nicht unbedingt Geräte an die man jederzeit dran muss, vom ein- und ausschalten mal abgesehen. Bei uns stehen die ganzen Geräte in nem Schrank mit Türen, der T.Amp ist einfach auf der Seite die meistens zu ist.
_________________ Gruß Jonathan
|
|
|
|
UHU
senior member
Geschlecht:
Alter: 33
Anmeldungsdatum: 03.04.2007
Beiträge: 86
Wohnort: Recklinghausen
|
Verfasst am:
Di Jan 25, 2011 10:51 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
|
[ Page generation time: 0.0949s (PHP: 48% - SQL: 52%) | SQL queries: 20 | GZIP enabled | Debug on ]