JBL ti600 jetzt soll ein Sub dazu

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 05.12.2004 Beiträge: 7

Hi erstmal... ist mein ersten Post hier und dem entsprechend kÃ¶nnt ihr euch denken, dass ich im Hifi-Bereich auch eher ein Einsteiger bin.

Also meine Frage steht ja eigentlich schon im Topic. Ich hab bei mir ein JBL Boxenset stehen, allerdings hab ich mir damals nicht den Subwoofer zu den Boxen gekauft. Jetzt habe ich mir mal Subs angeschaut und festgestellt, dass was mir gefallen wÃ¼rde ist ein bischen TEUER...

beim googln hab ich dann dieses forum gefunden und hab ein bischen gestÃ¶bert. Daraufhin hat sich bei mir eine Erkenntnis breit gemacht:

- Selbstbauboxen machen auch sauberen Bass...
- man kriegt genau das was man will...
- und sie sind auch etwas billiger...
zudem bin ich auch einer der gerne bastelt und auch geduldig genug ist um sich auch Ã¼ber einen lÃ¤ngeren Zeitraum mit einem Projekt zu beschÃ¤ftigen

also ich hÃ¤tte gerne einen Sub der prÃ¤zise spielt und auch mÃ¶glichst weit nach unten geht!
wenn ich mich richtig informiert habe ist fÃ¼r einen Sub dieser art ein geschlossenes gehaeuse und eine membran mit viel hub und einem starken antrieb nÃ¶tig. Ausserdem sinkt der wirkungsgrad durch die konstruktion im gegensatzt zu einer BassreflexBox.

korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege...

noch nen paar fragen... =)

welches Holz nimmt man da? soll ja mÃ¶glichst wenig schwingen etc.
gibt es hier vielleicht schon einige die sich solch einen Woofer gebaut haben und mir ein paar anregungen geben kÃ¶nnten?
welche membran?

meine Boxen sind die JBL-Ti 600 (Technische Daten kann ich auch raussuchen wenn nÃ¶tig)
mein VerstÃ¤rker Yamaha Rx V-420RDS (der hat nen Sub ausgang - nur fÃ¼r aktiv wenn ich das richtig sehe)

thx schonmal fÃ¼rs lesen

assel

Verfasst am: Di Dez 07, 2004 7:58 pm (Kein Titel)

naja, BASS LS steht hier ja ne MEnge wink

wegen Subwoofermodul, hier nen tip

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=21997&item=3857691984&rd=1&ssPageName=WDVW

habs selber hier wink

macht spass das ding ..

enjoy

Verfasst am: Di Dez 07, 2004 8:48 pm (Kein Titel)

nur mal meine meinung in den raum hineingeschmissen, Endstufen elektronik gehÃ¶rt nicht ins gehÃ¤use der LS...

Verfasst am: Di Dez 07, 2004 10:18 pm (Kein Titel)

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 05.12.2004 Beiträge: 7

Hi

@storell

bei dem Ebay ding steht relativ wenig drin. Kannst du nir sagen, wie du das Modul verbaut hast und hast du vielleicht einen link zum hersteller und/oder bauvorchlÃ¤gen?

@tysonzero

Kann ich auch nen normalen verstÃ¤rker benutzen um den bass auszugeben? hab hier noch einen recht edelen aber doch schÃ¶n etwas Ã¤lteren rumliegen... heist der hat keinen digitalen eingang und den brauch ich ja... oder wird der bass nicht digital aus der anlage gegeben?

ich weiss sind alles anfÃ¤ngerfragen und bestimmt schon 1000mal gestellt deshalb werd ich nich jetzt auch mal weiter im board umsehen

Verfasst am: Mi Dez 08, 2004 6:25 pm (Kein Titel)

http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?http://www.lautsprechershop.de/hifi/det150.htm

ist fast das selbe.
Bin zufrieden wie das abgeht .....

Hersteller hat E-mail von mir, ich aber noch keine Antwort (
Sicher kannst du auch nen "normalen" VerstÃ¤rker nutzen,
brauchst dann aber ne Frequenzweiche,
aktiv ( ab 100 Euro )
passiv .. ab 20,-- / 25,-- Euro ...
was aber anhand der verwendeten Spule und Kondensator
auch mal knapp 100,-- Euro sein koennen )
Ich hab fÃ¼r meine "normale" BÃ¤sse spulen selber gewickelt , 15 mH und 200 yF ....
die Kondensatoren ( Stueck 20,-- Euro ) bei Ebay billig abgeschssen ( 2 stÃ¼ck 8,-- plus Porto wink

Mann muss eben warten koennen.

Das Aktivmodul hat limiter drinne , Phase 0 oder 180 ( reicht mir )
Trennfrequen 50 bis 150 Einstellbar,
Subsonicfilter ( muss so um 20 Hz sein )
naja etc.....
Keine KÃ¼hlrippen ( Class D ), dennoch nettes Gewicht
Bin am Ã¼berlegen ein 2. zu holen , um die 2 25 cm Subs anzutreiben.
weil das erste Modul treibt den 30 cm Tiefbass an ...
abgetrennt bei 70 Hz.

enjoy

Verfasst am: Mi Dez 08, 2004 6:28 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Mi Dez 08, 2004 6:37 pm (Kein Titel)

das ding wird aber sich sicher nicht mit dem thomann tamp s150 messen kÃ¶nnen. biggrin

@Kellerassel

wenn du einen vernÃ¼nftigen receiver hast kannste eine gute stereo endstufe nehmen... meine empfehlung ist:

Tamp S150!!!

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 05.12.2004 Beiträge: 7

Hi

Ich hab mir mal nen paar sachen zusammengesucht und wollte mal eure meinung dazu wissen...
vielleicht gibt es ja schon schlechte oder gute erfahrungen

Also ich hab mir die Endstufe mal angeschaut (tamp s150) die scheint mir recht gut zu sein und fÃ¼r meinen zweck vollkkommen auszureichen. Jetzt hab ich nur noch eine frage und zwar wie ist das mit dem anschluss an die anlage? da ist nur eine Chinchbuchse... blos was kommt da fÃ¼r ein signal raus? digital? analog?

dann zu den membranen... wollte mir einen sub links und den anderen rechts hinstellen, da ich hier gelesen hab es soll fÃ¼r die Musikwiedergabe wesentlich besser sein.
mir viel jetzt folgendes Chassi ins auge:

JBL GT150 [url] http://www.jbl.com/car/products/product_detail.aspx?prod=GT150&ser=GTS&cat=SUB [/url]

es steht dabei, dass es leicht sein soll, was ja auch gut zu sein scheint...

nen bauvorschlag gibt es auch in der PDF die auf der site verlinkt ist. Da scheint mir die geschlossene konstruktion am besten zu sein, da sie in dem bereich in dem ich die box benutzen will ein relativ konstantes signal wiedergibt... (aber vielleicht kÃ¶nnt ihr mir bei der interpretation dieser grafik noch mal etwas auf die sprÃ¼nge helfen)

klar ist natÃ¼rlich das ein geschlossennes gehÃ¤use mehr power verlangt um laut zu spielen ... doch dadurch dass ich 2 bauen will und die endstufe ja reichlich leistung bietet scheint dass fÃ¼r mich egal zhu sein

also thx schonmal im vorraus und vielen dank fÃ¼r eure tipps die bisher kamen

cya Assel

Verfasst am: Mi Dez 15, 2004 8:21 am (Kein Titel)

Die Bauvorschlage beziehen sich auf ein Auto. Stellst du den mit 40 Liter in's Wohnzimmer, kommt da nix raus, der fÃ¤llt ab 70 Hz mit 12dB/Oktave ab (laut Grafik). Den Amplitudenverlauf, den du da gesehen hast, ist der, der im Auto gemessen wird.
Der Treiber wÃ¼rde schon gehen (wobei es mit Sicherheit wohl bessere gibt, die nicht teurer sind), mÃ¼sste aber in ein deutlich grÃ¶ÃŸeres GehÃ¤use, vielleicht ~80 Liter eventuell auch Bassreflex, wenn's noch etwas tiefer gehen soll.

**Stammgast** Anmeldungsdatum: 15.12.2003 Beiträge: 180

Wennde das Teil schon hast: 100 Liter geschlossen! Ist Besselabstimmung!! Geht tief, ist aber trotzdem noch dynamisch!

Der Amp von Ebay ist Ã¼brigens wirklich empfehlenswert. Das Netzteil ist gut dimensioniert und ne Weiche haste auch schon drin. Kannst ja nen Extra GehÃ¤use fÃ¼r den bauen, wenn er nicht ins SubgehÃ¤use soll, obwohl Mikrophonieeffekte eher bei Mittel- und Hochton die Rolle spielen.

SÃ¶ren

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 05.12.2004 Beiträge: 7

hm

@sakly
weist du spontan einen besseren treiber...
ich hab nur bei JBL geschaut, da ich mit meinen Boxen sehr zufrieden bin und JBL ja auch im pro Audio bereich sehr angesehen ist. (Disco diverse groÃŸveranstaltungen)

@SÃ¶ren

a) wie kommste auf die gehÃ¤usegrÃ¶ÃŸe? vielleicht nen link wo beschrieben ist wie man so ein gehÃ¤use berechnen sollte?
b) was ist Besselabstimmung?

assel

Verfasst am: Mi Dez 15, 2004 3:49 pm (Kein Titel)

Also die 30er Treiber, die Manfred hier fÃ¼r die Nirvana 3 Subs genommen hat, fand ich in den knappen 80 Litern Bassreflex schon sehr gut. Da kostete ein Treiber glaub ich 75Euro.

Besselabstimmung heiÃŸt, dass die GesamtgÃ¼te 0,5 liegt. Damit erreicht man eine sehr gute Basswiedergabe, braucht aber auch grÃ¶ÃŸere GehÃ¤use.
Die Theorie ist etwas umfassender wink

Verfasst am: Mi Dez 15, 2004 4:59 pm (Kein Titel)

Hallo Kellerassel,
zum AnschluÃŸ des T-Amps einfach den Sub-Ausgang Deines Receivers (hier liegt garantiert ein analoges Mono-Signal an) nutzen. Den T-Amp auf Mono brÃ¼cken and have a lot of fun biggrin

Viele GrÃ¼ÃŸe, gecko

Verfasst am: Mi Dez 15, 2004 5:33 pm (Kein Titel)

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 05.12.2004 Beiträge: 7

Ich hab mir mal das ganze zeug Ã¼ber das Nirvana Kit3 durchgelesen was unten verlinkt ist... aber ich werde daraus nicht schlau... man erfÃ¤hrt nichts Ã¼ber die gehÃ¤use und hat auch keine Daten zu den Chassis... hab auch nicht gesehen wo man die her bekommen kÃ¶nnte

wÃ¤hre nett wenn einer von euch hier einfach mal einen Link den Nirvana 3 Subwooferchassis hinstellen kÃ¶nnte...

Und wie sieht das mit der BR konstruktion fÃ¼r das 15" chassi aus? hab irgendwas mit 83 ltr gelesen

Verfasst am: Do Dez 16, 2004 5:11 pm (Kein Titel)

Hey Ferdi, jetzt bist Du wieder gefragt

Verfasst am: Do Dez 16, 2004 5:21 pm (Kein Titel)

http://www.audiovideoforum.de/viewtopic.php?t=1173

einmal der ALTE und dann der NEUE , 12"
inkl. Testbericht

ebjoy

der 15" auch irgendwo, aber fÃ¼r Musik zu langsam

06221-657880 Manfred Zoller
0171-6763230 Andreas Brusberg

Testhoeren ( siehe Link oben ) ...

Verfasst am: Do Dez 16, 2004 11:51 pm (Kein Titel)

http://www.audiovideoforum.de/viewtopic.php?t=339&start=0

hier.. bidde schÃ¶n... da findeste die alten treiber gleich 4 mal biggrin

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 05.12.2004 Beiträge: 7

hey

tysonzero

ich hab dich mal im ICQ geadded.
Denke mal, dass ich deine Boxen nachbauen werde, wenn dus mir erlaubts ^^. Haste vielleicht einen Bauplan oder kannst du mir mal die daten von deinen kisten geben? (sind doch geschlossen oder?) Denke mal werde dann aber die neueren chassis da einsetzten...

und dann nochmal zum verstÃ¤rker - du hast ja weit mehr leistung als 150W pro kanal brauch man das damit die Woofer dann auch ihr volles potential entfalten oder reicht da auch weniger?

thx schonmal - beantwortest ja fleissig meine nervigen anfÃ¤ngerfragen =D

Assel

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 05.12.2004 Beiträge: 7

hey

tysonzero

ich hab dich mal im ICQ geadded.
Denke mal, dass ich deine Boxen nachbauen werde, wenn dus mir erlaubts ^^. Haste vielleicht einen Bauplan oder kannst du mir mal die daten von deinen kisten geben? (sind doch geschlossen oder?) Denke mal werde dann aber die neueren chassis da einsetzten...

und dann nochmal zum verstÃ¤rker - du hast ja weit mehr leistung als 150W pro kanal brauch man das damit die Woofer dann auch ihr volles potential entfalten oder reicht da auch weniger?

thx schonmal - beantwortest ja fleissig meine nervigen anfÃ¤ngerfragen =D

Assel

Verfasst am: Sa Dez 18, 2004 10:30 pm (Kein Titel)

nenene... hab nix dagegen... bauen kannste was und wie du willst... wink

Ich habe nur noch 150 watt pro kanal... benutze T Amp S 150...