der urps

Verfasst am: Fr Jun 11, 2004 7:44 am der urps

ich hab einen nun gebaut

fÃ¼r mein 100 quadratmeter wohnzimmer reichen

4 module mit je 8 chassis und CA 18 4x 1600w an 4ohm grade so um ordentlich tief bass zu machen.
logischer weise mit bss fds 336 entzerrt.

ich hab ein relativ billiges chassis genommen 10"

fÃ¼r den normal bÃ¼rger und nciht so hohe pegel ansprÃ¼che sollte es ein eycoon verstÃ¤rker und mindestens 8-16 chassis sein und Behringer dcx digital aktiv weiche.

das nette ist fÃ¼r zu hause kan mann eine sehr flaches wand modul bauen. das trÃ¤gt kaum auf und basst dann schon. ganz ordentlich.

zum sound vÃ¶llig anderst als BR oder horn oder open baffel zeugs.

einfach geil aber mann darf nicht zu laut machen.

die gnaze topteil box gewinnt an druch zeichung und das ist das erstaunliche daran.

leider ist das nix fÃ¼r den leihen zu bauen und der jenige der sich interssiert muss bei mir ( vom fachmann) so ein teil mehr oder weniger fertig zumindest aber einstellen und messen lassen sonst wird das nix.

ich bin begeistert von der URPS sache.

Verfasst am: Fr Jun 11, 2004 8:48 am (Kein Titel)

Hi,

ich verbaue doch keine 8-16 Chassis in meinem 23qm Wohnzimmer
(mit Ambiente,ist halt ein Wohnraum und kein Kellerloch!)um dann
mit geringen Pegel Musik zuhÃ¶ren!

Ich will Musik in LIVE LautstÃ¤rke hÃ¶ren,deshalb treibe ich ja den Aufwand,sonst kÃ¶nnte ich mir eine Kompakt Anlage vom Quelle oder Tschibo bestellen und gut!

Nix gegen Dich oder den URPS ,er mag "anders" (besser,als BR???)
klingen ,aber da gibt es andere MÃ¶glichkeiten ,die fÃ¼r MICH interessanter sind.

Viel SpaÃŸ mit deinem Teil!

Verfasst am: Fr Jun 11, 2004 10:15 am (Kein Titel)

Das interessiert mich aber jetzt auch mal:

Du sagst es klingt anders. Was soll das denn heiÃŸen?
Klingt es besser als die Dir bekannten BR-LÃ¶sungen? Ist der URPS schneller oder fetter? Geht er tiefer runter?

Und warum kommen aus 8-16 Chassis nicht mehr Pegel raus? ich habe das doch richtig interpretiert, das mit dem nicht zu laut machen, oder?

Verfasst am: Fr Jun 11, 2004 10:32 am (Kein Titel)

Hallo Michael,

ich schrieb er MAG ANDERS klingen ,die Frage ist ob besser oder schlechter ,kann ich NICHT beantworten.Das mÃ¼ÃŸte schon tthorsten
tun,da er einen URPS gebaut hat!
Ich habe keinen URPS und will auch KEINEN!

BR und geschlossen klingt ja auch "anders",z.zt. denke ich Ã¼ber einen geschlossenen Subwoofer nach.
PS:meine SatÂ´s sind auch geschlossen,was ich als Vorteil auslege!

Verfasst am: Fr Jun 11, 2004 10:47 am (Kein Titel)

der urps klingt wie soll mann sagen nicht so trÃ¤ge und verschliffen wie ein BR klingt irgendwie tighter aber dennoch tief.
mann darf ihn iach nihct hÃ¶rbar machen sondern eher so dezent dazu das witzige ist aber wei auch die tops von diesem urps profitieren das klingt viel offener und direkter.

einfach ne neue faszinierende welt.

da das prinzip aber von flÃ¤che und leistung lebt hat mann nix von 4 chassis unter 16 chassis machts meiner ansicht keinen spass.

das ganze muss mann dann auch noch massiv antreiben und Equalizen aber das ist das prinzip eben.

da ich kein kind von traurigkeit bin ist der geforederte pegel hÃ¶her als bei manchem zeit genossen.

problem an dem ganzen die kosten ganz klar aber he was solls das kaufste dir ein mal und bist jahrzehnte glÃ¼cklich.

und was solls ne wand mal eben mit 1x1m oder mehr ls voll machen super flach trÃ¤gt kaum auf das ganze noch nett mit stoff bespannen evlt der Seiden mal kunst der frau und schon sieht mann das ding nimmer sie ist auch glÃ¼cklich und mann selbst kann es sich mega fett besorgen.

besser als so sub kisten die immer im weg rum stehen.

Verfasst am: Fr Jun 11, 2004 10:52 am (Kein Titel)

ach so es geht auchnicht mit jedem chassis

ich hab da nun viel experimentiert und gekauft und ein paar wenige gefunden.

auch das amping ist wichtig. und die entzerrung daher nix fÃ¼r den laien

Verfasst am: Fr Jun 11, 2004 10:53 am (Kein Titel)

...der hat doch nicht alle beisammen..............

Verfasst am: Fr Jun 11, 2004 11:24 am (Kein Titel)

Da kannst du ja froh sein, dass du alle beisammen hast...

Wieso gewÃ¶hnen sich hier eigentlich so einige dieses unvorteilhafte Vokabular an?! Zumindest alle die, die auf sich so viel halten...

Kann man seine Kritik nicht produktiv Ã¤uÃŸern? Ich finde den Thread auch nicht grad ergibig, aber dann schreibe ich nicht "Was fÃ¼r ein Idiot" oder "hat der noch alle Tassen im Schrank".

Will man Neulinge von so einer Idee abbringen, dann kann man auch einfach schreiben, dass das kostentechnisch und klangmÃ¤ÃŸig seiner Meinung nach nicht mit erprobten Systemen mithalten kann, die wesentlich einfacher und billiger umzusetzen sind. Oder geht das nicht?

Wenn man sich schon die MÃ¼he macht, etwas zu schreiben, dann doch nicht solche geistigen ErgÃ¼sse von sinnlosem Zeug.

So, jetzt stÃ¼rz dich auf mich (weil das wahrscheinlich ja alles BlÃ¶dsinn ist, was ich geschrieben habe), hab ich die Tage schonmal Ã¼ber mich ergehen lassen.

Verfasst am: Fr Jun 11, 2004 11:47 am (Kein Titel)

Hallo sakly!
Der tthorsten ist kein Neuling. Er hat schon in den AnfÃ¤ngen dieses Forums von seinen "Urps - Projekten" u.Ã¤. erzÃ¤hlt. Das Thema ist lÃ¤ngst abgehakt. Und so weit ich mich erinnere waren seine Postings in einer nicht gerade angemessenen Form und tthorsten selber leider sehr kritikresistent.
Ãœber den Umgangston hier bin ich aber auch nicht gerade erfreut und so viele Postings (dieses mit eingeschlossen) tragen sehr wenig zum Thema bei. Aber diese Urps Diskussion kÃ¶nnen wir uns meiner Meinung nach wirklich sparen.

Verfasst am: Fr Jun 11, 2004 12:19 pm (Kein Titel)

Hallo,

Also ,ich habe hier keinen beschimpft und werde ae auch in Zukunft nicht tun.

Ich habe fÃ¼r mich entschieden,das ein URPS fÃ¼r mich nicht in Frage
kommt,mehr auch nicht!

Wer hat denn von den anderen(ausser tthorsten) einen URPS live erlebt
und kann sich ein Urteil bilden?

Auch wenn er frÃ¼her mal etwas "daneben" gelegen ist,sollte man seine
bis jetzt eigentlich "anstÃ¤ndige" Form respektieren.
Man muss nicht die selbe Meinung vertreten ,aber ein bischen Umgangsform darf schon sein.

SchÃ¶nen Tag weiterhin!

Verfasst am: Fr Jun 11, 2004 12:45 pm (Kein Titel)

Das ging auch nur gegen Jockel. Eure Kommentare fand ich legitim, da sie nur sagen, was ihr davon haltet und darÃ¼ber denkt. Das aber in einwandfreier Form.
Bei Jockel hingegen kam sofort wieder rÃ¼ber, dass er ihn fÃ¼r dumm hÃ¤lt (ziemlich eindeutig fÃ¼r mich zumindest). ANstelle so eines Kommentares kann man doch auch garnichts schreiben, wenn man die Diskussion fÃ¼r unnÃ¼tz hÃ¤lt. Wie gesagt, ich halte von dem System und auch von dem Thread hier nicht viel aus verschiedenen GrÃ¼nden, aber deshalb schreibe ich doch nicht so Unterkante Hauptschul-Slang.

Verfasst am: Fr Jun 11, 2004 12:56 pm (Kein Titel)

Wie gesagt ,ich kann mir kein Klangurteil bilden,da Ich noch keinen
URPS gehÃ¶rt habe.
Der URPS scheidet fÃ¼r mich aus ,da er bestimmte konzeptbedingte
Vorraussetzungen braucht,die ich nicht realisieren kann oder will.

Also viele Chassis ,viel Leistung ,dadurch hoher Preis usw.

Jeder darf doch seinen Klang und LS selbst bestimmen,wir leben in einem freien Land.Und das ist gut so!

Was der tthorsten zur MÃ¶glichkeit der "unsichtbaren Aufstellung"durch
Verkleidungen mit Stoff oder vielleicht sogar "InWall Konstruktionen "sagt ,ist sicherlich eine MÃ¶glichkeit,die man umsetzen
kann.

Verfasst am: Fr Jun 11, 2004 1:31 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Fr Jun 11, 2004 1:57 pm (Kein Titel)

Ok an ein paar schlaumeier hier.

Ich habe auch gedacht das ich schon alles mÃ¶gliche gehÃ¶rt habe und das ich schon sehr gut bassreflex subs gehÃ¶rt hab. Aber mir gefiel immer geschlossen besser...

Bis ich gÃ¼nniÂ´s solution subs gehÃ¶rt habe... da ist fÃ¼r mich eine welt zusammengebrochen...

Na? wisst ihr worauf ich anspiele? Der karsten hat schon recht.

Nicht maul aufreissen... erst hÃ¶ren wink

Aber auch muss man den thorsten fragen, was fÃ¼r BR bÃ¤ssse er bis jetzt gehÃ¶rt hat? Man muss sich mal bewusst sein, das hier auch die kosten eine grosse rolle spielen.

das Behringer teil ist teuer, die 16 bÃ¤sse wollen bezahlt werden(wenn auch 20â‚¬), und die potenten verstÃ¤rker auch...

Ich sage so ein blÃ¶dsinn, da

1. platz
2. kosten
3. kosten nutzen
4. der glaube fehlt... es wird sich alles in der qualitÃ¤t mit zoller messenlassen mÃ¼ssen
5. wie der krasten sagt mÃ¼ssen die dinger dampf machen bei der kohle
6. man muss wirklich vergleiche machen und nicht ferndiagnose und dann freudig "die klingen anders sagen"

@tthorsten

HÃ¶re dir doch mal so ein atmosphÃ¤re set an bevor du urteilst wink

Vielleicht sagst du gerade dann, das du tspÂ´s nicht mehr brauchst...

Verfasst am: Fr Jun 11, 2004 2:11 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Fr Jun 11, 2004 3:15 pm (Kein Titel)

Hallo zusammen und Ihr verrÃ¼ckten! biggrin

Also,mein Vorschlag ist:
eine MESSE und zwar schnell!

Dann kÃ¶nnen wir alle vergleichen ,in den gleichen RÃ¤umen ,gleiche Elektronik usw.
Das Sub Thema ist doch DAS INTERESSANTE Thema schlechthin,oder?
(nicht nur hier !)
BR ,geschlossen und tthorsten bringt den URPS mit!
Also ,wenn wir auch nur 10-15 Leute sein werden,die was verÃ¤ndern wollen,dann legen wir halt zusammen!

Das sind mir mind. 50 Euronen WERT,da ich dann nach den Vergleichen und neuen Erkenntnissen,vile mehr SPAREN kann ,in dem ich nicht 2mal
kaufe!

Wir sind hier ALLE vernÃ¼mftige Leute,auch wenn es manchmal (sehr selten,`)im Thread nicht so rÃ¼ber kommt,ein persÃ¶nliches Treffen schadet nie!

SO WER ist dabei?
und hilft mit?

PS:(natÃ¼rlich muss Manfred JA dazu sagen,denke aber das das kein Problem sein wird,oder Manfred?)

Verfasst am: Fr Jun 11, 2004 8:08 pm (Kein Titel)

hmm Ã¼berrascht mich nun dass da so heftig gestritten wird.

mit dem sag ich mal aussage text lasst es mit bauen und rumprobieren will ich euch eigentlich nur vor fehlinvestitionen in chassis bewahren.

Ã¤hnlich wie das der MZ macht.

ich hab mich nun ne ganze weile mit dem thema auseinander gesetzt
viel probiert und bin zu einer bestimmten meinung udn zu einer bestimmten vorgehensweise gekommen die ich gut finde.

ich bin elektroniker von haus aus den Behringer UD finde ich nicht teuer fÃ¼rs geld .

fÃ¼r klang erlebnisse ist ein BSS FDS 336 wesentlich geeigneter
nur der kostet das dreifache ca 1500 zu 450 euro.

wer von den hihgender allerdings behauptet er hÃ¶rt kabel sei es LS und NF fÃ¼r mehrer 100ert euro pro meter raus und dann einen Behringer ultracurve 8024 einschleift und hÃ¶rt nciht den mÃ¼ll der da ins signal kommt der hat fÃ¼r mich keine goldenen ohren.

warum ist das so ich hab alle controller am markt AB verglichen und der BSS ist und bleibt der beste.

zum leistungs bedarf und chassis schlacht das ist eben so das muss mann hin nehmen. klar kÃ¶nnte mann die amps selber bauen und die weiche etc. pp aber das ist zu unflexibel also schnell den UD mit einem potenten tamp oder eycoon oder was anderem potenten BGW crest udn wie sie alle heisen gekauft und gut.
ist einfch auf gebaut nicht fehler anfÃ¤llig spart zeit und nerven.

da es aktiv ist benÃ¶tigt es einfach eine einmessung oder ein hmm genaues hin hÃ¶ren wann es passt das hÃ¤ngt dann vom top und dem raum und vielen faktoren ab.

da ich viel live mische weiss ich was mann falsch machen kann aber ich mach das auch tÃ¤glich.

der normale user macht das nciht tÃ¤glich und quÃ¤lt sich dann wochen lang bis er zu einem befriedigenden ergebnix kommt.

wenn ich dann komme und drei hand griffe machen dann geht plÃ¶tzlich die sonne auf.

klingt blÃ¶de und arrogant ist aber so.

und damit mein ich nciht bloses boxen rÃ¼cken und kompontenten tauschen und irgendwelche wunder pads im raum verteilen.

URPS kling einfach korrekter geiler und tighter und tiefer als BR

muss aber mit mengen und leistung erkauft werden. davon lebt das prinzip

wie hÃ¶rner eben auch platz brauchen

oder dipol subs auch nciht unter 2stk sinn machen siehe die attac dinger.

nie und nimmer kommt da bass wann mann nur einen betreibt.

nun gut bleiben wir beim urps.

zur messe hmm ich hab da leider nurn nen grossen VA raum der entspricht mit 14x14 meter nciht grade einem standart wohnzimmer da klingt jede bass box oder heim box schlank

auch ein 16er urps ist da dÃ¼nne fÃ¼r 150 leute Beschallung

zum treffen alle mal ne gute Basis.

Verfasst am: Fr Jun 11, 2004 8:09 pm (Kein Titel)

die highend da in frankfurt im hotel ist da gar nciht so schlecht denn viele wohnzimme rhaben zwischen 12 und 60 qm .

Verfasst am: Sa Jun 12, 2004 8:45 am (Kein Titel)

ok, ok, ein bisschen krass ausgedrÃ¼ckt.
nur hatten wir das alles schon einmal. thorsten wurde damals schon darauf hingewiesen, das seine inhalte und sein zeilensprung grober m....(fast vergessen: nicht so toll sind). und was hat sich geÃ¤ndert ????? erinnert ihr euch an die diskussionen mit dem joachim lang und thorsten? und wo ist der joachim heute ? wir haben einen absoluten experten verloren und einen ch.....(fast vergessen: uneinsichtigen) user gewonnen!
toll

Verfasst am: Sa Jun 12, 2004 11:09 am (Kein Titel)

Hallo
sehe ich anders.
Ich habe den tthorsten so verstanden,das der URPS eine AUFWENDIGE Kontruktion ist und nicht von jedem (Newbie) so einfach umgesetzt werden kann.(Prinzipbedingt!)
Also ein Paar Chassis in eine Kiste hauen ist es wohl eher nicht.

Den Joachim Lang haben wir nach der Messe verloren ,soweit ich das weiÃŸ!
Aber ,die Diskussionen um den URPS gab es schon frÃ¼her(teilweise im falschen Ton),ohne nennenswerte Ergebnisse.

Bevor ICH nicht selbst so eine Kontruktion ,wie einen URPS oder auch eine DBA LÃ¶sung LIVE gehÃ¶rt habe ,urteile ich nicht Ã¼ber Leute die SIE
einsetzen.Punkt!

BR ist im Ã¼brigen auch nicht die WUNDERLÃ–SUNG,klingt in der Regel schwammig,drÃ¶hnig,aufgeblÃ¤ht und hat nix mit einem Impulsschnellen ,Dynamischen ,PrÃ¤zisen Bass zutun.(so wie ich ihn gerne hÃ¤tte!)
Es ist in der Regel eine LOW BUDGET LÃ–SUNG,viel Tiefbass fÃ¼r relativ wenig Geld.
Abschreckende BSP findet man heute jede menge unter den tollen Aktivsubkisten,der Bass ist zum Teil grauenhaft!
Das es auch anders geht ,weiÃŸ jeder der schonmal einen Sub von Manfred gehÃ¶rt hat(besser gesagt 2)

Man kann nicht immer alles abverurteilen ,was nicht von Manfred kommt,
aber es muÃŸ sich dem Vergleich stellen!Danach kann man fÃ¼r SICH selbst
entscheiden ,wer was und wie realisiert.

Ich wÃ¼rde mich Ã¼ber neue Subwoofer Themen (bzw. fertige LÃ¶sungen)freuen,da ich hier BEDARF habe!
Manfred zieh mal ein neues Ass in Punkte Subwoofer!her mit den neuen Chassis!
Das war das Wort zum Wahlsonntag! biggrin

Verfasst am: Sa Jun 12, 2004 1:03 pm (Kein Titel)

[quote=Jockel"] ....du kennst mich nicht.......[/quote]

Gut, dass du nicht zu den Leuten gehÃ¶rst, die sich dann nur aufregen und diesen oben benannten Spruch bringen (wie manch anderer das hier tut, offensichtlich ohne zu Ã¼berlegen).
Naja, ich habe das auch nur deshalb angesprochen, weil ich finde, dass das kein Forums-Slang werden sollte. In einigen Threads kristallisiert sich das ziemlich schnell raus und lÃ¤uft meiner Meinung nach in die falsche Richtung...

Verfasst am: Sa Jun 12, 2004 1:54 pm (Kein Titel)

hmm der joachim lang

war das nicht der neuseelÃ¤nder der sehr edle boxen baut.

wenn ja ein netter menshc hatte da ein bischen email kontakt

gute nach vollziehbare aussagen.

hmm ich poste so wie ich das will und fertig das ist halt mein stil.

akzeptiert es und nÃ¶rgelt nicht rum.

zum urps

genau es ist halt nicht einfach lautsprecher in ne kiste nageln.

wie es bei BR das alleine ja auch nicht ist.

Verfasst am: Mo Jun 14, 2004 1:31 pm Re: der urps

Verfasst am: Mo Jun 14, 2004 2:18 pm (Kein Titel)

Hallo Sven,

Danke fÃ¼r die AufklÃ¤rung!

Verfasst am: Mo Jun 14, 2004 2:40 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Mo Jun 14, 2004 6:18 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Fr Jun 18, 2004 11:20 pm (Kein Titel)

lol das ASS ist schon lÃ¤ngst ausgespielt, und steht beim GÃ¼nter.
Samstag ist glaub der Daniel als TesthÃ¶rer da.

Ich Ã¤usser mich garnicht weiter zu solchen Dilettantenkonzepten, die sind fÃ¼r Wohnzimmer schwachsinnig und nur fÃ¼r Bastler die das Rad zum xten mal neu erfinden wollen interessant!

wie soll sich sonst so ein Profilneurotiker als Tthorsten noch darstellen...
diese Typen taucen ale 10 Jahre neu in der LS Szene auf und kramen ne olle Kamelle aus der LS Historie.
Vor 10 jahren war der Pushpull Bandpass subwoofer angesagt...jetzt halt der Subwoofer der nur an bestimmten Stellen im Raum Bass macht und sich sonst eliminiert..lol