Treiber fÃ¼r geschlossenen Sub

Verfasst am: Mi März 17, 2004 8:33 pm Treiber fÃ¼r geschlossenen Sub

Hallo,
bin neu hier und habe bemerkt, dass es hier hÃ¤ufiger mal in eine andere Richtungen lÃ¤uft, als in vielen anderen Foren. Bin auf Antworten gespannt.

Zur Vorgeschichte, bin schon lange unzufriedener Linn-Besitzer, mit der Aktivierung meiner Keilidh's ist es dann endgÃ¼ltig unertrÃ¤glich geworden (der Bass) - es brummt nur noch (in 4 verschiedenen RÃ¤umen). Aufstellungsvariationen haben geholfen aber nicht gerettet - das mÃ¶chte ich nun systematisch angehen. Bei areadvd bin ich Ã¼ber ein DBA gestolpert, wurde hier auch schon drauf verlinkt
http://www.areadvd.de/vb/showthread.php?s=1da5fd3c1e285b208a3e84adcac0c6c0&threadid=1462&perpage=20&pagenumber=4
das mir ausgesprochen gut gefÃ¤llt. MÃ¶glich, dass das hier Multi Array genannt wird?. Ich mÃ¶chte mit einem 1/2 DBA anfangen, also sozusagen einem Single-Bass-Array (SBA), auch wenn der Begriff an sich natÃ¼rlich falsch ist. Vielleicht habt ihr 'nen besseren Namen. Die Idee ist vier Subs, gleichmÃ¤ig Ã¼ber die Wand zu verteilen und so eine ebene Wellenfront zu erzeugen, die Raummoden weniger anregt. Der Perfektionist saugt dann hinten mit Delay wieder ab. Sorry, wenn ich Altbekanntes wieder erzÃ¤hle - sicher ist sicher.

Ich mÃ¶chte nun 4 Subs bauen, geschlossen, 30-60l mit Treibern 8''-12'', Betrieb Ã¼berwiegend Musik, sollte aber auch Kino kÃ¶nnen - und da erstes Projekt, nicht die Welt kosten. Die Treiber von Andreas habe ich am Rande mitbekommen, ob die ausgesprochen Closed-Box-tauglich sind ist mir bisher entgangen. BR habe ich bisher als untauglich erlebt, lasse mich aber gerne vom Gegenteil Ã¼berzeugen. FÃ¼r mein Projekt wÃ¤re mir ein mÃ¶glichst schlichter Ansatz sehr recht. CB kann man einfach weniger falsch machen.

Also VorschlÃ¤ge, konstruktive Kritik...?
Danke
serpalt - Matthias

Verfasst am: Mi März 17, 2004 10:04 pm (Kein Titel)

hallÃ¶chen... meine nirvanabÃ¤sse sind in geschlossenen gehÃ¤use... ich bin auch wahrscheinlich der einzigste der 4 30Â´er in geschlossener bauweise hat... schaumal meine foddos an!

Verfasst am: Mi März 17, 2004 10:20 pm Volumen?

hi tysonzero
wieviel Liter haben die denn je abbekommen? BedÃ¤mpft oder innen nackt?

Du bist "der" mit den 4x30er in 20qm, oder? Pegel dÃ¼rfte da ja reichlich rÃ¼berkommen - wie sieht's mit PrÃ¤zision aus? Mein HÃ¶rraum hat so 25qm, also ganz Ã¤hnlich. Hatte mich bisher eher auf 25er eingestellt.

Frage am Rande, stÃ¶rt das/Nachteile wenn man die Subs wie im Link weiter oben zur Seite abstrahlen lÃ¤sst und ein StÃ¼ck hinter den Frontlautsprechern direkt an die Wand stellt? Wollte die beiden TÃ¶ner einer Seite dann entsprechend dem Vorbild auch in der HÃ¶he entsprechend verteilen, also z.B. bei RaumhÃ¶he 2m, einen auf 50cm, den zweiten auf 1,50m HÃ¶he.
serpalt-matthias

Verfasst am: Mi März 17, 2004 11:56 pm (Kein Titel)

bei mir sind se innen nackt.... Du kannst sie auch bedÃ¤mpfen...

ich habe die maÃŸe 45*45*45 genommen bei 22 mm stÃ¤rke.. rechne es dir aus.. mir ist das zu mÃ¼hselig in der nacht biggrin

Ja ich bin der in 16qm mit den 4 30Ã©rn wenn ich die 50 cm von der rÃ¼ckwand entferne ist es sehr prÃ¤zise und gut messbar! versuch doch in jede der 4 ecken einen 30Ã©r hin zu machen als 2 weiter oben... also ich wÃ¼rde die bÃ¤sse direkt Ã¼bereinander oder in 4 ecken verteilen.

also kannste dir gerne auch den weg hierhin machen und probehÃ¶ren ob es dir zusagt wink

Dann fÃ¶nnen wir mal die haare und du siehst wie ein neuer mensch aus biggrin

Good n8!

Verfasst am: Do März 18, 2004 11:19 am (Kein Titel)

Hallo Matthias,
wirklich HD ? na das kriegen wir hin.
Ich lese ja bei den anderen Foren nie mit, ist aber interessant das die unsere Erkenntnisse jetzt Ã¼bernehmen und dann aber aber anders benennen. biggrin

GrundsÃ¤tzliches:
wieviel dÃ¼rfen die treiber fÃ¼r deine SublÃ¶sung denn kosten?
Mir scheint die 18cm BÃ¤sse, die gerade hier liegen, kÃ¶nnten dir passen, da die extrem schnell sind. Geschlossene Boxen mit einem Q von 0,5 wÃ¤ren fÃ¼r die Eckenaufstellung das maximum.
Ich verstehe aber im moment noch nicht warum das keine BR Boxen sein dÃ¼rfen, denn dann wÃ¤re das GehÃ¤use kleiner.

Verfasst am: Do März 18, 2004 11:21 am (Kein Titel)

sehr fesch und eindrucksvoll Deine Kisten, saubere Arbeit Surprised

30er wird wohl etwas Overkill sein, kann mich durchaus mit Joachim's "lieber mehr kleine als wenige groÃŸe" anfreunden. Allerdings wÃ¼rden sie bei mir ja rÃ¤umlich getrennt aufgestellt, also keinen Gewinn durch Nachbarschaftshilfe erreichen. Wenn jemand zeigt, dass 25er auch noch zu gross/lahm sind/man gÃ¼nstiger kleinere bekommt (Preis spielt halt doch jetzt erstmal 'ne Rolle), dann kommt eben in jede der Kiste 2 oder mehr 17er/20er...

25er sieht aus der Theorie/Inetguckerei heraus nach 'nem guten Kompromiss aus. FÃ¼r die praktischen Erfahrungen bin ich ja hier biggrin

Also, Andreas Treiber werden auch geschlossen verbaut, BauvorschlÃ¤ge sind allerdings meisst BR. Ist das fÃ¼r unter 100â‚¬/Stk. der Treiber der Wahl(25er kostet 50â‚¬/Stk?), oder gibt es noch andere VorschlÃ¤ge? Focal sprengt da etwas meinen Rahmen - hÃ¶chstens Reduktion auf 2x fÃ¼r den Anfang. Welcher Treiber kÃ¤me dann von Focal in Frage? Preise?

Danke
GruÃŸ
serpalt

Verfasst am: Do März 18, 2004 11:27 am (Kein Titel)

uups, Ã¼berschnitten... smile

Verfasst am: Do März 18, 2004 11:47 am (Kein Titel)

nein, da liegst du falsch, eine geschlossene Box muss immer grÃ¶sser sein, sonst steigt der Q-Faktor und damit ist das GedrÃ¶hne vorprogrammiert. Deshalb klingen auch die meisten geschlossenen nicht.
Wir sind hier so kompetent, das wir garnix von Foren Ã¼bernehmen mÃ¼ssen, denn meine Arbeit ist Ã¼ber 20 Jahre alt und da hats die Schlauberger die sich in diesen Foren aufspielen noch garnicht gegeben.

Ãœbrigens der Musik&Design Laden in der PlÃ¶ck war damals meiner, den habe ich gegrÃ¼ndet, und dann 1988 nem Freund geschenkt der ihn danach an den jetzigen Besitzer verkauft hat wink

Aber was der daraus gemacht hat, kommentiere ich lieber nicht.

Du wirst in keinem anderen deutschen Forum Leute finden die Ã¼ber ein so fundiertes Wissen Ã¼ber LS verfÃ¼gen, das is wohl klar, aber das hilft uns nicht weiter, wenn deine RaumverhÃ¤ltnisse den besten LS wieder alt aussehen lassen.
ruf einfach hier an das geht schneller:
657880

Verfasst am: Di Apr 27, 2004 7:22 pm (Kein Titel)

Hallo ,

was ist denn hier aus der sache geworden?

Wieso wurde das von Dir kopiert Manfred?Ich habe hier noch nix Ã¼ber ein
DBA gelesen,also Funktionsweise/Aufbau Vorteile/Nachteile usw.
Hab Ich da was verpasst?
Das Du schon immer zu meheren SubÂ´s(optimal 4Stk im Raum verteilt)
plÃ¤dierst ist klar,aber hat mit einem DBA Prinzip nix zutun,oder?

Ich habe mir mal die Zeit genommen ,den Thread von Uwe KOMPLETT
durchzulesen,also ich muss sagen die Sache gefÃ¤llt mir.
Leider hier im WZ nicht realisierbar,aber wir mÃ¼ssen eh bald umziehen,
mal schauen.....
Kurz und knapp HUT AB!
(die zusÃ¤tzlichen smilies gehen bei mir nicht mehr,schade)