PEERLE XLS12 im BR gehÃ¤use

Verfasst am: Do Jan 16, 2003 2:02 pm PEERLE XLS12 im BR gehÃ¤use

auch wenn es nervt.
kann mann die peerles auch in 70 l BR ein bauen.
ich will das gehÃ¤use aus 30mm multiplex bauen
2x 30er auf frontplatte mit 70x32cm.
das gehÃ¤use wird in der mitte geteilt.
also hat jeder 30er 35x32 cm platz . dann mÃ¼sste die 70l nur auf die tiefe umgelegt werden. (tiefe ungefÃ¤rh 62cm )
das Br rohr mÃ¼sste so ungefhr bei 2x 100m min 40cm lang sein.

was haltet ihr davon.
dann die frage
evtl doch Peerles XLs 10
oder eien der Carhifi variationen.
die 2 ohm impedanz mahcen nix aus, das treibt die endstufe.

von den subwoofern wÃ¼rde cih 2stk bauen, da ich fÃ¼r meine tannoy sytem 800 einen sockel brauche.

http://www.tannoy.com/product.cfm?D=2&ID=51
eien entzerrugn stelle ich mir mit dem LEM DX 24 vor.

oder mit DFM2000

http://www.dfm2000.de/audio/firbox.html
http://www.dfm2000.de/audio/twin.html#eq
http://www.dfm2000.de/audio/usb3.html
http://www.dfm2000.de/audio/dpxpro2.html
http://www.ascendo.de/german/frameMV.htm
LEM audio wird von solton oder Rockshop verkauft
http://www.lemaudio.com/en/products/DX_series/overview.html

Verfasst am: Do Jan 16, 2003 2:09 pm (Kein Titel)

also die frage versteh ich nicht so ganz. Auf die weiteren teile moecht ich mich gar nicht einlassen, aber wenn du mir die parameter des Peerless gibts (ich such mir die nicht selber raus), dann kann ich dir auch die gehauesegroesse sagen. Wieso eigentlich peerless?? Was ich von denen bisher gehoert habe hat mich nicht gerade umgehauen. Und sorry von carhifi will ich nix wissen, das nervt, da gibt es zuviel schrott.

guss

Verfasst am: Do Jan 16, 2003 9:58 pm (Kein Titel)

hier kanste die PArameter sehen.

ie CW s sind die Car hifi woofer allerdings haben die 2 ohm.

ich frage mich halt muss es wie K&T und HH vor schreiben mit Passiv membrane oder geht es auch mit Basrelfex.

so von 35hz an reicht mir. bis 80hz wird er dann eingestetz gehÃ¤use grÃ¶sse so 40-80l por 25er oder 30er.

xls 10 CW 25cm carhifi

http://www.intertechnik.de/shop/artikeldaten/datenblatt/1345083.html

xls 12 cw 30cm carhifi

http://www.intertechnik.de/shop/artikeldaten/datenblatt/1345084.html

xls 10 hifi 25cm

http://www.intertechnik.de/shop/artikeldaten/datenblatt/830452.html

xls 12 hifi 30cm

http://www.intertechnik.de/shop/artikeldaten/datenblatt/830500.html

Verfasst am: Fr Jan 17, 2003 6:30 am (Kein Titel)

hmmm..
versteh immernoch nicht genau wieso es unbedingt peerless sein muss?
also der XLS10 CW ein gutes (kleines Vas) und auch das Qt ist gut, aber die resonanzfreq ist 39HZ!!! Was soll man damit im subwoofer, da hoert der doch schon fast wieder auf!
der XLS 10 eine schoen niedrige resonanzfreq, aber nur 88,4dB/w/m und das bei einem recht guten kraftfaktor (gruebel). Also fuer einen 10er (250mm) ist das recht schlecht. Das Qts ist auch eigentlich zu niedrig, da nuetzt dann die niedrige fs nicht viel. Merkwuerdiges teil, muss ich mal nachrechnen, vielleicth haben die sich vertippt
der XLS 12 hat auch ein niedriges Qts und ein hohes Vas allerdings, da kriegst du trotz niedrigem fs keinen tiefen bass mit vernuenftig grossem gehauese hin, ausserdem hat er fuer einen 12er einen schlechten kraftfaktor und ist extrem teuer!! was soll das?
der XLS12CW hat einen guten wirkungsgrad, aber das ist wohl auf die 2ohm zurueckzufuehren, Qts is ok aber das fs ist doch relativ hoch fuer einen 12er (ist eben fuer auto gedacht)
Also keines der chassis scheint wirklich akzeptable parameter zu haben und ausserdem sind sie teuer. Wie sie klingen weiss ich nicht.
Wieso kaufst du nicht von Andreas nen richtig guten sub? (auch wenn ich den immer empfehle ich hab mit dem geschaeftlich nix zu tun, ehrlich..)

Also wenn du mir sagst wieso du unbedingt so viel geld fuer Peerless ausgeben willst, dann sag ich dir auch welchen bass von Peerless du nehmen sollst, ansonsten seh ich echt keine veranlassung Peerless zu kaufen??

Verfasst am: Sa Jan 18, 2003 1:16 pm Subwoofer

hey tthorsten,

wenn Du so zwei MÃ¶rderbÃ¤sse bauen willst, was willste denn dann noch
mit den 800er Spielzeugdingern ?

Da solltest Du im Mittelhochton aber andere GeschÃ¼tze auffahren, sprich
Dein Konzept grundlegend Ã¤ndern.

mfg
andreas[/b]

Verfasst am: So Jan 19, 2003 1:39 pm (Kein Titel)

was sol ich denn dan nehemne

auf der ww.uible.net seite gibt den peerles zu bewundern.

ist der Audiocad entwickler.

aber auch was witzige msit Rave land AXX 10 chassis.

ich weiss auch nicht.

ich kÃ¶nnte ja von monacor so nen Visaton W200s derivat kaufen.

2x20cm oder 25 in je 35l-70l bassreflex.

Verfasst am: Mo Jan 20, 2003 6:01 pm (Kein Titel)

http://www.intertechnik.de/shop/artikeldaten/datenblatt/1348258.html

hier ist der intertechnik bausatz zu sehen.

hier der Uible bzw K&T oder HH zebulon

http://www.uibel.net/bauvor/zebulon/rave.html

hierder Peerles bausatz mit 10" und modifiziert.

http://www.uibel.net/bauvor/xls10_schum/index.html

oder mit so nem edel chassis von viasaton

http://www.uibel.net/bauvor/osiris/osiris.html

Verfasst am: Mo Jan 20, 2003 8:24 pm (Kein Titel)

Ich wÃ¼rde das Peerless-Chassis, egal ob 10" oder 12" nur mit dem dazugehÃ¶renden Passivmembran kombinieren. Sie sind extra dafÃ¼r konstruiert worden. Die Chassis kÃ¶nnen einen Wahnsinnhub fabrizieren und da kann es mit einer BassreflexÃ¶ffnung hÃ¶rbare GerÃ¤usche geben (desshalb lieber Passivmembran). AuÃŸerdem kann man nur mit dem Passivmembran die megatiefen 18 Hertz erreichen (habe ich mal irgendwo gelesen). Ganz zu schweigen von den kleineren GehÃ¤se durch das Passivmembran). Der Peerless-Woofer muss Ã¼brigens ganz schÃ¶n abgehen, in Klang und Ton waren sie ziemlich begeistert vom XLS 10 mit Passivmembran. Ich habe leider noch keinen gehÃ¶rt. Bis vor kurzen wollte ich mir den 12" bauen. Dann habe ich aber meinen alten Jugendtraumsubwoofer in ebay fÃ¼r wenige Euros ersteigert (den Stereoplay-Woofer von 1988). Hat mich halt gekitzelt den mal zu hÃ¶ren.
Den Peerless-Woofer bekommst Du Ã¼brigens ab und zu in ebay fÃ¼r knapp 400,- â‚¬ mit Aktivmodul angeboten... den 12" wohlgemerkt. Letztens war der 12" Woofer mit SandwitchgehÃ¤use und QuarzsandfÃ¼llung, satte 85 kg schwer und dem Thommessen 2.0 Aktivmodul in ebay zu haben... der ist fÃ¼r schlappe 416 â‚¬ weggegangen.
GruÃŸ
Daniel

Verfasst am: Mo Jan 20, 2003 9:44 pm (Kein Titel)

na ja wenn mann bei ebay kafen will und zuviel geld aus geben mÃ¶cht dann mÃ¶gen 400â‚¬ ja o.k sein.

Verfasst am: Mo Jan 20, 2003 10:20 pm (Kein Titel)

Wenn man die Einzelpreis zusammenrechnet und bedenkt dass alles noch Garantie hatte, wars ein Sonderangebot... gut der SpaÃŸ am selberbauen bleibt halt auf der Strecke. Hier ist ein Forum bei dem der Peerless-Woofer schon oft als Thema behandelt wurde http://www.klingtgut-lsv.de/forum/index.html (Ich hoffe Manfred erschlÃ¤gt mich jetzt nicht dass ich hier auf ein anderes Forum verweise Embarassed

, aber hier gibts jede Menge Peerless-Fans... aber wir wollen doch die Selbstbauscene aufleben lassen)
GrÃ¼ÃŸe
Daniel

Verfasst am: Mi Feb 26, 2003 7:41 pm (Kein Titel)

Hi Thorsten,

der Peerless XXL 10 geht nur mit Passivmembran oder aktiv entzerrt ( 12 Liter Volumen, auch nicht schlecht ). Das gleiche gilt fÃ¼r den XXL 12. Ich wÃ¼rde den 10" vorziehen da der 12" bis auf geringfÃ¼gig mehr FlÃ¤che bei deutlich mehr Volumenbedarf und Preis, nicht mehr zu bieten hat. Eine echte biggrin

Alternative sind die AXX 1010 - 1515 von www.speakertrade.com . Laufen in Bassreflex und sind viel preiswerter.

Ã„hhmmm, warum eigentlich kein Eckhorn ?

GruÃŸ

JesusFreak cool

Verfasst am: Do Feb 27, 2003 3:18 pm (Kein Titel)

ja jetzt sind die ComputerglÃ¤ubigen, MessgerÃ¤tefanatiker,K&T oder Hobby HifI noobs auch hier gelandet...
wir sind aber schon ein stÃ¼ck weiter, denn wir wollen LS bauen zum MusikhÃ¶ren..
und dafÃ¼r is Peerless nicht akzeptabel und Monacor auch...
aber das kapiert ihr noch net..
schlage vor, ihr quatscht euch in www.Beisammen.de aus, da sind noch mehr Gesinnungsgenossen.

Verfasst am: Do Feb 27, 2003 6:46 pm (Kein Titel)

Hallo Manfred,

zu "ComputerglÃ¤ubigen, MessgerÃ¤tefanatiker,K&T oder Hobby HifI noobs auch hier gelandet..."

sei doch bitte nicht immer gleich so angriffslustig Twisted Evil

! Ich finde es von Dir wirklich gemein wenn Du Leute die mal was anderes ausprobieren wollen hier sogar aus dem Forum "rauskicken" mÃ¶chtest (quatscht euch in www.Beisammen.de aus). Du hast doch auch mal "klein" angefangen. Es gibt halt Leute die auch mal andere Erfahrungen sammeln mÃ¶chten. Es ist doch bestimmt fÃ¼r Dich eine Genugtuung wenn die Leute mal Peerless oder Monacor oder was weis ich ausprobiert haben und dann doch wieder zu Focal und damit zu Dir zurÃ¼chkommen. Jeder muÃŸ mal auf die Nase fallen... wink

Wie wÃ¤re es wenn Du hier im Forum einen Bereich aufmachen wÃ¼rdest in dem solche Geschichten behandelt werden?

zu "K&T oder Hobby HifI noobs "... wenn man, so wie ich Leihe ist, kann man in diesen Zeitschriften bestimmt mal den ein oder anderen Denkansatz finden... ob das schlecht oder gut ist... dafÃ¼r brauchen wir Leihen dann DICH... damit DU uns vor irgendwelchen Schwachsinn bewarst. Denn Du und Andreas bzw. der ein oder andere seit die KapazitÃ¤ten hier im Forum!
Ich bin jetzt den RatschlÃ¤gen vom GÃ¼nter (Dremel), Dir und Andreas gefolgt und habe diverse Chassis und die entsprechenden Weichenbauteile bestellt, da ich euch einfach vertraut habe und bestimmt sehr zufrieden sein werde, wie immer wenn ich was aus dem Hause Zoller/Brunsberg gekauft habe. tongue

Manfred sei mir nicht bÃ¶se... aber das muÃŸte mal raus Embarassed

Ich hoffe Du gibst mir trotzdem noch Antworten auf meine Fragen (habe gestern wieder zwei ins Forum gestellt)

GrÃ¼ÃŸe

Daniel

Verfasst am: Do Feb 27, 2003 10:13 pm (Kein Titel)

Hallo zusammen,
mal was zu den "gegensÃ¤tzlichen" Parteien hier:
kann den Manfred hier allerdings langsam gut verstehen. Einige versuchen erst gar nicht die Dinge die Ihnen von erfahrenen Profis gesagt oder empfohlen werden anzunehmen oder versuchen sie zu verstehen. (Ihr wiÃŸt wer gemeint ist wink

)
Die kommen dann immer und immer wieder mit mehr oder weniger abstrusen Ideen und VorschlÃ¤gen, die sie von anderen Quellen (die von Manfred genannten) haben und die sie hier anscheinend unbedingt publik machen wollen. Ist ja alles nicht verkehrt, aber die lernen anscheinend nichts....(wollen oder kÃ¶nnen nicht??!!)

Wenn dann eine Empfehlung kommt, werden nur neue Konzepte angefÃ¼hrt und wilde (oft unzusammenhÃ¤ngende) Links verÃ¶ffentlicht, anstatt mal am Thema zu bleiben und die EinwÃ¤nde zu diskutieren.

Wenn man einfach nur alles durchprobieren will, dann ist man in anderen Foren eben wirklich besser aufgehoben.

Auf der anderen Seite sollte man aber auch diese Spezies akzeptieren. Die sind eben so!
Aber Manfred hat sicher Recht, wenn er da dann irgendwann nicht mehr drauf reagieren mÃ¶chte.
Das ist dann halt nicht mehr konstruktiv.

GruÃŸ,
Michael

Verfasst am: Do Feb 27, 2003 11:16 pm (Kein Titel)

Wenn ich das richtig verstehe, sollte dieses Forum ausschlieÃŸlich dazu genutzt werden Ã¼ber Focal-Treiber, Focal-BausÃ¤tze, Umbauten und aktualisierungen derselben u.Ã¤. zum Thema FOCAL zu diskutieren und auszutauschen, da alles Andere ohnehin MÃ¼ll ist ? Ist das richtig so ?

JF

PS: Bin noch nicht zum anmelden gekommen, sorry.

Verfasst am: Fr Feb 28, 2003 5:07 am Nur Focal?

Verfasst am: So März 02, 2003 7:26 am (Kein Titel)

Danke Michael,

dem kann ich mich nur anschliessen. Wer ueber solide qualitaet diskutieren moechte, der ist hier definitiv an der richtigen stelle, aber wer nur billig billig billig hoert und tausendfach ausprobierte und abgedrehte konstruktionen nachbauen will (war alles schon mal da, gibt nix neues!) der sollte sich doch an die bekannten spinner foren wenden, da gibt es ja genug davon.

gruss

Verfasst am: So März 02, 2003 1:27 pm (Kein Titel)

1. ich vertreibe gar keine FOCAL Chassis mehr und meine Kritik zu FOCAL ist hinlÃ¤nglich bekannt. Wenn man also KEINE AHNUNG hat Klppe halten!
2. Nach 30 Jahren Lautsprecherbau weiss ich wo noch Handlunbgsbedarf herrscht und wo nicht... Monacor und die Derivate gibts auch schon seit langem und es ist und bleibt Verarschung fÃ¼r 1 Tagsfliegenbastler... denn die Chassis sind meist nur 1 jahr erhÃ¤ltlich und dann gibts Ã¤hnliches von anderen Chinesen... es ist kein Konzept vorhanden und das bleibt so, denn es geht darum, 5 $ Chassis in Massen zu kaufen und fÃ¼r 10$ an HÃ¤ndler und dann 20$ an euch zu verscherbeln.
FOCAL hat da von 1983 bis 1993 aber ganz anders gearbeitet.
Scanspeak Ã¼brigens fÃ¼r auch (die habe ich damals auch vertrieben).
Jeder sollte wissen, dass ich KEIN Bastler Forum machen will...
Ich diskutiere nicht ob ein Dynaudio Bass mit GÃ¶rlich MitteltÃ¶ner und Focalkalotte besser mit 24dB Weichen oder 6 db Weichen klingt.
Denn es wird NIE klingen trotz guter Einzelteile....
3. Jachim kann hier seine Chassis anbieten , seine Boxen propagieren etc... denn seine IntegritÃ¤t und Kompetenz ist mir bekannt...
ich mische mich da nicht ein. Der Unterschied ist hier wird kein Schrott propagiert... nur Ã¼ber meine Leiche! wink

Das bin ich meinen Kunden schuldig.
TThorsten wird von jedem Profi sofort durchschaut ... er ist ein Dilettant!
Joachim hat das schon vor langem bewiesen und es wohl auch aufgegeben ihn stÃ¤ndig klarzustellen...seine postings sind vÃ¶llig unsinnig..

Wenn jetzt hier ein AnfÃ¤nger den Stuss aufnimmt wird er ins Chaos gefÃ¼hrt und innerhalb kurzer Zeit frustriert Selbstbau ad acta legen.. das war auch das Problem mit dem gesamten Bausatzhandel der zu Recht heute tot ist.Fast alle meine HÃ¤ndler waren genauso dumm und haben alles modifiziert und besser gewusst.. Der Kunde will aber vernÃ¼nftige LÃ¶sungen und zwar auch PREISWERT und vertrauenswÃ¼rdig.
Das lass ich hier nicht zu, dass solche Chaoten so nen Stuss verbreiten. STUSS gibts schon genug, siehe Beisammen etc.
Ich brauch das Forum nicht und habe mit HiFi schon lange abgeschlossen.
Ich kann mir den Luxus erlauben, NEIN zu sagen und das wissen einige, die mich persÃ¶nlich kennen.
Ich hoffe die noobs haben mich jetzt verstanden.. es gibt ja Foren in denen nur dumm rumgelabert wird.. DAS will ich hier nicht, und meine Toleranzgrenze ist schon lange Ã¼berschritten.

ich helfe euch wenn ihr was von mir wissen wollt von dem ich Ahnung habe.. Und das ist halt hauptsÃ¤chlich FOCAL... (und z.T.Morel , Scanspeak etc) Das nenne ich Schadensbegrenzung... dafÃ¼r erwarte ich auch Respekt und nicht anonyme Anmacherei von Leuten die mit fakenamen rumposten...
Bitte Forumsmitglieder ist es ok, wenn ich ab sofort alles rauslÃ¶sche was nur nervt? Diese Zeit hÃ¤tte ich mir nehmen kÃ¶nnen um wirkliche Probleme zu lÃ¶sen oder denkt ihr ich hab Lust mich heute (SONNTAG)noch gross mit LS und HiFi rumzuschlagen?

Verfasst am: So März 02, 2003 5:10 pm (Kein Titel)

Hallo Manfred,
kann Dich verstehen. Mir hilft es als unerfahrenem auch eher weiter, wenn hier kompetente BeitrÃ¤ge von Dir, Andreas, Joachim usw. kommen, anstatt so ein difuses Gelaber einiger Zeitgenossen. Ich hoffe ich kann mir dank Deiner und Andreas Erfahrung bald ein gescheites HK-System aufbauen. Die anderen Foren war ich schnell leid, da dort viel Mist geschrieben wird und es einem AnfÃ¤nger schwer fÃ¤llt die Wahrheiten da rauszufiltern. Jeder kocht da sein eigenes SÃ¼ppchen und verfolgt seine eigenen Philosophien. Das hilft nicht weiter, da erkenne ich kein System dahinter.
Ich hoffe ich bekomme hier das benÃ¶tigte Hintergrundwissen zu einigen ausgewÃ¤hlten Produkten, um die Sache besser verstehen zu kÃ¶nnen. Werde auch bald mal bei Andreas die Nirvana4`s hÃ¶ren. Da sind keine Focals drin, oder?
Bei den BÃ¤ssen von Focal hÃ¤tte ich auch gerne noch ein paar Tips/ErklÃ¤rungen (siehe meinen separaten Beitrag unter Subwoofern). Das scheint auch andere zu Interessieren.

Danach werde ich Dich verschonen und hoffentlich bald zur Tat schreiten... lol

Zu Deinem Vorschlag belanglose BeitrÃ¤ge zu lÃ¶schen: von mir aus ja, aber das ist mit Vorsicht zu geniessen. Einige Teilnehmer kÃ¶nnten sich (zu Recht?) bevormundet fÃ¼hlen. WÃ¤re irgendwie schon so eine Art Zensur.
Mein Vorschlag: wenn solche Zeitgenossen wie Tthorsten nach einer Ermahnung nicht reagieren, dann rauskicken. Nicht gleich beim ersten mal. Aber ansonsten i.O., denn sonst wird das Forum schnell zugemÃ¼llt und zuviele "WirrkÃ¶pfe" verirren sich hierher.

Ist Dein Forum, mach es halt so. Was denken die anderen darÃ¼ber?
WÃ¤re aber schade, wenn Du Dich wegen sowas zurÃ¼ckziehen wÃ¼rdest.
also: keep cool ! wink

(Nicht zu viel Ã„rgern, gibt nur MagengeschwÃ¼re)

GruÃŸ,
Michael

Verfasst am: So März 02, 2003 6:12 pm (Kein Titel)

Hallo Manfred tongue

,

von tthorsten habe ich jetzt schon lange nichts mehr gehÃ¶rt. Das letzte Posting war vom 19.02.2003. Entweder ist er im Urlaub oder er hat Dein Anliegen endlich verstanden. wink

Ich denke Ã¼ber die ganze Sache so:
Das hier ist DEIN Forum und wir haben hier alle DEINE Meinung zu akzeptieren. Ob es dem ein oder anderen past oder nicht cool

. Das schlimmste was nehmlich passieren kann, ist, dass Du die Lust verlierst und dieses Forum dicht machst oder keine Tipps mehr gibst. Rolling Eyes

Damit ist keinem geholfen. Weder uns, die die Tipps brauchen oder Dir, der es den ganzen MM usw. eigentlich mit Hilfe dieses Forums wieder mal (etwas) zeigen wollte und die Selbstbauzene aufleben lassen wollte Twisted Evil

. Ich glaube Du hast sogar schon etwas an Lust verloren, da Du Dich zur Zeit etwas rar machst... oder

Vielleicht solltest Du eine Art Vorwort erscheinen lassen bevor man das Forum betreten kann, in dem Du Deine Anliegen fÃ¼r dieses Forum kund gibts und die Spielregeln. Hier kann ja drin stehen dass hier Ã¼berwiegend Ã¼ber Deine Entwicklungen usw. gepostet werden sollte Ã¼ber welche Du Dich auch auskennst und somit auch antworten kannst und Du keine Lust hast irgend welche utopischen Monacor usw. Entwicklungen zu besprechen. FÃ¼r diese Geschichten kann man ja dann auf andere Foren verweisen.
LÃ¶schen kannst Du Ã¼brigens was Du mÃ¶chtest, das sehe ich locker? Ich verstehe schon dass hier die AnfÃ¤nger nicht verunsichert werden sollen. cool

Was mich persÃ¶nlich interessieren wÃ¼rde... zÃ¤hlst Du mich auch zu den noobs... diese Frage quÃ¤lt mich schon ein bisschen, da Du bei meine Fragen zur Zeit etwas links liegen lÃ¤sst, oder hast Du einfach keine Zeit? Du kannst ruhig Deine ehrliche Meinung schreiben... ich werde es schon verkraften... Embarassed

Nur wenn man weiss was man falsch macht, kann man es auch richtig machen wink

GrÃ¼ÃŸe

Daniel

Verfasst am: Mo März 03, 2003 10:59 am (Kein Titel)

Daniel und andere...ich bin NICHT arrogant... auch wenn das mal so rÃ¼berkommt... ich bin allerdings ehrlich und red net lang um den heissen Brei herum... mit steigendem Alter (Weisheit?) ist mir klar geworden keine Zeit mehr unÃ¼tz zu verlieren... genau das hat mich im Forum genervt...
Ich helfe euch gerne, denn jedem Kunde von mir schulde ich das...und das HÃ¶chste fÃ¼r mich ist, euch mit meinen LS Konzepten glÃ¼cklich zu machen... klingt pathetisch aber es ist so..
Der Vorgang ist fÃ¼r mich beendet nachdem ich gestern abend lange mit Andreas gesprochen habe..denn ich wollt wirklich aufhÃ¶ren.
Wenn Andreas endlich mit seiner Installation fertig ist, kann er sich mehr hier engagieren. Daniel du hast da was SEHR missverstanden. Ich kuck mal nach was ich Ã¼bersehen hab.

Andreas hat am Wochende wieder einen neuen Kunden mit ner SOLUTION in den 7ten Himmel des MusikhÃ¶rens befÃ¶rdert...
Evtl berichtet der mal seine HÃ¶r - Odyssee Ã¼ber B&W, T&A und andere Toplautsprecher und was er jetzt dazu sagen kann...

Verfasst am: Mo März 03, 2003 11:19 am (Kein Titel)

Hallo Manfred,

aufhÃ¶ren,nÃ¶ nÃ¶!!
Jetzt gehtÂ´s erst richtig los,oder?
Ich denke ,wenn Andreas mit dem GroÃŸprojekt fertig ist und der ein oder andere mal z.b.das Nirvana 4 gehÃ¶rt /gekauft hat und seine ehrliche Meinung vom Klang bezogen auf den Preis hier mitteilt geht es richtig rund!

Verfasst am: Mo März 03, 2003 11:32 am (Kein Titel)

Hallo Karsten, Hallo Manfred,
wie bereits gesagt: es ist DEIN Forum und somit solltest Du auf keinen Fall aufhÃ¶ren! Dann lieber allen Unsinn rauskicken!
Habe leider noch kein Konstrukt von Dir (war ja mal nah dran cry

), will das aber demnÃ¤chst nachholen. Will mir nur noch ein paar Infos hier holen und dann hoffentlich bald loslegen. Wenn Andreas sein Studio fertig hat bzw. sein Projekt beendet hat, dann will ich mir bei Ihm das Nirvana4 Set anhÃ¶ren. Hoffe, es hÃ¤lt was es verspricht (mache mir mal da weniger Sorgen lol

).

MuÃŸ nur noch meine PrÃ¶tteln los werden, aber das bekomme ich auch noch hin. Ansonsten muÃŸ ich mir halt etwas mehr Zeit mit dem Aufbauen lassen (StÃ¼ck fÃ¼r StÃ¼ck basteln...)

Also,Manfred, ich hoffe ich kann mir die Sachen bald mal ansehen/hÃ¶ren und dann hast Du sicher schon mal einen Kunden mehr.

GruÃŸ,
Michael

Verfasst am: Mo März 03, 2003 12:09 pm (Kein Titel)

MeinForum ist es nicht. Das wÃ¤re ein MissverstÃ¤ndnis.
Es ist eigentlich, wie der Name schon sagt ein Forum fÃ¼r Andreas, und der Versuch meinerseits, alles was ich jedem einzelnen Kunden immer wieder am tel erklÃ¤rt habe, allen als Information zur VerfÃ¼gung zu stellen.

Da ich halt als einzer PHP-admin ahnung habe, verwalte ich das ganze halt. Das meiste ist ja positiv gelaufen und der regelmÃ¤ssige Besuch der user sollte ein angenehmes (+positives) Erlebnis werden.
Karsten kann bestÃ¤tigen, dass ich das Forum hier ja als Reaktion auf die anderen (m.E. dummen Foren) gegrÃ¼ndet habe.. denn dort werden Fragen gestellt, die nie wirklich beantwortet werden und dann in eine allgemeine Selbstdarstellung diverser Forumsmitglieder ausarten.
Da man dort keinen Wert auf Profis legt, hab ich mich gleich wieder verpisst und das Ding hier mal online gestellt.

Ãœbrigens, ursprÃ¼nglich war unter Audio Video Forum garnix Ã¼ber DIY und High End Audio gestanden... sondern es ging um Home-Cinema.
Da aber in kurzer Zeit einige der alten FOCAL Kunden hier stark engagiert waren, hab ich kurzerhand eine andere Richtung eingeschlagen.

Verfasst am: Mo März 03, 2003 12:44 pm (Kein Titel)

Hallo Manfrd,
o.k. es ist nicht DEIN Forum, aber Du angagierst Dich hier ja am meisten (u.a.) und es werden grÃ¶ÃŸtenteils Deine EntwÃ¼rfe diskutiert. Es ist ja auch als sehr positiv zu betrachten, daÃŸ ein Konstrukteur und mit Andreas ein Vertrieb sich Ã¼ber ein solchges Forum mit den Kunden auseinandersetzt.
Ich ich hoffe Du machst das in diesem Sinne auch weiter.

Wenn ich meine noch offenstehenden Fragen zur Nirvana4 geklÃ¤rt habe (siehe Thread FocalbÃ¤sse), dann kann es bei mir wohl auch losgehen. Den Rest werde ich wohl persÃ¶nlich bei Andreas bequatschen.

GruÃŸ,
Michael
Ps.: wieso hast Du bei den Nirvana4 keine Focal benutzt?

Verfasst am: Mo März 03, 2003 5:30 pm (Kein Titel)

Blubber.....Blubber.....Blubber.....

Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....

Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....

Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....Blubber.....

ich schmeiss jetzt allen MÃ¼ll von dir raus TThorsten.... ( MZ)

Verfasst am: Mo März 03, 2003 6:31 pm (Kein Titel)

Wahrscheinlich lÃ¶scht Manfred das gleich hier alles evil

@Tthorsten (er weilt immer noch unter uns wink

):

1. kein Kommentar
2. immer noch beschissen viele Lehrzeichen!1 Warum tust Du das ??????

3. HK-System kannst Du Dr unter der Homepage bei Metropolis anschauen.
Oder was mehr fÃ¼r den kleineren Geldbeutel: Nirvana4

Damit hat sich alles in Deinem Beitrag erledigt.

GruÃŸ,
Michael
Ps.: und wenn Du immer noch nicht weiÃŸt warum Du zerrissen worden bist, dann herzliches beileid ! (Es gibt aber immer Hoffnung auf Besserung)

Verfasst am: Mo März 03, 2003 8:48 pm (Kein Titel)

Hallo Manfred tongue

,

ich weiÃŸ nicht ob Du meine Nachricht bekommen hast... die befindet sich noch im Postausgang und nicht unter gesendet?!?
Na ja dann schreib ich halt nochmal...

Also... ich wollte Dich auf keinen Fall krÃ¤nken und ich finde Dich auch nicht arrogant, und das meine ich wirklich Manfred... tut mir leid wenn es so rÃ¼bergekommen ist

zu "Ich helfe euch gerne, denn jedem Kunde von mir schulde ich das...und das HÃ¶chste fÃ¼r mich ist, euch mit meinen LS Konzepten glÃ¼cklich zu machen... klingt pathetisch aber es ist so.. "
ich finde es klasse, dass Du so denkst.

So was gibt es heutzutage nicht mehr allzu oft. MeiÃŸtens ist nehmlich die Devise "Verkaufen und dann hinter mir die Sinnflut". Mir hast Du auf jeden Fall schon geholfen. (Wo hat man denn die Chance mit dem Entwickler seiner Lautsprecher zu "talken"? tongue

Dann noch das mit den offenen Fragen...
Meine Fragen sind wohl irgendwie untergegangen... ich stelle halt ziemlich viele...
Meine offenen Fragen waren:
1. Suche Bass fÃ¼r Focal Temptation I... da hatte ich Dich gebeten den Unterschied der Temptation mit Neoflex-Chassis zu der Version mit Kevlar-Chassis zu beschreiben.

2. ..meine guten expression... da hatte ich Dich gefragt ob Du an einer Kopie der Testberichte interessiert bist. Du erinnerst Dich noch an unser Telefonat? Da hattest Du erwÃ¤hnt dass Du die ganzen Tests mal im Forum
verÃ¶ffentlichen wolltest.

3. Was bringt ein SandwichgehÃ¤use klanglich?

4. welche Basstreiber ? / Unterschiede bei Focal-Chassis ? Die Frage war eigentlich nicht von mir... aber ich habe mich angeschlossen

... und dann war noch die Frage mit "Was mich persÃ¶nlich interessieren wÃ¼rde... zÃ¤hlst Du mich auch zu den noobs...? " die Frage hat mich ganz einfach gequÃ¤lt weil ich auch zu denen gehÃ¶re die ab und zu aus irgendwelchen Tests Themen finde die dann Fragen aufwerfen usw. .Mein Anliegen war mit dieser Frage einfach dass ich Dir mit meinen (vielleicht blÃ¶den Fragen) nicht auf den Wecker gehen mÃ¶chte. Du erinnerst Dich bestimmt noch an die Warnung vom "Dremel"... mr. green

und dann noch dass..."Der Vorgang ist fÃ¼r mich beendet nachdem..." ich habs mir ja schon befÃ¼rchtet cry

aber bitte denk daran "DU DARFST AUF GAR KEINEN FALL HIER IM FORUM AUFHÃ–REN. DEINE "FANS" (Mich eingeschlossen) BRAUCHEN DICH!!!" tongue

GrÃ¼ÃŸe

Daniel

@ tthorsten

Ich bin ja auch oft ein DickschÃ¤del Twisted Evil

...aber sei doch mal ehrlich... willst Du nicht oder kannst Du nicht... ich weiÃŸ es nicht. Es kann doch nicht so schwer sein mal auf die ganzen Leerzeilen zu verzichten und mal etwas auf die Rechtschreibung zu achten... schreib halt einfach mal etwas langsamer wink

Verfasst am: Mo März 03, 2003 9:43 pm (Kein Titel)

@tthorsten,

willst Du ein neues Forum bewuÃŸt mit Deinen BeitrÃ¤ge(schreibweise/Leerzeichen)zumÃ¼llen ,oder was soll das?
Ich weiÃŸ nicht wieviele Mitglieder Dir gesagt haben, Deine Schreibweise hier anzupassen( es waren einige).

Ich habe Dich persÃ¶nlich in einem anderen Thread angesprochen,habe bis heute keine Antwort von Dir lesen kÃ¶nnen,schade eigentlich!!
Also nochmal,was willst DU damit bezwecken??????
Warum???ist es so schwer ,die Leerzeichen wegzulassen und einigermaÃŸen fehlerfrei zuschreiben,kann Ich nicht verstehen,sorry!!

Verfasst am: Di März 04, 2003 9:00 am (Kein Titel)

@Manfred, kick TThorsten raus----der will nicht verstehen!!! Twisted Evil

Generell gibt es aber keine dummen Fragen. Ich kann einige verstehen, die ein super System haben mÃ¶chten, und nicht so recht wissen, was man nimmt. Aus meiner eigenen Erfahrung heraus folgendes: Vor Jahren habe ich mir 'ne Expression zugelegt und bin immer noch begeistert. Nach dem unser Haus jetzt nach Ã¼ber 3 Jahren halbwegs fertig ist, bin ich stolzer Besitzer eines HÃ¶rraumes. Also muÃŸ auch eine Topanlage her. Mit meinem besten Freund ab auf die "World of Hifi" in Dortmund. FÃœr mich eine einzige EnttÃ¤uschung. Die KrÃ¶nung war der Chefred. von STEREO mit der Vorstelleung der 30.000 â‚¬ Box "Triangel". Der Kostenunterschied zu dem was ich zuhause habe, war fÃ¼r mich NICHT zu hÃ¶ren!!!! GroÃŸe Verunsicherung!!!!! Was nun??? Ich hÃ¤tte tausend Fragen,nur wer kann antworten. FÃ¼r meinen Teil konzentriere ich mich jetzt auf folgendes: Nachbau der Grand Utopia ist langweilig (sagt Manfred). Ich weiÃŸ auch nicht, wie der Nachbau dann klingt. Gespannt warte ich auf die AusfÃ¼hrung der "Superbox". Wenn es die nicht sein wird/kann, dann gibt's die Solution betrieben an Vincent (Tip von Andreas). Ich werde weiterhin jeden morgen gegen 07:00 Uhr das Forum besuchen, um Tips und Tricks von echten Profis zu lesen. Hier gab es auch fÃ¼r mich Anregungen fÃ¼r ein HK System.(Es reift noch). Also Jungs , weiter so und lasst bitte Monacor und so aus dem Spiel.

Ach Manfred, hab mal beisammen.de besucht: Hier mus ich dir recht geben--> einen Haufen Fragen und keine richtigen Antworten=NUTZLOS fÃ¼r mich als LS-Laie.
GruÃŸ aus Haltern am See von Josef Brinkert