ein HTPC muss her ,Wer hilft??

Verfasst am: Sa Sep 06, 2003 12:19 pm ein HTPC muss her ,Wer hilft??

Hallo zusammen,

ich wÃ¼rde mir gerne einen HTPC aufbauen.
Kann man den HTPC auch als Spiele-PC verwenden,bzw. beim Aufbau berÃ¼cksichtigen??(hÃ¤tte heute schon fast eine XBOX gekauft!)
Das GehÃ¤use sollte optisch in die Hifi-Kette passen,also am besten nicht nach PC aussehen!(z.b. Coolermaster ATC 620 BX1),wÃ¼rde mir gefallen.

Wer kann helfen?

Verfasst am: Sa Sep 06, 2003 12:21 pm (Kein Titel)

@ ITX

Hallo Tobi!,

gibbet fÃ¼r Members andere Preise??

Verfasst am: Sa Sep 06, 2003 4:41 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Sa Sep 06, 2003 6:05 pm (Kein Titel)

Karsten, wenn der HTPC auch noch die aktuellen Spiele (BF1942,Warcraft,EF2, Unreal2) in guter QualitÃ¤t (Ã¼ber 50f/s) performen soll, wirds mind. 300â‚¬ teurer, da diese Grafik(RADEON ab 9500) + 2,5Ghz Prozessoren allein 150 Watt im Netzteil erfordern.
Das lÃ¤sst sich kaum vernÃ¼nftig im ITX oder DesignerwÃ¼rfel umsetzen.

Ein HTPC fÃ¼r DVD und I-Net ist schon ab 400â‚¬ zu realisieren.
Der HTPC+Gamer-PC ab 800â‚¬ (+DVD-Brenner 200â‚¬)

Verfasst am: Do Sep 11, 2003 11:10 am (Kein Titel)

Wenns auch einen Tick grÃ¶ÃŸer sein darf, solltest du dir die Barebones von
Shuttle ansehen. Ansprechendes GehÃ¤use aus Alu mit nem Miniboard mit normaler AMD oder P4 CPU und gutem KÃ¼hlkonzept und vor allem mit AGP Port fÃ¼r ne normale moderne Grafikkarte.
Die ITX LÃ¶sungen sind nochmal deutlich kleiner, eignen sich aber nur mit der schnellen CPU als Filmplayer, zum zocken ist sowohl die Grafikkarte als auch die CPU zu schwach.
Der Barebone PC hat auch den Vorteil, dass er in Grenzen mitwachsen kann. Wenn du dir z.B. ne P4 Plattform mit Hyperthreading und 800 MHz FSB kaufst, kannst du sicher in nem Jahr nochmal mit ner neuen Grafikkarte und neuer CPU wieder auf aktuellen Stand kommen. Allerdings musst du das gar nicht, denn die Kiste wird in nem Jahr immer noch schnell genug sein.

Dein GehÃ¤use von Coolermaster geht natÃ¼rlich auch. Da passt jedes Micro ATX Board hinein, aber das ist ne teure Angelegenheit, denn das GehÃ¤use kostet vÃ¶llig leer ja schon 130 â‚¬. Dann brauchst du noch nen Netzteil und eben das Board. Design war schon immer teuer. Auch hier wÃ¼rde ich zum P4 raten, da du den mit weniger Aufwand leise kÃ¼hlen kannst. Ein AMD wird einfach zu warm, bzw. benÃ¶tigt dann einen fetten KÃ¼hler mit meist hÃ¶rbarem LÃ¼fter. Ãœber KÃ¼hlung hat sich Coolermaster bei dem GehÃ¤use keine Gedanken gemacht. GehÃ¤uselÃ¼fter mit 60mm Durchmesser sind auch nicht gerade leise.

Verfasst am: Fr Sep 12, 2003 10:47 am (Kein Titel)

Die groÃŸen P4 produzieren genauso viel AbwÃ¤rme wie die AMDs. Ein passender 60mm LÃ¼fter wÃ¤re der "12 db Papst", die verbau ich Ã¼berall und sind im geschlossenen GehÃ¤use eigentlich nicht zu hÃ¶ren.

Verfasst am: Fr Sep 12, 2003 10:49 am (Kein Titel)

Eine andere MÃ¶glichkeit wÃ¤re eine WakÃ¼ mit externem Passiv Radiator, zwar nicht ganz billig und einfach zu installieren aber jeder LuftkÃ¼hlung vorzuziehen. tongue

Verfasst am: Fr Sep 12, 2003 12:15 pm (Kein Titel)

Ich will hier auf keinen Fall nen AMD Intel Glaubenskrieg auslÃ¶sen, aber seit ich auf P4 umgestiegen bin, ist Ruhe im Blechkleid.
Hab mit nem 1,6@2,1 GHz angefangen und bin jetzt auf nen 2,4@2,88 GHz (FSB800) umgestiegen. Die Temp liegt bei Filmwiedergabe bei max. 41 Grad, bei XP normal bei 37 Grad. KÃ¼hle mit dem L71 von Coolermaster, also echt nix Wildes.

Kein Vergleich zu den Athlon XPs, die davor verbaut waren. Auf 55 Grad konnte man stolz sein, es waren aber eher 60 und eine doppelt so laute Kulisse wars auch, da man einen lauteren CPUkÃ¼hler brauchte und zusÃ¤tzlich das GehÃ¤use mit zwei 80er Papst bestÃ¼ckt war, sonst wÃ¤re die AbwÃ¤rme nicht zu schaffen gewesen.

Sorry, aber ein 60er LÃ¼fter, der auch nur 12 db produziert, ist nur ein laues LÃ¼ftchen, wohl so 15 Kubik/h. Meine damaligen NGML machten 45 Kubik und senkten die Temp gerade mal um 3-4 Grad. Wenn der Krempel erst mal richtig heiss ist, ist es wahnsinnig schwierig das in den Griff zu bekommen.

WakÃ¼ ist ja ne tolle Sache, aber Karsten will einen schnuckeligen Designdesktop. Wo willst du denn da die Pumpe und den anderen Krempel unterbringen ? In den Teilen ist doch so schon kein Platz. 400 â‚¬ fÃ¼r nen Dign HV5 ist vielleicht doch too much.

Verfasst am: Fr Sep 12, 2003 6:02 pm (Kein Titel)

Sorry
die AbwÃ¤rme ist bei den Top CPUs quasi identisch, das kannst Ã¼berall nachlesen, entscheidend ist eigentlich nur der verbaute KÃ¼hler. Das bestÃ¤tigt sich eigentlich auch, wenn ich mir mal die Werte von diversen Komplett PCs angucke, die in der aktuellen PCGH getestet wurden.

Ist mir eigentlich auch Pillepalle, war nur eine Anmerkung.

Verfasst am: Fr Sep 12, 2003 6:06 pm (Kein Titel)

Hallo Leute,

zum Prozessorglaubenskrieg biggrin

... sowohl Intel als auch AMD bewegen sich zur Zeit bei Ihren Top-CPU's bei sehr hohen Verlustleistungen 74,3W (AMD, bei 44,9 A) und 81,2W (Intel, bei 55,9 A). Der AMD-Prozessor verkraftet dabei 10 bis 15 Grad hÃ¶here Temperaturen. Die Intel-CPU hat zwei groÃŸe Vorteile durch ihre Die-Abdeckung. Dadurch ist diese CPU zum einen bei der Montage besser geschÃ¼tzt. Ich hatte mal an einer AMD-CPU beim KÃ¼hleraufsetzen die CPU zerstÃ¶rt... da ist vom Die ein ganz kleines BrÃ¶ckchen abgebrochen... zum anderen wird durch die Die-Abdeckung der Intel-CPU die WÃ¤rme besser verteilt. Obendrein hat die Intel-CPU den besseren Ãœberhitzungsschutz... bei einem LÃ¼fterausfall kann die AMD-CPU sterben, wÃ¤rend die Intel-CPU einfach runtertacktet wink

Ich muÃŸ allerdings sagen (@Kai) wenn ich eine 2,4 GHz-CPU auf 2,88 GHz hochtackten muss... da sehe ich keinen Sinn drin, bringt halt zwei Frames mehr lol

und beim Ãœbertakten ist halt eine AMD-CPU sehr schnell an ihrer Hitze-Grenze... (in Bezug auf Deinen 1,6 GHz ). Ich war frÃ¼her auch mal so ein Spielkind... die Zeiten sind aber vorbei, da das Ãœbertackten immer zu Lasten eines grÃ¶ÃŸeren und damit lauteren und teueren LÃ¼fter gingen.

Also immer Ãœberlegen was man mit dem PC machen mÃ¶chte und dann schlau eine CPU auswÃ¤hlen... manchmal tuts auch noch der gute alte PIII oder Celeron auf PIII Basis... die hatten 19W Verlustleitung bei 1,4 GHz (12,7 A)... und das reicht fÃ¼r viele Anwendungen... auch zum Filmglotzen.

Ein kleiner KÃ¼hlertip aus der letzten Chip... der MR VariokÃ¼hler SLK-800AL fÃ¼r die AMD's und der MR VariokÃ¼hler SLK-800U lL fÃ¼r die Intel's... das ware der leiseste LÃ¼fter mit ausreichender KÃ¼hlleistung... gibts bei www.ichbinleise.de wink

GrÃ¼ÃŸe

Daniel

Verfasst am: Fr Sep 12, 2003 8:48 pm (Kein Titel)

Yepp, bin ein Spielkind biggrin

Musste doch sehen, ob mein neuer GEIL Speicher tatsÃ¤chlich die 240 MHz synchron macht. Da der bei diesem Speed noch nichtmal lauwarm wird, hab ichs einfach so gelassen.
Die Temps der TopCPUs sind mir vÃ¶llig egal, die sind eh zu teuer.
Mein Leidensweg war mit nem 1800er XP zu Ende, hab aber quasi tÃ¤glich mit zu heiÃŸen Kisten zu tun - und hier ist der 2200 genauso bescheiden zu kÃ¼hlen wie ein 2600er. Vom 3200er red ich erst garnicht. Der P4 wird nicht heiÃŸer als 64 Grad, weil er dann runterschaltet (wenigstens stÃ¼rzt er dann nicht ab) ein 64 Grad heiÃŸer AMD ist schon hart an der Grenze und kann leicht Grund fÃ¼r ein instabiles System sein.
Nu aber mal zurÃ¼ck zu Karstens Frage. Welche CPU er dann nimmt, sollten wir bei Bedarf spÃ¤ter klÃ¤ren cool

Verfasst am: Fr Sep 12, 2003 10:19 pm (Kein Titel)

Hi Kai,

ich bin mal an anderer Stelle fast zerissen worden mit dem Hinweis auf die Intel-CPU... schÃ¶n dass mich in dieser Beziehung mal ein EX-AMD-Fan bestÃ¤tigt.

GrÃ¼ÃŸe

Daniel

P.s. Ich wollte mir ja auch vor kurzen einen HT-PC aufbauen... jetzt habe ich ein Lapi mit ATI-Grafikkarte... von Siemens gibts sogar Laptops mit Digital-Sound-Ausgang...

Verfasst am: Fr Sep 12, 2003 10:43 pm (Kein Titel)

Schaue meine "NichtDVD" Filme auch Ã¼ber nen Notebook.
Falls der Sound tatsÃ¤chlich mal 5.1 sein sollte, hab ich ne USB Box namens Creative MP3+. Optical out. Funzt bei passendem Material prima, ist aber selten sad

Aber nen Notebook sieht nicht so cool aus wie diese DesigngehÃ¤use - was mir allerdings wurst ist.

Verfasst am: Sa Sep 13, 2003 8:43 am (Kein Titel)

hmmm

ich hab hier 2 AMD und 1 2.66 Intel, ist mir noch nie so aufgefallen, daÃŸ die AMDs wÃ¤rmer sind... aber egal Razz

Ich schwÃ¶r jedenfalls mittlerweile auf WakÃ¼. biggrin

Verfasst am: Sa Sep 13, 2003 1:40 pm (Kein Titel)

das Problem lÃ¶st man, indem NIE die schnellsten, sondern immer 30% unter der aktuellen max. geschwindigkeit kauft.
Und AMD hat den neuen Barton XP2500+ mit grÃ¶sserer KÃ¼hlflÃ¤che und 512kb 2ndlevel cache der mit 1833 Mhz tatsÃ¤chlich lÃ¤uft, den kann man mit 20â‚¬ KÃ¼hler bei 50Grad halten...und der kostet unter 100â‚¬ !
den bau ich in Musiker PCs ein...
damit gibts keine Probleme (Nforce 2 Boards von MSI)
zur Zeit sind die Festplatten das grÃ¶sste Problem...
denn die halten nur noch 1 Jahr bei powerusern...
die Proz geschwindigkeit ist nicht wichtig!
die hauptbremse ist das Betriebssystem und der DAU!
und schlecht programmierte Sofftware, die noch fÃ¼r Win98 konzipiert ist.

Verfasst am: Sa Sep 13, 2003 3:50 pm (Kein Titel)

Bin ganz Deiner Meinung Manfred zustimm

Verfasst am: Mo Sep 15, 2003 4:33 pm (Kein Titel)

Hallo zusammen,

so bin vom Seminar zurÃ¼ck ,kann mich also wieder dem spannenden Thema HTPC witmen.

Ich werde mich mal in die HTPC FAQÂ´s stÃ¼rzen und mich "schlau" machen.
Das GehÃ¤use muss auch kein Mini ITX oder so sein,am besten wÃ¤re ein
schwarzes DestopgehÃ¤use in dem genÃ¼gend Platz ist und optisch zu meiner vorhanden Elektonik paÃŸt.(Receiver,CD)
Die CPU ist mir eigentlich auch Worscht,der PC sollte aber mÃ¶glichst leise arbeiten.Mein LÃ¼fter vom Projektor reicht mir!

Verfasst am: Di Sep 16, 2003 10:56 am (Kein Titel)

guck dir mal das an, gefÃ¤llt mir gut

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?s=&threadid=28455