Diverse (Umbau-)Fragen zur Onyx

Verfasst am: Sa Jan 11, 2003 4:59 pm Diverse (Umbau-)Fragen zur Onyx

Hallo zusammen,
ich bin neu hier im Forum und freue mich sehr, dass es so ein Forum, bei dem der Manfred Zoller und einige andere KapazitÃ¤ten zu gegen sind, ins Leben gerufen worden ist. Jetzt kann man endlich seine Fragen mal loswerden und bekommt auch eine qualifizierende Antwort!
Da sich hier alle â€žDuâ€œ-zen bin ich mal so frei und mache es genauso.

So... jetzt zu meinen Fragen (speziell an Manfred gerichtet):

1. Die originalen HochtÃ¶ner (T121) meiner Onyx MK1 hat meine Tochter mit dem Finger zerstÃ¶rt. Die Sicke ist nicht mehr vorhanden... der HochtÃ¶ner funktioniert aber noch. Gibt es die MÃ¶glichkeit einer Reparatur wenn ja wo. Es wÃ¤re schade solche Chassis wegzuschmeiÃŸen.

2. Ich mÃ¶chte meine Onyx MK1 auf den Stand MK2 bringen. Vom Heiko (auch hier im Forum vertreten) bekomme ich die beiden kleinen BÃ¤sse aus Neoflex und die Frequenzweichen.

Wurden die groÃŸen BÃ¤sse (10N501) aus der Onyx MK1 Ã¼bernommen? Wie sieht es mit dem GehÃ¤use aus? Wurde da etwas an der MK2 verÃ¤ndert (Volumen), oder kann ich ohne Probleme die beiden neuen Neuoflex-BÃ¤sse einbauen. Hat sich etwas an den BassreflexÃ¶ffnungen geÃ¤ndert (LÃ¤nge oder Durchmesser)?

Dann kommen wir zum HochtÃ¶ner. In der MK1 war ja der T121 mit Glassfiebermembran eingesetzt. Welcher HochtÃ¶ner wurde denn in der MK2 eingesetzt. Ich weiÃŸ dass es ein HochtÃ¶ner mit Kevlarmembran war. Ein Paar T120k (der war glaube ich auch in der Expression eingesetzt) habe ich... kann ich diese Einsetzen (eventuelle FrequenzweichenÃ¤nderung?) oder muss ich mir andere besorgen z.B. den T122 aus der Opal bzw. Solution.

Bei der Frequenzweiche habe ich mir auch so meine Gedanken gemacht. In der Onyx MK1 war im Bassbereich noch eine dicke fette Luftspule eingesetzt. In der MK2 â€žnurâ€œ noch eine Spule mit Ferritkern. Dadurch ist der Bassbereich vom VerstÃ¤rker besser zu kontrollieren (stand mal in HiFi-Vision). Wiederspricht sich das aber nicht von der BauteilequalitÃ¤t her gesehen... reine Luftspulen sind doch die besseren Bauteile, oder?

3. Wie sieht es denn mit Frequenzweichentuning aus? Ich wÃ¼rde gerne die ganzen Elkos rausschmeiÃŸen. Die haben jetzt schon ein recht betagtes Alter von Ã¼ber 15 Jahren erreicht und dÃ¼rften sich kapazitÃ¤sseitig um einiges geÃ¤ndert haben. Ich wÃ¼rde gerne Mcapâ€™s oder MKTâ€™s von Mundorf einsetzten. Ebenso wÃ¼rde ich gerne den HochtÃ¶nerkondensator gegen einen Mcap-Supreme austauschen... und wenn ich schon dabei bin wie sieht es denn mit den Folienspulen von Mundorf zumindest im Hochtonbereich eingesetzt aus. Oder wird es keine Verbesserung geben, vielleicht sogar eine â€žVerschlimmbesserungâ€œ, und ich kann mir das Geld somit sparen?

4. Ich mÃ¶chte mir einen Centerlautsprecher auf Onyxbasis bauen (ich habe mir ein Onyx-Paar in ebay zum Ausschlachten ersteigert). Hoch- und MitteltÃ¶ner werde ich in ein kleines VollmetallgehÃ¤use ( zur magnetischen Abschirmung) einbauen und direkt neben den Fernseher stellen. Den kleinen 8P501 Bass und der groÃŸe 10N501 werde ich in ein ExtragehÃ¤use bauen, wobei der 8P501 dann direkt unter dem HochtÃ¶ner steht, quasi wie bei der Onyx angeordnet. Der 10N501 wird dann aber nicht unter den 8P501 eingebaut sein sondern neben Diesem.
Mein Problem sind jetzt aber die BassreflexÃ¶ffnungen. Nach hinten wie in der Onyx geht nicht... zu wenig Platz. Soll ich die beiden BÃ¤sse lieber in einem geschlossenen GehÃ¤use arbeiten lassen (bei gleichem Volumen oder Ã¤ndern?) oder kann ich die beiden BassreflexÃ¶ffnungen ohne Problem auf die Front verlegen, z.B. jeweils rechts und links eine Ã–ffnung?

5. Als Rearboxen setze ich Ã¼brigens das Focal KIT 400 MK2 ein. Bei diesen Boxen bin ich allerdings am Ã¼berlegen ob ich nicht den MitteltÃ¶ner durch die Seaskalotte der Onyx tauschen soll mit entsprechenden WeichenÃ¤nderungen. Damit dÃ¼rften die Rearboxen dann bestens mit den drei vorderen Boxen harmonieren.

So.. dass waren viele Fragen, fÃ¼r den ein oder anderen vielleicht auch ein paar Anregungen. FÃ¼r die hoffentlich folgenden Antworten und Anregungen jetzt schon vielen Dank!

GruÃŸ

Daniel

Verfasst am: Sa Jan 11, 2003 9:08 pm (Kein Titel)

Reparatur/Ersatz mÃ¶glich aber fÃ¼r ONYX 2 besser gleich die Kevlarmembran einsetzen lassen!
10N500/501 wurde auch in ONYX 2 eingesetzt. Volumen /BR gleiche LÃ¤nge. (lÃ¤ngere Rohre=dezenterer Bass)
Unbedingt die Spule mit Kern verwenden der deutlich geringere DC Widerstand garantiert bessere Impulskontrolle. Das war ein sehr grosse COROBAR Spule von IT.

Teure Bauteile bei so alten LS ist fragwÃ¼rdig. Die Werte sollte noch ok sein. Besser eine elektrische anpassung an Klangvorstellungen. Evtl ganz am Ende, wenn alles perfekt lÃ¤uft und hervorragend klingt mal ausprobieren, Bauteile ausleihen mit RÃ¼ckgaberecht!

Geschlossenes GehÃ¤use ist ohne Probleme machbar aber so nah kannst du die Box doch garnicht an die Wnad stellen dasses grosse Probleme bringt 5cm reicht aus. ggfls einfach dicht zustopfen.
Magnetische Abschirmung NICHT mit MetallgehÃ¤use! Andreas hat Abschirmsets!

SEAS KALOTTE auf KEINEN Fall!
Die gute KIT 400 lol

Verfasst am: So Jan 12, 2003 1:27 am (Kein Titel)

Hallo Manfred,

Danke fÃ¼r die Antwort, Aber ein Paar Fragen habe ich noch.

1. Was kostet das Einsetzen des Kevlarmembrans und wo kann man das machen lassen? Ich habe zwei defekte T121 und einen defekten T120, sind da die gleichen Magnete verwendet worden?
2. Welcher HochtÃ¶ner war denn in der MK 2 eingesetzt? Kann ich den T120k einsetzen ohne FrequenzweichenÃ¤nderung? Was wÃ¼rdest Du vom T120TD5 in der Onyx halten? Welche Ã„nderungen mÃ¼sste ich an der Weiche durchfÃ¼hren wenn ich diesen einsetze? KÃ¶nnte ich die defekten HochtÃ¶ner vielleicht sogar auf den T120TD5 umrÃ¼sten lassen?
3. Warum kein MetallgehÃ¤use, was sprich dagegen? Den HochtÃ¶ner kann man ja abschirmen, aber die Seaskalotte? Was wÃ¼rde dann das Abschirmset kosten, bzw. gibt es denn Ã¼berhaupt Abschirmsets fÃ¼r die groÃŸen Magneten der beiden BÃ¤sse?
4. Von der Seas Kalotte scheinst Du ja nicht gerade begeistert zu sein. Was fÃ¼r ein Austauschchassis wÃ¼rdst denn Du empfehlen, und wie sieht die Frequenzweiche aus? Der Vorteil der Seaskalotte war ja das quasi eingebaute GehÃ¤use? Welches Volumen brÃ¤uchte denn der neue MitteltÃ¶ner?
GruÃŸ
Daniel

Verfasst am: So Jan 12, 2003 10:57 am (Kein Titel)

die seaskalotte ist schon abgeschirmt. Das Feld ist so konzentriert, dass keine Probleme auftreten kÃ¶nnen. Der Anwendungsbereich von 700-3000Hz ist mir zu klein. Man kann daraus keine Mitten produzieren.
Das Einsetzen der membranen0 +Abschirmsets frage bitte Andreas 01716763230
Magnete sollten identisch sein , muss man vor Ort checken ob die noch ok sind.
Die neuen HochtÃ¶ner klingen ganz anders, eine WeichenÃ¤nderung sollte sein aber man kann auch alles einfach ersetzen.. das ist eine Frage von den Kosten.
Nicht alles was, FOCAL heute produziert ist zwangslÃ¤ufig "besser" evtl ist es nur preiswerter in der Produktion,denn Zeit ist Geld.

Verfasst am: So Jan 12, 2003 1:37 pm (Kein Titel)

Werde Andreas im Laufe der Woche mal kontaktieren.

Kennst Du jemanden der noch eins der kleineren Neoflex-BÃ¤sse der Onyx MK2 hat und es verkaufen wÃ¼rde? Wenn ich meine Onyx MK1 auf Stand MK2 umrÃ¼ste wÃ¼rde ich auch gerne den 8P501 des Center-Lautsprechers auf MK2-Stand bringen.

Die MK2 Frequenzweiche im Bassbereich mÃ¼ÃŸte doch auch in der MK1 eine Verbesserung im Bassbereich bringen (bessere VerstÃ¤rkervertrÃ¤glichkeit). Mein Vater hat nehmlich auch eine Onyx MK1 sucht aber schon seit langer Zeit eine neuen VerstÃ¤rker, und das ist der Knackpunkt... er war von allen die er sich nach Hause geholt hat immer ziemlich entÃ¤uscht... selbst diverse Accuphase GerÃ¤te hatten im keinen richtigen SpaÃŸ gemacht. Wird hatten mal eine E-305 und E-205 zuhause.
Am meisten SpaÃŸ hatte uns damals die 7'er Nakamichi-Endstufe gemacht.

GruÃŸ Daniel

Verfasst am: So Jan 12, 2003 10:31 pm Hallo Daniel

willkommen im Forum.

GruÃŸ
Heiko