Gutes Poti fÃ¼r passiven Preamp gesucht

Verfasst am: Do Jun 26, 2003 10:36 pm Gutes Poti fÃ¼r passiven Preamp gesucht

Mein schÃ¶ner VorverstÃ¤rker bekommt immer mehr Macken.
Da an dem Amp nur nen CD Player hÃ¤ngt, will ich jetzt
ne billigen Alternative bauen. Mehr als nen hochwertiges Poti
und vier schÃ¶ne Cinchbuchsen brauchts ja nicht.

Wo bekomm ich sowas her ? Gibts was besseres als Alps ?
Sollte es gekapselt sein ?

FÃ¼r spÃ¤ter brauch ich noch nen Motorpoti mit passender
Ansteuerung, damit ich den Basspegel regeln kann.
Auch hier wÃ¤ren Quellen sehr willkommen.

Auch gerne FertiggerÃ¤te, wenns preislich nicht ausufert.

Verfasst am: Do Jun 26, 2003 11:01 pm (Kein Titel)

wenn schon, dann geschaltete WiderstÃ¤nde...

FÃ¼r mich kÃ¤m sowas aber nie in Frage ...das ist m.E. Ã¼bertrieben...
und wenn ein + und ausgangsimpedanz nicht passen, verschlechtert sich die Performance und duhst einen tiefpass gebaut.

der T-amp hat ja 2 Potis im Eingang... machts euch doch net so schwer...

Verfasst am: Fr Jun 27, 2003 6:56 am (Kein Titel)

Der Bass muss aber regelbar sein.
Ich will nicht jedesmal aufstehen, wenn nach dem Film
die Werbung mit der doppelten Basswucht kommt.
Da kÃ¶nnt ich kotzen.
Mein Nubert ist per FB regelbar, das ist sehr praktisch.

Verfasst am: Fr Jun 27, 2003 8:22 am (Kein Titel)

Das simpelste ist ganz einfach ein T.Amp S150 oder den 1400Ã©r
und dazu ein denon 1603 oder 1803! Denn dann kann man den pegel des sub am denon verÃ¤ndern! Und es kostet weniger als alles mÃ¶gliche an High-End Tohu-Wabohu! Nur weiss ich ja nicht was du schÃ¶nes noch vor hattest!

Verfasst am: Fr Jun 27, 2003 8:47 am (Kein Titel)

Verfasst am: Fr Jun 27, 2003 9:18 am (Kein Titel)

Letztens hatte ich Alias aufgenommen und Ã¼ber den Harman
mit Logic 7 Cinema geschaut. Das klingt gegenÃ¼ber der reinen
Stereo oder Surround Hall Wiedergabe wirklich deutlich besser.
Und dann Werbung. Mir hat der Bassteppich bald die Hose flattern
lassen. So ein Mist.
Es ist auch insgesamt etwas lauter (noch lauter biggrin

), aber der Bass
ist mindestens doppelt so laut.
Aber ihr habt schon recht. Wenn die Kiste einmal eingepegelt ist,
sollte ich vielleicht einfach auf Mute drÃ¼cken anstatt den Pegel fÃ¼r die
Werbung anzupassen...

Verfasst am: Fr Jun 27, 2003 9:56 am (Kein Titel)

tut mir leid, aber da kann ich euch nicht folgen ..alle diese surroundverfahren sind NICHT diskret!
D.h. es ist ein fake verfahren das nur mit Ã¼belsten mitteln funktioniert, die man als LS entwickler nur mit KopfschÃ¼tteln betrachten kann.
und wie das heisst ist mir egal...es ist immer der gleiche "Trick"
mit onno addition (eine sauerei) und subtraktion mit evtl div. delay und hall effekten.
Das VERSAUT den Klang! davon solltet ihr mal ein MLSSA zerfallsspektrum sehen!
Da wollt ihr perfekte Boxen und lasst es euch mit elektronischem Schnickschnack wieder versauen..
Da bin ich wieder Purist.
Entweder Mehrkanal diskret oder Stereo in Perfektion..
abgelehnt

Wenns euch gefÃ¤llt ist ja gut, aber ihr solltet schon wissen, was bei surround verfahren wirklich passiert!
wir sind doch hier das "andere" Forum oder?
sollen wir nen thread neu aufmachen pro logic etc..Pro und Contra?
kÃ¶nnte spannend werden...Norbert was weisst du darÃ¼ber?
Fangen wir bald hier an wie im SSF? wink

Verfasst am: Fr Jun 27, 2003 10:16 am (Kein Titel)

Hallo Manfred,

reg Dich doch nicht gleich auf!

Stereomusik hÃ¶rt man in Stereo am besten mit perfekten Boxen,logisch!

Bei DVDÂ´s hat man DD oder DTS Tonspuren auch klar.

Fernsehfilme z.b. Tatort werden in PS ausgestrahlt ,und genau da macht
Logic 7 (eigene Harmantechnik) oder halt PL 2 sinn.

Es gibt in Deutschland nur 2 Sender die Filme in DD 5.1 ausstrahlen,Premiere+Pro 7(nur Ã¼ber Sat!!!!) und das ist eigentlich das schlimme!!!!Da sind wir wieder wie immer 10J. zurÃ¼ck denke mal an PAL und HDTV!Das ist eine Schande!
Einen guten Film nur! in Stereo ist doch wie vor 15J.,da kann ich ja meine Rearboxen+Center in den Keller tragen.

PS: das Logic 7 funktioniert meiner MEINUNG NACH GANZ ORDENTLICH,
ist aber doch kein Vergleich zu gut abgemischten DD5.1 oder noch besser DTS5.1 Tonspuren.

Verfasst am: Fr Jun 27, 2003 10:46 am (Kein Titel)

ich glaub ich muss euch noch aufklÃ¤ren!
DANN LASS WENIGSTENS DEN SCHE... CENTER WEG!
Vertrau mir! Denn Stereo aufnehmen kÃ¶nnen die Jungs da ganz gut das hamse ja gelernt ( die Herren Toningenieure)
Der Center is abr die Monoaddition und demzufolge wird das Stereobild SEHR STARK reduziert! Es gibt keine "rÃ¤umliche" Tiefe mehr... laienhaft ausgedrÃ¼ckt!
Ich bin schon immer ein gegner von centerboxen,wenn man wie im Wohnraum in einer perfekten Stereoposition sitzt.

Bei 5.1 ist das ein vÃ¶llig eigener Kanalso hab ich das bei uns jedenfalls gemixt(METROPOLIS DTS CD). Ich hab Stereo vorne, links, rechts, und hinten gemischt.
Dann erst hab ich bestimmte Sachen zur akzentuierung auf den center genommen....dafÃ¼r ist er dann gut geeignet.

Aber ich bevorzuge ansonsten die Stereowiedergabe..
tut mir einen gefallen und testet das vorurteilsfrei aus ....
ihr werdets sehen.
Das klingt besser!
nur weil da ein knopf am receiver ist muss man das ja nicht nutzen.

ich hab alles beim DENON 3802 durchprobiert: ES KLINGT GRAUENHAFT!
Das ist kein High Fidelity mehr, das ist "Kirmes"

Verfasst am: Fr Jun 27, 2003 5:45 pm (Kein Titel)

Hallo Manfred,

irgentwie verwirrent,aber interessantes Thema.

Du bist gegen Center,Andreas hat mir mein System auch ohne Center
vorgefÃ¼hrt,(er war net angeschlossen,obwohl ich den Eindruck hatte)
Ok, das zeigt die KLASSE des Systems,deshalb habe ich es ja gekauft!

Aber man hÃ¶rt immer das der Center doch eigentlich der wichtigste LS ist,
gerade was Stimmen angeht,bzw. manche Leute gÃ¶nnen dem Center einen eigenen Subwoofer(wegen den tieferen Stimmen,hehe!)

Ich finde das eine gute DVD mit Center noch besser klingt,ist natÃ¼rlich auch Geschmackssache!

Verfasst am: Fr Jun 27, 2003 5:55 pm (Kein Titel)

mach mal einen langzeitversuch mit 50 CDs immer die besten stellen in Stereo und dann in prologic ... dann merkst du auf was ich rauswill...

Verfasst am: Fr Jun 27, 2003 6:14 pm (Kein Titel)