Chris
senior member
Geschlecht: 
Alter: 50
Anmeldungsdatum: 12.02.2003
Beiträge: 70
Wohnort: Wien
|
 Verfasst am:
So Jun 22, 2003 3:21 pm d`Appolito-Konzept Pro+Contra |
  |
zu herrn d´appolito: da haben wir mal was probiert. man nehme ein d´appolito system, ein digitalcontroler, ein wenig musik und ein mikro.
wir haben das system umschaltbar von normal zu d´appolito gemacht. und wir hatten alle den eindruck einer veränderten (größeren) räumlichkeit bzw. bei stimmwiedergabe übers mikro einfach einen etwas anderen klang der stimme. ich könnte es bei einem blindvergleich nicht zuordnen, dennoch war ein unterschied vorhanden. und einige denen ich meine erfahrung schilderte hatten wohl ähnliche erfahrungen. ok, für andere kann ich mich nicht verbürgen. meine eindruck kann ich jedoch vertreten.
schönen sonntag noch 
chris
|
|
Joachim Lang
Stammgast
Anmeldungsdatum: 07.01.2003
Beiträge: 515
Wohnort: Neuseeland
|
|
Verfasst am:
Mo Jun 23, 2003 4:55 am (Kein Titel) |
|
aber hallo,
jetzt wirds spannend: vergleichstest! 
Ich hab nur nicht verstanden was ihr da genau getest habt! Und was nun wie geklungen hat. Erklaer doch bitte mal naeher!
Klar hast du bei multisystemen eine buendelung in der vertikalen und auch einen "combeffekt", das muss ich ja jetzt schon eingestehen, aber das bekommst du ja auch durch raumresonanzen! Und dafuer hast du aber bei schlanken gehauesen eine bessere abstrahlung in der horizontalen und durch mehrere kleine systeme statt eines grossen eben auch weniger partialschwingungen und eben wie gesagt weniger buendelung in der horizontalen. Man kann halt nicht alles haben, irgendwann muss man immer kompromisse machen, die frage ist halt nur was ist das geringere uebel!
Uebrigens hast du bei schlanken gehauesen einen hoeheren Strahlungsblindwiderstand!
Mit der dAppolito anordnung, habe ich eigentlich gute erfahrungen gemacht und die herleitung von eben jenem herrn schien mir sehr schluessig. Aber man scheut ja keine muehen und ich habe einen artikel dazu ausfindig gemacht unter www.birotechnolgy.com
Dieser artikel wurde offensichtlich auch in der AES veroeffentlicht.
Der author scheint ahnung zu haben, aber irgendwie etwas verbissen zu sein. Seinen berechnungen kann ich gut folgen auch seinen frequenzgaengen, die mich allerdings ueberhaupt nicht ueberrascht haben und die ich mir auch im kopf haette vorstellen koennen (also ehrlich), scheint auch alles richtig zu sein aber seiner argumentation kann ich ueberhaupt nicht folgen!!! Und da wo es dann entscheidend wir hoert er einfach auf! Sowas hab ich in der AES noch nicht gesehen, das haetten die aber mal zensieren sollen.
Also kurz fuer die die des englischen nicht so maechtig sind>
Er argumentiert gegen d'Appolito wegen des kammeffekts in der vertikalen! REcht und gut, nur hat man den eben immer bei chassis die den gleichen frequenzbereich abstrahlen und nebeneinanderliegen. Dass dieser effekt dann kleiner wird, je naeher die chassis zusammenliegen ist auch ein alter hut. Die paar zentimeter die der hochtoener dann notwendigerweise die TT weiter auseinanderrueckt auf die kommt es dann aber auch nicht mehr an, wenn man naemlich dafuer die uebernahmefrequenz um ein paar hundert hz senkt, dann kommt es wieder aufs gleiche raus. Ausserdem buendeln die chasssis ja in diesem frequenzbereich, das hat er glaub ich gar nicht beruecksichtigt, er geht da von flachen membranen aus, wie realistisch ist das denn?
Entschuldigung aber den artikel halte ich fuer unprofessionell! 
Und wie schon erwaehnt uebergeht er alle vorteile von systemem mit mehreren chassis!
Zudem sind kammeffekte nicht so furchtbar hoerbar. Sonst koennte man in raeumen ohne totale bedaemfung ja gar nicht vernuenftig hoeren!
Auf die versetzung des HT ist er auch ueberhaupt nicht eingegangen, das ist ja zumindest auch ne moeglichkeit.
Natuerlich muss man nicht nur auf achse messen sondern auch den frequenzgang offaxis miteinbeziehen, aber das macht man in einem raum mit durchschnittlicher nachhallzeit ja sowieso schon und ausserdem muss man nicht nur die vertikale in betracht ziehen sondern eben auch die horizontale und die eben noch viel mehr! Nach dem motto ich pick mir ein kleines detail raus und vergess den ganzen rest
Also sorry, aber in meinen augen schwachsinn. 
Leider wird so sehr oft im lautsprecherbau vorgegangen , dass alles miteinander zusammenhaengt und nicht ein detail herausgepickt werden kann zur optimierung, weil dann eben wieder andere aspekte drunter leiden, wird allzuoft uebersehen... 
so jetzt greif ich aber lieber zum  und ess nen  und dann geh ich in die  (sonne), denn hier ists  (kalt) und immer am  (computer) sitzen, da kriegt man  (geschwollene augen), da macht man besser mal  .
Sorry bin noch etwas  und deshalb ein bisschen 
_________________
www.KeaAudio.com
|
|
Chris
senior member
Geschlecht:
Alter: 50
Anmeldungsdatum: 12.02.2003
Beiträge: 70
Wohnort: Wien
|
|
Verfasst am:
Do Sep 25, 2003 12:47 pm neue eindrücke........... |
|
|
){kind=icon}
