i1,i2,i2stand,i3...Sammelsurium

Verfasst am: Mo Feb 06, 2012 4:53 pm i1,i2,i2stand,i3...Sammelsurium

Hallo Admins, Hallo Fachleute
Mich wÃ¼rden mal die Unterschiede (am besten geballt) der einzelnen Entwicklungen interessieren, mÃ¶glichst so, dass man sie schnell "nebeneinander stellen" kann (nur rauf und runterscrollen muss). Vielleicht wÃ¤re es ja eine gute Idee in der BoardNavi einen weiteren Punkt einzubringen um die einzelnen Konzepte detailliert aufzufÃ¼hren. Beispiel "i2". Es gibt ja so einige AusfÃ¼hrungen. Sind die jeweils vom Konstrukteur, von "M", ich nenne es mal "zugelassen" und "theoretisch" und auch "praktisch" fÃ¼r "gut" befunden? Vielleicht kÃ¶nnte man eine echte Datensammlung machen, wo neben den technischen Daten der Chassis (Leistung, Wirkungsgrad,...) zB. auch die GehÃ¤useabmaÃŸe (sicher interessant fÃ¼r den ein oder anderen), das Volumen, die empfohlene RaumgrÃ¶ÃŸe, Abstand zueinander, Sitzabstand, ggfls. Einsatzgebiet usw.usf. aufgefÃ¼hrt werden. Vielleicht auch mit links zu "HÃ¶rtests", die aber immer auch abhÃ¤ngig von der Raumakustik sind und Ã¼berhaupt einem individuellen Empfinden unterliegen.
Ich dachte da an etwas, wie es bei der Preisseite begann als: i1, i2, i3 (obwohl es ab da glaube ich wieder etwas undurchsichtig wird?). smile

...soetwas, nur eben fÃ¼r die jeweiligen GehÃ¤use (i2 Regal, i2 Regal groÃŸ, i2 Regal noch grÃ¶ÃŸer, i2 Stand, i2 xyz, i3 ...) ...so denn wie gesagt "zugelassen".
Wie wirkt sich der Bass jeweils aus, die RaumgrÃ¶ÃŸe, die Leistung ....?
Das ganze nicht als Diskussionsseite, sondern als "geschlossene EinschÃ¤tzung der Fachleute" hier im Board. Richtungsweisende Empfehlungen sozusagen.
Na klar, dass ersetzt kein ProbehÃ¶ren, aber...
wink

Ich lese hier wirklich viel, komme kreuz und quer und finde kein Ende.
biggrin

Und dann mÃ¶chte ich noch wissen:
Wie ist das Abstrahlverhalten der i2? ...auf die Entfernung von zB 1,2,3, 4 Metern? Sollte/ Muss man die immer in OhrhÃ¶he stehen haben wg der (Sitzposition)?

Ich bin nicht ohne technisches VerstÃ¤ndnis aber meine "Liebe zur Musik" bezieht sich "vor allem" auf das Geniessen der Musik.
Ich hoffe ihr versteht das.
wink

Mit liebem GruÃŸ

Markus

Verfasst am: Mo Feb 06, 2012 5:17 pm (Kein Titel)

das kommt demnÃ¤chst, ich arbeite schon dran, aber erst werden alle Weichen und Konzept nochmal "Ã¼berprÃ¼ft", siehe Thread I2 STEREO Konzept.

Da alles in den letzten 7!!!! Jahren Schritt fÃ¼r Schritt sorgsam entwickeln wurde und bisher Bestand hat, erklÃ¤ren sich die vielen Threads, denn es nutzen auch sehr viele seit 2005 diese Konzepte. Einge haben sich auch mit m,ir zusammen Modifikationen gebaut, aber eben alles unter Kontrolle (siehe I3ECO).
Technische Daten, die eh nur unsinniges "VORGAUKELN" lassen wir lieber sein.
HÃ¶r dir die Konzepte bei einigen Usern an, und sprech mit mir direkt Ã¼ber Technologie und deren Relation zum Klang im Raum...
Ein Besuch hier in Heidelberg im VorfÃ¼hrstudio wÃ¤re sicher sinnvoll.

Verfasst am: Do Feb 09, 2012 5:50 pm (Kein Titel)

So.
Habe mir das aus den vielen Threads nun mal selber herausgearbeitet.
Die "groÃŸe" i2 Regalversion (350mm tiefe) ist die "originale" Regalversion.
Die Version, die der Entwickler eigentlich fÃ¼r die Geniesser erdacht hatte.
...und diese werde ich mir bauen.
TiefenPlatzprobleme habe ich nicht sodass ich die 300mm Version "nicht nÃ¶tig" habe.
Es soll da noch eine "grÃ¶ÃŸere" Regalversion geben, Ã¼ber die ich aber noch nix weiteres weiss.
Ich hoffe aber (sorry wink

), dass die nicht "besser" ist und meine Investition in die "originale i2 Regalversion" optimal angelegt ist. bin dafÃ¼r

Ãœber die K11 'er mache ich mir spÃ¤ter Gedanken. Ich muss erst einmal sehen, ob ich die nÃ¶tig habe.
Jetzt suche ich mir nur noch einen "ganz richtigen" Bauplan zusammen, gehe hoffentlich bald zum probehÃ¶ren, bestelle und fang an zu bauen.
Ich bin (auch schon lÃ¤nger) echt heiss darauf.
Technische Daten, die was VORGAUKELN, brauche ich nicht nur nicht, die will ich auch nicht.
Wirkungsgrad und Leistung (S/M), die ja durchaus etwas aussagen, kÃ¶nnte man durchaus gebrauchen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass hier Treiber eingesetzt werden, wo einem der Wirkungsgrad peinlich sein muss und die trotzdem allen gefallen. smile

Na ja.
@M
Du schreibst: "...aber erst werden alle Weichen und Konzept nochmal "Ã¼berprÃ¼ft", ..."

Das mit dem BÃ¤ndchen habe ich gelesen. Klar. Das ist neu und muss sich erst beweisen (die Weiche).
...aber was ist mit den anderen (!) Konzepten? (Speziell die I2 "Original-" Regal, ...ist da etwas geplant? aufgefallen?)
oder anders:
Muss (sollte) ich warten oder kÃ¶nnte ich, wenn es soweit ist, meinem Vorhaben ein paar i2 nach Hause zu holen, ungebremst nachgeben? ...wobei ich noch gar nicht weiss, wie "schnell" das dann alles geht.
Boar. ...ich bin da so scharf drauf.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
...will aber auch keine (teuren) Fehler machen, weil ich mir das nicht leisten kann. unknown

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gut.
Bin fÃ¼r Tips, Anregungen, Hilfe, ...
durchaus sehr empfÃ¤nglich.

Bedankt

GruÃŸ
Markus

Kurze Vorstellung: Ich bin neu hier. Name: Markus (oder Maqx), bin bislang Stereo HE Geniesser, wohne im Keller, bin 45, unverheiratet (wtf->waf?) (Musik ist meine Liebe, meine Familie, mein Leben). Na gut. ich habe auch eine Freundin, aber wenn es um Musik geht, habe ich die Hose an (...schon klar).
...und ich will mir (fÃ¼r meine Freundin und meinen Fernseher wink

) ein SurSystem aufbauen.
Damit die nicht immer alleine Fernseh schauen muss, wÃ¤rend ich im Musikzimmer Musik hÃ¶re.

....

Verfasst am: Do Feb 09, 2012 8:23 pm (Kein Titel)

ich verspreche dir die I2 in der Originalversion haut dich um. Der Bass ist extrem prÃ¤zise trocken, untraschnell und dynamisch.
Also "FUNK" pur. Ich bin Bassist und Funk und Rockjazz Fanantiker.

Technische Daten: lauter als die Konkurrenz, hÃ¶her belastbar oder mindestens gleich hoch wie alle "anderen".

Impedanz: im Bass 4 Ohm, also mit krÃ¤ftigen Amp betreiben.

Wirkungsgrad: 105dB pro Paar im Raum (bis 25qm) mit ca 10 watt locker zu ereichen. Ich kann mit MeÃŸgerÃ¤t bis 115 dB Spitzenpegel nachweisen.

Frequenzgang: alle hÃ¶rbaren Frequenzen werden Ã¼bertragen. 30 Hz locker hÃ¶rbar!
hmhh
Klirrfaktor: die Box klingt auch bei sehr hohen Pegeln sauber.
Abstrahlung +- 30 Grad hor und +- 10Grad verikal linear ,also keine deutlich hÃ¶rbaren EinbrÃ¼che. Es ist ratsam, die Boxen nach innen anzuwinkeln.

Das Teil gibts so seit 7 Jahren und bisher war noch nix besseres in Sicht...
Also probiers aus oder geh zu einem User hÃ¶ren. Die kÃ¶nnen dir am besten bestÃ¤tigen, was die Box WIRKLICH kann.
Die allgemeinen "Testsiegerboxen" sind jedenfalls chancenlos..

Allerdings gehts hier um High Fidelity... das sollten wir vorher definieren. Carhifi geht oft lauter und ist billiger.... fÃ¼r mich aber indiskutabel.
Es ist und bleibt also Geschmacksfrage.

Achja, im Zweifel will ich keinen unzufriedenen Kunden, wenns also nicht dein Geschmack ist, nehm ich die Boxen zurÃ¼ck... du hast dann aber deine Zeit investiert wink

Verfasst am: Do Feb 09, 2012 8:30 pm (Kein Titel)

achso: lieferbar 1-2 Tage nach Geldeingang...

Verfasst am: Do Feb 09, 2012 9:48 pm (Kein Titel)

Hi M
Hast Du zufÃ¤llig auch "schon einen ganz richtigen fertigen" Bauplan (Zeichnung)?
Ich gehe davon aus, dass es keine Lieferschwierigkeiten mehr gibt und ich jeden Tag bestellen und bekommen kann. Richtig?
Das Geld ist Dir schon so gut wie sicher.
...aber Bauen dauert etwas lÃ¤nger.

High Fidelity, High End "hearing" (in meinem "bescheidenen" alten Rahmen) ist mein Ding.
...oder ach...
mir geht es einfach um den Klang, um das Original. Mir geht es darum, es so zu hÃ¶ren, wie es gedacht war, wie es ist. Ohne Maske.
Auch, wenn das manchmal weh tut und ich manche Sachen dann "bearbeiten" mÃ¼sste um es "wieder geniessen" zu kÃ¶nnen.
Die Maske kÃ¶nnte ich drÃ¼berlegen "wenn es sein muss".
Frequenzen: Ich hatte schon viele Leute (Ja nun, ok, die waren vllt. nicht so verliebt) hier zum Musik hÃ¶ren. Und ich habe denen ihre Lieblingslieder, die sie selber "schon 1000 Mal gehÃ¶rt" hatten vorgespielt. Mach die Augen zu, denn es interessiert jetzt nicht "die Spinne an der Wand".
Und die sagten hinterher ALLE sowas wie "ich wusste gar nicht, dass da Geigen mitspielen" o. "hÃ¤? Ich hab die Musik ja sogar "gespÃ¼rt"!" o.Ã¤.
Egal. Soll ja erst einmal fÃ¼r mich sein und ich habe "gute Ohren".
Wirkungsgrad: Ich hatte auch mal Ã¼berlegt das an einem Selbstbausatz eines kleinen 15 W class A VerstÃ¤rker zu betreiben.
Ich weiss noch nicht. Brauche ja doch einen AVR fÃ¼r alles (das, worum es eigentlich ersteinmal geht), aber ich stehe darauf, wenn ich auch leise
"alles", also jeden Ton, jedes "GefÃ¼hl" geniessen kann. "SpÃ¼rst" Du Dein (eines anderen) Bassspiel, wenn Du (er) "zÃ¤rtlich" "unplugged" spielst? wink

.
Carhifi hatte ich auch schon (fÃ¼r gutes Geld) und ich war genau wie jetzt immer froh, zuhause zu sein und die "BÃ¼hne" aufgebaut zu "sehen".
Von der Akkustik her sind Autos wracks und "nebenbei" muss man noch fahren, ...oder so.
Naja.
UND: Ich hoffe die kann auch Blues lach

Ich hÃ¶re: von der allerfeinsten Klassik bis zum allerhÃ¤rtesten Punk. (auch Vogelgezwitscher und Wassertropfen, wenn mir danach ist)
Deshalb auch damals schon die Entscheidung fÃ¼r die Temptation (und nicht die Onyx).
Maf sein, ein kompromiss, aber ein wirklcih sehr guter.
M. Wir kriegen das bald, da bin ich sicher.

Und dann noch: weil ich ja echt noch neu hier bin. Was bedeutet Dein: hmhh ?
Sowas wie "lekker"?
Das wÃ¤re schÃ¶n.

Bis bald
Maqx

Verfasst am: Do Feb 09, 2012 9:58 pm (Kein Titel)

Ach ja. BenÃ¶tige gerne noch VorschlÃ¤ge fÃ¼r "TestMaterial" fÃ¼r Surroundsystem.
Am liebsten freies (kostenlos).
Hat da wer eine Idee?
Bedankt.
Maqx

Verfasst am: Fr Feb 10, 2012 8:05 pm (Kein Titel)

Die meisten deiner Fragen hÃ¤tten sich mit einem ProbehÃ¶ren erledigt.

Bevor du versuchst alles theoretisch abzusichern, hÃ¶re es dir einfach mal an. Was dann noch an Fragen offen ist wird bestimmt gerne beantwortet.

Einfach erst mal wo probehÃ¶ren....

Du wirst es mÃ¶gen smile

GruÃŸ

Jens

Verfasst am: Fr Feb 10, 2012 10:21 pm (Kein Titel)

Jo. Ich arbeite daran und habe gerade einen "wohlmÃ¶glich" HÃ¶rtermin, wohlmÃ¶glich auch nur einen kurzen, klargemacht.
Um theoretische Absicherung ging es mir hier nicht. Wirkungsgrad, Kennschalldruck, finde ich schon interessant, zB. bei der Frage,
womit ich den Treiber be-treiben kann. Ich denke, ein "effektiver" Treiber bringt auch bei geringer Power und/oder LautstÃ¤rke schon alles rÃ¼ber (in seinem Bereich).
Das der "laut" sein und "Druck" machen kann und dabei noch "sauber" ist, habe ich hier schon oft gelesen, aber er sollte eben auch im "leisen" Betrieb alles darstellen. Ich hÃ¶re auch gerne mal Laut, aber >110 db sind nur selten "nÃ¶tig". Die MÃ¶glichkeit aber, ganz feinen "Klang", ohne eine Frequenz, einen Ton, zu vermissen, ...zu geniessen, egal um welche Zeit, ...das bewegt mich.

Na. Ich bin nicht auf der Suche nach Geheimnissen, um sie ...irgendwas.
...sondern nur nach der besten LÃ¶sung fÃ¼r meine Ohren,
...im Bereich meiner finanziellen MÃ¶glichkeiten.
(und schon die Zeit und das Geld fÃ¼r "das falsche GehÃ¤use" ist ein GAU)
Letzten Endes, entscheidet immer mein HÃ¶ren, meine Ohren. DAS steht NIE zur Diskussion.
Ich habe hier schon lange LS stehen, die meine Ohren verwÃ¶hnen, die mich zum "Geniesser" gemacht haben und die der Manfred entwickelt hat. (3x hÃ¶ren gefahren, gekauft, bei M. telef. den Bauplan besorgt, gebaut, durch die Bude geschoben und geliebt)
Und ich bin sicher, dass die i2 gut ist.
...aber solange ich nicht "gehÃ¶rt habe", will ich eben alles andere wissen.
Ich bin einfach interessiert, ...weil heiss.
...und hÃ¤tte ich keine Bilder gesehen, dann hÃ¤tte ich auch irgendwann nach der Farbe gefragt.
Nur so.
Um es zu wissen.
smile

DAS ist keine Ignoranz und/oder Arroganz.
wink

Ich habe nach LS geschaut, fÃ¼r den Fernseher. Damit meine Freundin nicht immer alleine schauen muss und ich
in meinem Musikzimmer sitze und "Geniesse". Der Fernseher ist fast 1 Jahr alt, vorher hatte ich ca. 20 Jahre keinen.
TÃ¤glich bisschen Nachrichten geht auch am Computer und auch in diesem einen Jahr habe ich selten im Wohnzimmer gesessen.
Geschaut: 200 Euro Blaupunkt. bis >1000 Euro Teufel. ...und ein bisschen anderes noch und ich habe jedesmal gedacht, "das kann doch nicht".
Ja. Das muss auch anders und vor allen Dingen besser gehen. Ich habe "Manfred" gesucht
...und gefunden.
Mehr nicht.
Jetzt bin ich interessiert.
Mehr nicht.

Also nimmt mir das bitte nicht so Ã¼bel.
...und von mir aus, bin auch "ich" der mit der Phobie.

lach

...und wenn ich auch nicht sooo die ganz groÃŸe Ahnung von der Technik habe,
!!! hÃ¶ren !!! kann ich wirklich.
...und geniessen auch.
Und das ist auch das, was mich am Leben hÃ¤lt.
Verstanden?
;-)

Jo.
BÃ¶se, meine ich das nicht.

GruÃŸ
Markus

Verfasst am: Fr Feb 10, 2012 11:49 pm (Kein Titel)

der Wirkungsgrad ist extrem hoch fÃ¼r einen HiFi LS, 1 watt reicht fÃ¼r ZimmerlaustÃ¤rke und das breitbandig. Also nicht nur in den Mitten wie bei den BreitbandtrÃ¶ten.
Ich hoffe du hast bald nen HÃ¶rtermin... sonst besucht du mich in Heidelberg... Das loht sich bestimmt...

Verfasst am: Sa Aug 25, 2012 4:41 pm (Kein Titel)

Du kannst bei mir in Heidelberg bald mehrere Varianten nebeneinander hÃ¶ren, die dann auch fÃ¼r sehr helle RÃ¤ume geeignet sind (ich meine das in Bezug auf ReflexionsfÃ¤higkeit der WÃ¤nde). Die ursprÃ¼ngliche Abstimmung ist fÃ¼r stark bedÃ¤mpfte RÃ¤ume gedacht.
ZusÃ¤tzlich, falls dir das besser gefÃ¤llt, gibts dann ja auch die Version mit dem AIR Motion Transformer, der schon einiige Male verkauft wurde und insgesamt als eine reine Stereobox konzipiert wurde.