FOCAL KATALOG 1988 (Historia)

Verfasst am: Mi Jun 04, 2003 11:00 pm FOCAL KATALOG 1988 (Historia)

Hier der Katalog von 1988.
AnlÃ¤sslich der wichtigen HiFi-Video Messe 1988 in DÃ¼sseldorf wurden 50000 gedruckt und im Lauf der Jahre verteilt.

Hier wurde das Bausatz Konzept umgestellt und die Boxen erhielten Namen wie impression, expression, temptation, solution..etc.. wieder ein gewagter Schritt in der Bausatzszene...
die Namen hatten einen Hintergrund, der auch mit der jeweiligen Klangphilosophie korrespondierte...

Ab 1987 gab es nur noch KomplettbausÃ¤tze wo ausser der fertigen Weiche mit verkabelung alles andere mit beilag, sogar Schrauben und Dichtmaterial. Somit konnte erstmals Ã©ine extrem hohe Nachbausicherheit gewÃ¤hrleistet werden, und der Kunde konnte sicher sein, sein LS entspricht auch exakt dem aus dem Test.
Auch die entsprechenden GehÃ¤use in edelstem Design und TOP QualitÃ¤t wurden angeboten. zB lag die Onyx damals direkt auf einer fertigungsstrasse neben den grossen T+A Boxen bei dem GehÃ¤use Hersteller HADOS.

Verfasst am: Do Jun 05, 2003 7:44 am (Kein Titel)

lol,
habe meinen Katalog immer noch. und das bild von dir......damals habe ich gedacht designer mÃ¼ÃŸen so gucken lol

. aber nachtrÃ¤gliche kritik an euren bausÃ¤tzen: es war alles dabei, wirklich alles, nur die beschreibung war ein wenig dÃ¼rftig UND: keine gehÃ¤use-maÃŸe und die Angabe der unteren grenzfrequenz war bezogen auf den -6db-punkt. aber sonst wurde ich jahrelang beneidet wegen der exp.
schade das der thread wegen diesem blÃ¶dmann geschlossen wurde. da kommt mal was Ã¼ber "meine" ls und so ein spinner redet alles kaputt. apropos blÃ¤hbass: grÃ¶nemeyer bei -20db (anzeige vincent 238) kann (zuzeit leider nicht) er sich gerne bei mir anfÃ¼hlen Twisted Evil

gruÃŸ jockel

Verfasst am: Do Jun 05, 2003 10:54 am (Kein Titel)

so der ganze Katalog ist drin.
Ja die Kritik ist nachvollziehbar, aber der Katalog beweist, wir waren eigentlich schon immer ein Fertigboxenhersteller, der ala IKEA die Dinger alternativ als Bausatz/Endmontage fÃ¼r meist 50%-70% billiger anbot.
Ich sehe meine Konzepte nicht als Bastlerboxen, deshalb auch ein stringentes Konzept.
Es gab ja ein gut ausgebautes HÃ¤ndlernetz (35 HÃ¤ndler die vorfÃ¼hren konnten) + parallel die VerÃ¶ffentlichungen in ELRAD + ELEKTOR Selbstbausonderheften, den VorgÃ¤ngern von K+T+Hobby HiFi.

Da wurde minutiÃ¶s Ã¼ber den technischen background berichtet, dank J.Heinzerling, K.H. Fink und Herrn Pitzonka.

Ich wollte damals mit dieser Konzeption bewusst die Akzeptanz des Selbstbaus erweitern, plÃ¶tzlich kamen auch "Architekten und ZahnÃ¤rzte" als KÃ¤ufer in Frage.
Die LÃ¤den wurden auch extrem "stylish", siehe Musik&Design Ladenkette damals, die ja auch von mir initiiert wurden.

Das war bestimmt die cleverste Entscheidung im Marketing, denn von da an wurden BausÃ¤tze mit FertiggehÃ¤usen fÃ¼r 3-5000DM akzeptiert.
Ich hab mich bewusst von der Konkurrenz "abgesetzt" ...deshalb konnten die mich auch so gut "leiden".. wink

Unsere PrÃ¤sentation auf Messen
z.B.1986 erste Selbstbaumesse Deutschlands in Essen
und vor allem 1988 auf der Audio+HiFi DÃ¼sseldorf setzten neue MaÃŸstÃ¤be, die viele Fertigboxenhersteller alt aussehen liessen.
FÃ¼r diese Messe war dieser Katalog, von dem wir dort bestimmt 10000 verteilt haben.

Verfasst am: Do Jun 05, 2003 8:15 pm (Kein Titel)

Hallo,
Hab noch 2 von diesen katalogen zu hause

Das verkaufs punkt war damals in Munster aber die scheinen nicht mer
zu existieren sad

Sehst du in wirklichkeit auch so aus wie im catalog(einige jahren alter naturlich)

grusse

Henry

Verfasst am: Do Jun 05, 2003 9:59 pm (Kein Titel)

ja +20kg + lÃ¤ngere Haare... biggrin

Verfasst am: Do Jun 05, 2003 10:43 pm (Kein Titel)

mensch Manfred du bischt ja wie ein hippie! (gibs zu du bist einer) biggrin

Verfasst am: Fr Jun 06, 2003 12:48 am (Kein Titel)

ja ich gebs zu,
aber ich hab NIE INHALIERT! irre

Verfasst am: Fr Jun 06, 2003 8:23 am (Kein Titel)

Und genau deswegen kÃ¶nnen wir uns ja freuen! Ist ja besser als diese netten(ich bin jetzt nur noch freundlich) Herren die mit Kitteln rumlaufen, auf Latein immer Zitiren und nicht wissen was R&B oder Heavy Metal ist, sondern nur Streicherquartetts kennen! biggrin

Verfasst am: Fr Jun 06, 2003 2:49 pm (Kein Titel)

Was mir aufgefallen ist, die technischen Details mal weg gelassen, jetzt.
Die Membran des HochtÃ¶ners war immer gelb?!
Hatte das einen Wiedererkennungseffekt oder gab es diesen Tweeter nur in der Farbe?
Aber edel sehen die LS aus respekt

Verfasst am: Fr Jun 06, 2003 5:32 pm (Kein Titel)

Jenau so isses! Dat dingen war gelb! Aber es gubt so ein dingen auch in anthrazit oder so! Auf jedenfall dunkler!

Verfasst am: Fr Jun 06, 2003 6:45 pm (Kein Titel)

Die Farbe der HochtÃ¶ner Ã¤nderte sich mit der Materialauswahl:
Kevlar, Tioxid, Reintitan mit Tioxid bedampft.

Verfasst am: Fr Jun 06, 2003 7:48 pm (Kein Titel)

und am Anfang bis 1987 ca waren es Gewebe aus Fiberglas. Dann folgte KEVlar (ein grosser Fortschritt). SpÃ¤ter seit 1993 die Titankalotte die dann auch mit diesem TIOXID beschichtet wurde.
Die Kalotte ist genial in vielerlei Hinsicht (vor allem die Mechanik der ImpulsÃ¼betragung!)
Siehe die links irgendwo zu den JMLAB PDF Infos

Verfasst am: Do Mai 31, 2018 11:48 am (Kein Titel)

vor 30 Jahren haben wir im Sommer 1988 diesen Katalog erstellt!
Ich dachte, das sollte man wieder mal nach oben schieben.

http://www.audiovideoforum.de/viewtopic.php?p=47317#top

Die damalige Surprise ist eigentlich der VorgÃ¤nger der Imagination/SYNOPSIS Konzepte.

Verfasst am: Fr Jun 01, 2018 12:12 pm (Kein Titel)

As time goes by...
Als ich am 02. September 1988 geheiratet habe, bin ich am Samstag den 03. September 1988 in Bielefeld zum HÃ¤ndler (Klangbau hiess der glaub ich, der unverschÃ¤mte Lange. Manfred kennt den auch.) und habe mir eine Onyx bestellt. So habe ich wenigstens ein paar Ersparnisse retten kÃ¶nnen. biggrin

Verfasst am: Mi Jun 06, 2018 4:39 pm (Kein Titel)

wir haben die KIT100 /Impression VorgÃ¤nger, temptation, surprise, success, desire und Onyx 1 im Laden. Leider nicht alle voll spielfÃ¤hig. Ich glaub im Keller stehen 2 OPAL GehÃ¤use. Ich kÃ¶nnte fast ein FOCAL VINTAGE Laden machen.

Verfasst am: Mi Jun 06, 2018 7:57 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Mi Jun 06, 2018 8:09 pm (Kein Titel)

bei mir lÃ¤uft noch die Impression (Baujahr ca. 1990) im Schlafzimmer und weckt mich jeden Tag mit Freude wink

Verfasst am: Fr Jun 08, 2018 10:17 pm (Kein Titel)

Hey Manfred, lass dich vom Katalog inspirieren und konstruier einen Dreiweger. Das wÃ¤r doch was. Ich habe in letzter Zeit grandiose Dreiweger gehÃ¶rt.

Genelec hat mit der 8351 einen Sensationsmonitor erschaffen nachdem Neumann vorgelegt hat.

Jetzt kommst du mit einem Dreiweger mit BÃ¤ndchenht. und monitorhafter Abstimmung. Ich bin mir sicher dass das fÃ¼r Begeisterung sorgen wird!

Niemals konzepthaft denken, dann kann was GroÃŸes entstehen. Vorrausgesetzt neue LS. zu konzipieren turnt dich immer noch an....

Verfasst am: Mo Jun 11, 2018 1:15 pm (Kein Titel)

du meinst Kalotten MitteltÃ¶nerboxen?
Ne, das entspricht nicht meinen Vorstellungen, die verfÃ¤rben zu stark.
Und glaub mir, ich habe ALLES jahrelang probiert.
Meine Erkenntnisse stammen nicht aus BÃ¼chern oder Internet.
Es gibt bald eine neue sehr extreme Variante (im Sinne von: Geld spielt keine Rolle)
Mit dem 140er RAAL und erweitertem Weichenkonzept.

Verfasst am: Mo Jun 11, 2018 3:29 pm (Kein Titel)

Die erwÃ¤hnte Genelec z.B. ist die beste Kompaktbox die ich bisher gehÃ¶rt habe. Ertaunlicherweise mit einem Coaxialchassis. VerfÃ¤rbt wird jedenfalls nichts. Gut, sie ist natÃ¼rlich eine Aktivbox.

Wenn jemand> (M) diesen Sound hinkriegt ohne dass man Ã¼ber 6000 â‚¬ raushauen muss wÃ¤re ich begeistert. Aber ich bin wohl mittlerweile ein Liebhaber des Studiomonitors, das disqualifiziert mich in punkto Hifi.

Viel Erfolg jedenfalls bei allen Projekten!

Verfasst am: Fr Jun 15, 2018 4:09 pm (Kein Titel)

Leih dir ein Paar aus, bring sie vorbei und ich mache das.
http://www.sky-audio.de/kunden.htm
zum Thema Mastering Sound, der JÃ¼rgen Lusky nimmt meine RatschlÃ¤ge jedenfalls dankend an.
Und bei Hofa stehen einige teure Monitore rum.
Ich war da und hab seine Konstruktion begutachten kÃ¶nnen.
Leider ist das Ding nicht billig.

Verfasst am: Sa Jun 16, 2018 7:35 am (Kein Titel)

Verfasst am: Sa Jun 16, 2018 9:15 am (Kein Titel)

Hallo Manfred, das klingt verlockend. 😛
Ich habe Ã¼brigens vor rund 9 Jahren eine CD in den Hofastudios mastern lassen.
Zu dem LS. von Lusky muss ich sagen, dass gerade Monitore,die nach GehÃ¶r abgestimmt sind, bestimmt fÃ¼r den ein oder anderen gut/ toll klingen.
Meine persÃ¶nliche Erfahrung ist, dass mir LS. ,die messtechnisch die besten Werte haben ,auch klanglich am besten gefallen. Ich habe lange Zeit zu viel vom menschlichen GehÃ¶r gehalten. Und wenn nach GehÃ¶r abgestimmt wird, dann dÃ¼rfte das nur mit den Ohren eines Kleinkindes in Verbund mit der Erfahrung eines Erwachsenen geschehen.
Erlaubt ist aber letztendlich was gefÃ¤llt. Darum geht es am Ende schlieÃŸlich immer.

Verfasst am: Sa Jun 16, 2018 10:50 am (Kein Titel)

du willst also LS die nach Messmikrofonen (MONO!) abgestimmt sind, und die allgemeine HÃ¶rfÃ¤higkeiten des Menschen ignorieren?
Am besten (wie immer ), noch im reflexionsarmen Raum entwickelt?
Merkst du nicht, dass du wieder mal irgendwelchen absurden Thesen aufsitzt?
Und deine messtechnischen Werte sind alle fake, die verÃ¤ndern sich bei jeder Mikrofon position. Das kann ich dir jederzeit beweisen. Deine LinearitÃ¤tsthese ist absurd. Denn ein LS lebt durch Impulswiedergabe,und indirekt PhasenhomogeniÃ¤t, Frequenzgang ist nur grob ein Anhaltspunkt. Und was nutzt dir der Frequenzgang auf 1 m gemessen, wenn du 3 Meter entfernt sitzt und STEREO hÃ¶rst ?
Wieso klingt jeder Genelec LS anders, obwohl alle angeblich "linear" sind? DENK MAL NACH!

Verfasst am: Sa Jun 16, 2018 11:03 am (Kein Titel)

Martin, der JÃ¼rgen Lusky war mehrfach im Laden, die Synopsis hat ihn umgehauen und als er den Preis gehÃ¶rt hat, war er geschockt.

Er hat mir bestÃ¤tigt das 90 % aller Monitore fragwÃ¼rdig klingen, deshalb fing er an seine eigenen Monitore zu entwickeln auf Basis von physikalischen Fakten.

Der RAAL HT hat ihn komplett umgehauen. Er war 2-3 mal auf HIGH END MESSEN mit der groÃŸen Box mit Endstufen ca 45000, wenn ich mich recht erinnere.
Die meisten Monitorentwickler haben 0 Ahnung von Treibertechnologie und was Membranen machen. Deshalb glauben die ja alle, ich mach eine aktivbox und verbieg den Frequenzgang wie ich will, Problem gelÃ¶st.
SO DÃ„MLICH ticken die.
Die Studios haben alle 10 versch. Mikrofone die fast linear sind und wissen, die klingen alle unterschiedlich. Beim LS analysieren versagen sie vÃ¶llig.

Alle neuen Monitorfirmen, die seit 10 Jahren erfolgreich sind, kommen aus der Hifi Szene. FOCAL ist da Ã¼brigens jetzt Nr.1 auch Dynaudio und ADAM und PMC sind Hifi Konstruktionen.

Verfasst am: Sa Jun 16, 2018 1:43 pm (Kein Titel)

Stimmt alles was du sagst, ich habe aber keine LinearitÃ¤tsthese aufgestellt.....
Wenn es Ã¼brigens einen Monitor gibt, der in gefÃ¼hlt jedem Studio u.a. rumsteht ist es ein Yamaha HS8. LinearitÃ¤t ist kein MaÃŸstab fÃ¼r guten Klang. Eine Badewannenabstimmung aber auch nicht. Wenn ich von Messwerten spreche meine ich aber nicht nur den
Frequenzgang.

Verfasst am: So Jun 17, 2018 7:42 am (Kein Titel)

Verfasst am: Mo Jun 08, 2020 11:59 am (Kein Titel)

den Katalog schieb ich nochmal hoch! Viele kennen den anscheinend noch nicht.
Der erklÃ¤rt auch die letzten 30 Jahre menines Schaffens.
Es gibt immer noch neue Kunden, die denken, ich hÃ¤tte mit dem Forum 2002 angefangen Boxen zu entwickeln. Genau genommen hatte ich mehrere Jahre vorher schon "aufgegeben". Es gab keine Ziele mehr. Die Metropolis Reference war mein Meisterwerk, aber niemand hat das verstanden.

Die erste groÃŸe Box war 1973 ein Monster Hornlautsprecher.
So sah das Ding ungefÃ¤hr aus, also nur die BASSBOXEN:

Mittelton und Hochton waren spÃ¤ter EV HÃ¶rner/wahlweise ONKYO MT HÃ¶rner oder CORAL HÃ¶rner.
Und danach so ab 1976/77 2 Hornrutschen quergelegt mit QUAD Elektrostan als Mi HT.
Ich war halt Funk Bassisten Fan z.B Stanley Clarke Schooldays