| Autor |
Nachricht |
Oizo
neu hier ;)
Alter: 34
Anmeldungsdatum: 07.07.2010
Beiträge: 7
|
 Verfasst am:
Mi Sep 08, 2010 8:41 am 7.1. Surround Sound |
  |
Hallo in die Runde,
leider konnte ich keinen eigenes Board zu 7.1. finden.
Ich spiele schon seit einiger Zeit mit dem Gedanken, mir ne 7.1. Anlage zu besorgen, und hab mal etwas Ausschau gehalten, ob es überhaupt Blu-rays mit 7.1. Surround Sound gibt.
Konnte aber kaum etwas finden, ausser dass ich letztens von einer Band namens Lichtmond gelesen habe, die jetzt solch eine Blu-ray rausbringen.
Die schreiben da
Zitat:
LICHTMOND ist in voller 1080 HD Auflösung und mit echtem, diskretem 7.1, 5.1 und 2.0 Surround Sound in 192 kHz produziert. Ein absolut einzigartiges akustisches und visuelles Highlight.
Ich verstehe darunter, dass es dann auch unechten 7.1. Surround Sound gibt?
|
|
   |
|
M
Site Admin
Geschlecht: 
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
|
Verfasst am:
Mi Sep 08, 2010 9:54 am (Kein Titel) |
|
das ist wohl eher als "Marketing" zu verstehen. ich hab ja schon vor 10 Jahren 5.1 Mehrkanalaufnahmen gemacht die wohl weltweit als erstes eine reine Mehrkanal strategie verfolgte. Also wurde bei Kompostition und Umsetzung rigorors an 5.1 gedacht. Für einen perfekten Raumklang bräuchte man eigentlich nur 4 Quellen, um Tiefe und Breite in alle horizontalen Richtungen auszuarbeiten.
Mehr Kanäle muessen nicht zur Verbesserung beitragen und können auch von der Natürlichkeit des Raumklangs kontraproduktiv wirken.
seltsamerweise wird der zusätzliche Aufwand nicht für echte Oben Unten Ortung verwendet , also Box in den Boden einbauen und Decke, da wäre das ja u.U. noch sinnvoll, wenn man halt auf eine Art 360° Raumklangerlebnis steht.
Dieses 7.1 wird wohl so abgemischt , als wenn jede Spur als eigene Schallquelle im Raum dienen soll. Kommt drauf an ob der Mixer das "intelligent" einsetzt, oder wie bisher oft nur ein paar Hallsignale auf die Surrounds verteilt.
|
|
  |
|
nick99_2
junior member
Geschlecht:
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 01.12.2009
Beiträge: 36
|
|
Verfasst am:
Mi Sep 08, 2010 10:03 am (Kein Titel) |
|
Hi ...
ich nutz bei mir im Wohnzimmerheimkino aus den von Wolfgang genannten gründen auch nur 4.2 und bin damit zufrieden.
Ich kann diese Materialschlacht auch nicht verstehen.
Gruß Nick
|
|
| |
|
Oizo
neu hier ;)
Alter: 34
Anmeldungsdatum: 07.07.2010
Beiträge: 7
|
|
Verfasst am:
Di Okt 05, 2010 9:59 am (Kein Titel) |
|
« M » hat folgendes geschrieben:
das ist wohl eher als "Marketing" zu verstehen.
Danke noch mal für eure Kommentare. Ich hab mich zwar noch nicht entschieden, aber hab mich ein wenig beraten lassen und auch gehört, dass es sich wohl eher um ne Materialschlacht dreht. Aber mal schauen, ich hab mich immer noch nicht festgelegt und bin vergangenes Wochenende mal zum Mediamarkt gegangen um das mal hautnah erleben zu können und muss sagen, dass verdammt gut klang. Lag zum Teil natürlich auch an der guten Anlage, aber ich habs mal mit ner normalen CD verglichen und da liegen produktionstechnisch wirklich schon Welten dazwischen. Muss schon gestehen, dass ich solch eine Sound selten gehört habe.
Vielleicht habt ihr ja auch mal die Gelegenheit da reinzuhören und euch Bild davon zu machen.
|
|
| |
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
|
Verfasst am:
Di Okt 05, 2010 10:17 am (Kein Titel) |
|
du hast doch da keine seriöse Vergleichssituation, schliesslich wollen die dir was verkaufen. Hast du dieselbe Musikproduktion einmal in 5.1 und durch umschalten in 7.1 gehört? Da ist kein relevanter Unterscheid.
Von Stereo nach 4.1 zB ist ein deutlöicher Unterschied, muss aber nicht sein, kommt immer auf den Mix an.
BTW ich habe schon immer 8 Kanäle zum abmischen und mir schon mal die Mühe gemacht, das alles zu benutzen. Ich habe ja vor 10 Jahren fast 2 Jahre lang Mehrkanalmischung gemacht und viel dabei gelernt.
Der beste Klang ist 4.1, wenn mans richtig nutzt. So bleibt das Stereofeld perfekt erhalten, und wie in meinem Fall in alle 4 Himmelsrichtungen.
Zusammengefasst:
das Geld ist besser in 2 hochwertige Frontlautaprecher+ Subwwofer investiert und 2 etwas kleinere Surrounds.
Dazu ein vernünftiger AV Receiver mit echten 50 Watt pro Kanal und nachvollziehbarem Bassmanagement.
Übergangsfrequenz für Imagination 40 bis maximal 50 Hz und zumindest im Bass 24 dB Flanlensteilheit..
|
|
| |
|
zapper
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 59
Anmeldungsdatum: 10.04.2008
Beiträge: 281
|
|
Verfasst am:
Di Okt 05, 2010 11:02 am (Kein Titel) |
|
« nick99_2 » hat folgendes geschrieben:
Hi ...
ich nutz bei mir im Wohnzimmerheimkino aus den von Wolfgang genannten gründen auch nur 4.2 und bin damit zufrieden.
Ich kann diese Materialschlacht auch nicht verstehen.
Gruß Nick
was'n das? Noch nie gehört  Du meinst bestimmt 4.1, oder?
Gruß
Markus
_________________
Ton: Onkyo TX-NR 1010, LS: Front: Imagination II, Center: Imag. II, Sub: 2 x Imag. 11K, Rear: I.Q. TED4
Bild: Beamer: Sony VPL-HW95, Leinwand: HiviLux 2,7m Breit, PS4, Dreambox 800HD, TV: Panasonic TX-P42C10E
|
|
| |
|
Equilibrium
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 11.05.2010
Beiträge: 147
Wohnort: Hochheim
|
|
Verfasst am:
Di Okt 05, 2010 11:34 am (Kein Titel) |
|
« zapper » hat folgendes geschrieben:
« nick99_2 » hat folgendes geschrieben:
Hi ...
ich nutz bei mir im Wohnzimmerheimkino aus den von Wolfgang genannten gründen auch nur 4.2 und bin damit zufrieden.
Ich kann diese Materialschlacht auch nicht verstehen.
Gruß Nick
was'n das? Noch nie gehört Du meinst bestimmt 4.1, oder?
Gruß
Markus
...halt mit zwei subs. 
_________________
Gruß,
Oliver
---------------------------------------
Imagination3Economy @ Yamaha DSP-Z7
|
|
| |
|
zapper
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 59
Anmeldungsdatum: 10.04.2008
Beiträge: 281
|
|
Verfasst am:
Di Okt 05, 2010 11:38 am (Kein Titel) |
|
... ist trotzdem "nur" .1 - nicht böse gemeint, wollte es nur richtig stellen..
_________________
Ton: Onkyo TX-NR 1010, LS: Front: Imagination II, Center: Imag. II, Sub: 2 x Imag. 11K, Rear: I.Q. TED4
Bild: Beamer: Sony VPL-HW95, Leinwand: HiviLux 2,7m Breit, PS4, Dreambox 800HD, TV: Panasonic TX-P42C10E
|
|
| |
|
|
|
[ Page generation time: 0.0723s (PHP: 61% - SQL: 39%) | SQL queries: 20 | GZIP enabled | Debug on ]
