Autor |
Nachricht |
O...dschey
senior member
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 05.09.2007
Beiträge: 85
Wohnort: Babenhausen
|
Verfasst am:
Di Aug 24, 2010 10:11 am (Kein Titel) |
|
Hi,
ich kann nicht anders: RESPEKT, die sehen mal richtig amtlich aus, PERFEKTE Arbeit, viel Spaß beim Hören....
Gruß Jörg
_________________ Musikalische Grüße
Jörg
|
|
|
|
HanSolo
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 54
Anmeldungsdatum: 01.06.2009
Beiträge: 126
Wohnort: Cloppenburg
|
Verfasst am:
Di Aug 24, 2010 1:55 pm (Kein Titel) |
|
@Hendrik: Mein Kumpel der die Oster I1 hat, bekommt auch noch so ein Paar und der möchte gerne eine Bespannung verbauen. Ich persönlich finde die offen schöner und deshalb werden die vermutlich so bleiben. Eine zweite Form zu Zeichnen hatte ich keine Lust
@Dieter: So in alu finde ich sehen die Hochtöner deutlich wertiger aus und sie passen auch toll zu den Edelstahlrohren vom Fuß.
_________________ „das Hören liebend“
Lerne aus den Fehlern Anderer! Du hast nicht die Zeit sie selbst zu machen.
|
|
|
|
analog
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 02.01.2003
Beiträge: 1269
Wohnort: Jever
|
Verfasst am:
Di Aug 24, 2010 2:06 pm (Kein Titel) |
|
Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Da hat sich die Mühe doch wirklich gelohnt, wobei sie mir in hell auch gut gefallen haben. Passen so aber ja gut zu deinem TV-Rack.
_________________ Ciao Jan
|
|
|
|
specialpaul
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 14.09.2008
Beiträge: 552
Wohnort: Hamburg
|
Verfasst am:
Sa Okt 02, 2010 9:56 am (Kein Titel) |
|
sehr schöne Lautsprecher, sehen richtig edel aus.
Mal eine kl Frage: der AMT in der Imag 2 ist mir aber neu (war eine lange Zeit nicht mehr hier), wie klingt das bzw. ist der unterschied stark
_________________ --My Pictures @ flickr.com--
|
|
|
|
HanSolo
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 54
Anmeldungsdatum: 01.06.2009
Beiträge: 126
Wohnort: Cloppenburg
|
Verfasst am:
Sa Okt 02, 2010 10:22 am (Kein Titel) |
|
Hallo specialpaul,
leider bin ich gerade etwas im Stress und habe nicht viel Zeit.
Mein Eindruckvon der AMT bestückten I2 ist durchaus positiv. Da mein Freund völlig identische Gehäuse hat aber die Standard I2 systeme verbaut hat war es mir möglich mal beide Versionen im Wechsel auf meinemSofa zu hören.
Der Amt ist etwas zurückhaltender, klanglich edeler und detailierter wohingegen der Standard presenter ist und sich etwas mehr aufdrängt. Schwer zu beschreiben.
Da ich einen akustisch sehr hellen Raum habe klang der AMT für mich angenehmer. Für meinem Freund hingegen, in einem besser bedämpften Raum, ist die Karlotte besser.
Kurzum komm einfach mal vorbei und hör sie dir an.
Schönen Gruß
Fritz
_________________ „das Hören liebend“
Lerne aus den Fehlern Anderer! Du hast nicht die Zeit sie selbst zu machen.
|
|
|
|
specialpaul
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 14.09.2008
Beiträge: 552
Wohnort: Hamburg
|
Verfasst am:
Sa Okt 02, 2010 2:28 pm (Kein Titel) |
|
mhh ok muss ich irgenwann mal einrichten...
an der weiche musstes du das was ändern
_________________ --My Pictures @ flickr.com--
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Fr Apr 12, 2019 3:17 pm (Kein Titel) |
|
bump, wegen aktueller Designdiskussionen. Der Thread ist 9 Jahre alt, aber er sollte mal wieder für Diskussionen sorgen.
|
|
|
|
HanSolo
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 54
Anmeldungsdatum: 01.06.2009
Beiträge: 126
Wohnort: Cloppenburg
|
Verfasst am:
Sa Apr 13, 2019 12:47 pm (Kein Titel) |
|
Oh mann so lange ist das schon wieder her....
_________________ „das Hören liebend“
Lerne aus den Fehlern Anderer! Du hast nicht die Zeit sie selbst zu machen.
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Sa Apr 13, 2019 7:36 pm (Kein Titel) |
|
ja, das dachte ich auch, ich war auf der Suche nach guten Design Konzepten. Und vor allem, wie die auch umgesetzt wurden. 90% der Mitglieder kennen diese alten "Schätze" gar nicht. Deshalb gibts ja die neue Abteilung
Interessante Konzepte
https://www.audiovideoforum.de/viewforum.php?f=35
falls jemand was wirklich schön dokumentiertes findet, bitte da rein. Ich mach dann da einen parallel Post draus.
|
|
|
|
Marko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 22.12.2003
Beiträge: 1210
Wohnort: Westerwald
|
Verfasst am:
So Apr 14, 2019 7:08 am (Kein Titel) |
|
Zu Anfang hat doch mal jemand ein komplettes I2 Set gebaut.
Mit Nussbaumfurnier und massiven Kanten auch aus Nussbaum.
Das war schreinerisch (m)ein Highlight.
Finde es aber nicht mehr.
_________________ Gruß Marko
|
|
|
|
Marko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 22.12.2003
Beiträge: 1210
Wohnort: Westerwald
|
Verfasst am:
So Apr 14, 2019 7:17 am (Kein Titel) |
|
|
|
|
corsanostra
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 46
Anmeldungsdatum: 17.05.2003
Beiträge: 242
|
Verfasst am:
Mo Jan 06, 2020 2:38 pm (Kein Titel) |
|
Das sieht genau nach dem aus was ich vorhabe, jedoch in der Standversion und wahrscheinlich dann auch nicht Scheibchenweise sondern mit Grundgerüst und Beplankung.
Meine Frage: Wie funktioniert denn das mit der BR-Öffnung? muss da lediglich das Volumen (also HöhexBreitexTiefe) erhalten bleiben? Lässt sich der BR-Kanal auch nach unten realisieren? Vielleicht kann @M das beantworten?
BTW: Bietet M noch das einfärben der Chassis an?
_________________ Imagination 2.0 (click)
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Mi Jan 08, 2020 4:04 pm (Kein Titel) |
|
alles ja,,lol
das VOLUMEN eines BR muss gleich bleiben, aber die LÄNGE oder Tiefe identisch.
BR Rohr nach hinten ist immer am Besten, nach unten oder oben wenns sein muss, aber das muss frei "schwingen" können (die Luftmasse). also immer min 10 cm Abstand besser 15. Deshalb sind BR am Boden von Boxen schwachsinnig wenn da nur 3,5 cm Höhe bleibt.
Das gibt einen anderen Klang, kann aber auch "gewollt" sein.
Siehe hier die neuen 2020 Imagination 2 Version
http://www.audiovideoforum.de/viewtopic.php?p=48001#48001
|
|
|
|
|
[ Page generation time: 1.3279s (PHP: 4% - SQL: 96%) | SQL queries: 20 | GZIP enabled | Debug on ]