GroÃŸe Probleme mt der Raumakustik

Verfasst am: Sa Jun 20, 2009 7:18 pm GroÃŸe Probleme mt der Raumakustik

Hallo zusammen,

nachdem ich nun die meisten Links zur Raumakustik gelesen habe und mich gestern auch noch mit Martin Ã¼ber die Problematiken bei mir gesprochen habe wende ich mich nun mal an alle.

Bei Bau unseres Wohnzimmers haben wir auf vieles geachtet nur leider nicht auf die Raumakustik.
Beim Lesen der links konnte ich ohne Ãœbertreibung hinter allen Negativbeispielen eine Hacken machen - habe ich auch....

Der Raum ist ca. 45qm und ist L-fÃ¶rmig. KÃ¼che, Essecke und Wohnbereich. Alles offen.
WÃ¤nde sind gestrichen, Decke ist Beton und af dem Boden natÃ¼rlich Fliesen. Vier Deckenhohe unbehangene Fenster komplettieren das Akustische Desaster.

VorhÃ¤nge kommen nicht in Frage. Als erstes kommt mal ein Hochfloriger Teppich aber dann sind sicher noch nicht alle Probleme gelÃ¶st. sad

Es muss sicher noch was an die WÃ¤nde nur was und ich welchen Dimensionen?

FÃ¼r die RÃ¼ckwand hinterm Sofa kÃ¶nnte ich mir Scandia Scatter Blocks vorstellen und fÃ¼r die Wand an der die Lautsprecher stehen kÃ¶nnte ich mir so etwas vorstellen

http://www.deejayladen.com/Auralex--SonoSuede-Trapez-Panels-2-st%c3%bcck__sca74302.aspx

Hat da jemand Erfahrungen. Kann man solche Panel selber bauen?

FÃ¼r jeden Tipp dankbar

Fritz

**Stammgast** Anmeldungsdatum: 07.01.2008 Beiträge: 125

Hi !

Vielleicht schaust du dich mal bei den fertigen Absorber-Produkten um.
Makustik, OWA, Renz z.B. Oder Google mal nach mikroperforierte Absorber, die gibts auch transparent. Da werden sich sicherlich OberflÃ¤chen dabei finden, die dir zusagen.

Verfasst am: Sa Jun 20, 2009 9:25 pm (Kein Titel)

Ich habe doch glatt vergessen, dir Akustikputz vorzuschlagen. Das kÃ¶nnte gÃ¼nstiger werden, aber auf jeden Fall unauffÃ¤lliger. WAF-technisch kaum zu schlagen.

Verfasst am: Mo Jun 22, 2009 9:10 am (Kein Titel)

Moin Fritz!

habe kÃ¼rzlich mit einem Dipl. Ing. fÃ¼r RA gesprochen und erfahren, dass es zwischenzeitlich auch eine Technik gibt, das Basotect Zeugs zu bespannen und im Inkjet Verfahren zu bedrucken. Dabei bleibt die Absorberplatte offenporig. So kannst Du Kunst, ggfls. auch eigene Bilder, in den Raum bringen und keiner denkt an RA MaÃŸnahmen. Sehr WAF tauglich. Der Typ macht Mess-Hausbesuche mit MaÃŸnahmen Report fÃ¼r ca. 380,- und sitzt in Essen.

Ohne Vorhang bleibt das Fenster aber ein Problem. Also mÃ¶glichst weit weg bleiben

GruÃŸ
Peter

Verfasst am: Mo Jun 22, 2009 9:21 am (Kein Titel)

Das Zeug ist wirklich sehr gut, muss aber wie jede DÃ¤mmung auch sehr groÃŸflÃ¤chig sein. Basotect wÃ¤re mir Ã¼brigens zu krÃ¼melig, oder gibt es da schon neuere Sachen?

Verfasst am: Mo Jun 22, 2009 9:43 am (Kein Titel)

Moin Martin,

wenn ich den Typ richtig verstanden habe, wird das BT komplett bezogen, somit dÃ¼rfte sich krÃ¼meln erledigt haben.

GruÃŸ
Peter

Verfasst am: Mo Jun 22, 2009 11:19 am (Kein Titel)

Besten Dank fÃ¼r die Tips,

werde mir mal testhalber ein paar Basotect Platten organisieren und mal ein wenig rumprobieren.
NÃ¤chsten Freitag wir aber erst einmal ein Teppich ausgesucht smile

Danke

Fritz

Verfasst am: Mo Jun 22, 2009 9:37 pm (Kein Titel)

Hab nun endlich auch mal was Basotect gekauft zum testen!
Erstmal hab ich 4 Platten 1,25m x 0,5m in 5cm Dicke provisorisch hinter meinen HÃ¶rplatz gestellt, vgl. Foto.

Der Effekt ist selbst bei diesen 2,5 qm sehr deutlich!!!
Besonders bei komplexen Passagen mehr Details, ruhigeres Klangbild, was auch gerade bei grÃ¶ÃŸeren Jazz-oder Klassikbesetzungen einfach weniger anstrengend ist!!
Nun suche ich auch noch nach geeigneten & dekorativen Stoffen und bau evtl. einen Schienenvorhang oder Ã¤hnliches...
(Peter, rufe Dich die Tage mal an!)

Tendenziell ein wenig leiser auch der Hochtonbereich, beim Klatschtest hab ich aber immer noch ein deutliches Raumecho, was aber nicht verwundert da ja nur 2,5 qm von in Summe Ã¼ber 110 qm Wand-, Boden- u. DeckenflÃ¤che nun bedÃ¤mpft sind.
Daher kommt in kÃ¼rze noch ein Teppich aufs Parkett u. evtl. verkleide ich spÃ¤ter noch die ganzen 30 qm Decke.

Das Zeugs kommt mir jedenfalls nicht wieder weg!!

Verfasst am: Di Jun 23, 2009 10:31 am (Kein Titel)

Moin Uli,

jo klingel durch.

@all:

KÃ¼rzlich habe ich eine sehr gut gemachte Akustik Decke gesehen. Also keine Segel partiell angebracht, sondern eine Konstruktion, die die ganze Decke betrifft.

Man stelle sich vor, LÃ¤ngst- und Querbalken in Form eines Rasters unter der Decke zu befestigen. Diese RasterfÃ¤cher befÃ¼llt man mit Steinwolle, die dann allerdings mit Vlies abgedeckt werden sollte wegen der vagabundierenden Fasern. Darunter kommen nun Akustik Rigipsplatten, (das sind die mit den LÃ¶chern) im Mix mit den Standardplatten. Man kÃ¶nnte rechts und links je einen Streifen mit LÃ¶chern anbringen und in der Raummitte die geschlossenen Platten. Ebenso kann man einen Kranz aus Lochplatten und eine geschlossene Mitte realisieren. Wichtig wÃ¤re hier ein Akustiker, der das MaÃŸ der Ventilierung festlegt, sonst besteht die Gefahr der ÃœberdÃ¤mmung mit der Folge, dass SÃ¤nger klein werden und Stimmen ihre Strahlkraft verlieren. Dieses Deckenkonstrukt kann dann bis in die NÃ¤he der WÃ¤nde gehen und in der Schattenfuge, die zwischen Rigipsplatte und der eigentlichen Zimmerdecke entsteht, kann man eine indirekte Beleuchtung unterbringen. WAF-technisch nicht das Schlechteste. smile

Die ÃœbergÃ¤nge der Platten werden gespachtelt und alles einheitlich gestrichen. Ein solches Konstrukt wird nicht als RA MaÃŸnahme wahrgenommen.

Bei einem BalkenmaÃŸ von ca. 8 cm plus der Rigipsplatten 12,5 mm wirkt die Decke ab ca. 2 Kz ( Lambda/2 ca. 9 cm)

Alternativ zur Steinwolle kann man auch Akustikschaum nehmen, den es auch noch in verschiedenen Absorbtionsgraden gibt. Hier muÃŸ dann aber der Akustiker her, da man sonst zu viel im Klang-Nebel stochert.

Wenn die Kosten fÃ¼r den Akustokomiker unbedingt gespart werden sollen, gibt es natÃ¼rlich auch den empirischen Weg, indem zunÃ¤chst ein Teil der Lochplatten, z.B. rechts und links, angebracht wird, der Rest der Platten bleibt geschlossen. Ist es zu wenig Absobtion (Klatschtest), mehr Lochplatten, ist es zu viel (dumpfer Klang) Lochplatten gegen geschlossene Platten tauschen. Merke: fÃ¼r das Akustiker Budget kann man eine Menge Platten fÃ¼r den Versuch erwerben... Der Vorteil hierbei liegt klar auf der Hand, probehÃ¶ren Ã¼ber einen Zeitraum ist kein Problem. Passt schlieÃŸlich alles, spachteln streichen und bei indirektem, gedÃ¤mpftem Licht mit seiner (nun zufriedenen biggrin

) SÃ¼ÃŸen Musik genieÃŸen....

GruÃŸ
Peter

**Stammgast** Anmeldungsdatum: 07.01.2008 Beiträge: 125

ÃœberdÃ¤mpfen wird selbst bei Behandlung der kompletten DeckenflÃ¤che mt den Lochplatten nicht mÃ¶glich sein. Und bei 8 cm Dicke des porÃ¶sen Absorbers wirkt das Ganze glÃ¼cklicherweise auch schon bei 250 Hz recht deutlich (Absorptionswerte Ã¼ber 0,5 im Bezug zum LochflÃ¤chenanteil).

Verfasst am: Di Jun 23, 2009 6:10 pm (Kein Titel)

Danke, danke,

soweit mÃ¶chte ich das sicher nicht treiben und auch wegen der Fenster ist das optisch auch nicht realisierbar. Ich werde mal 3qm Basotect einbringen und damit die Reflectionen vermindern. 1-2 hintem Sofa und 2 an der Lautsprecherwand(evtl noch 1qm an die Seitenwand). So hallig wie ich es beschrieben habe ist es dank der Porotonsteine nicht.

Danke

Fritz

Verfasst am: Mi Jul 29, 2009 6:48 pm Basotect

Hier mal ein Bild von unseren neuen Basotectverkleidungen

Verfasst am: Mi Jul 29, 2009 7:40 pm (Kein Titel)

Das sieht doch gut aus. Meine Basotect Platten sind auch schon eingetroffen aber wir haben noch keinen Stoff gefunden der uns gefÃ¤llt.
Habt ihr /du die auf eine Platte geklebt und dann bezogen und bemalt? oder wie habt ihr/ du das gemacht? Wieviel qm hast du auf der RÃ¼ckwand? Wie stark sind die Platten?

Danke

Fritz

Verfasst am: Mi Jul 29, 2009 7:56 pm Akustikschaf

Ach, ich habe zu den 4qm noch zwei Akustikschafe gekauft.
Sind sehr flauschig smile

Verfasst am: Mi Jul 29, 2009 8:16 pm (Kein Titel)

Hallo HanSolo

Scheinbar ging der SchuÃŸ nach hinten los.
Ich hÃ¤tte es besser wissen mÃ¼ssen.
Der Rahmen ist 40mmx40mm und ist mit Leinen bespannt.
Meine Gisa hat sich da mit Gips und Leim und Farbe, 2 Tage ausgetobt und es sieht in Natura noch geiler aus, aber der Stoff scheint nicht mehr schalldurchlÃ¤ssig
zu sein.
Insgesamt sind es 4mÂ² Basotect.

GruÃŸ Gunar

Verfasst am: Mi Jul 29, 2009 9:32 pm (Kein Titel)

Hi Gunar,

sieht ja wirklich toll aus. Gips ist da wirklich nicht so glÃ¼cklich.
Wenn ich einen netten Stoff gefunden habe mache ich auch mal ein paar Bilder aber das wird sicher noch ein paar Wochen dauern.

Danke
Fritz

Verfasst am: Mi Jul 29, 2009 9:42 pm Re: Akustikschaf

Verfasst am: Do Jul 30, 2009 5:11 pm (Kein Titel)

Moin Gemeinde!

Das Basotect kann seine Wirkung nur erfÃ¼llen wenn die FlÃ¤che NICHT! dichtgemacht wird laut meinem Akustiker und der muÃŸ es wissen, denn der ist Dipl. Ing. fÃ¼r Akustik und macht professionell RA.
Aus diesem Grund setzt er ein spezielles Gewebe mit spezieller Tintendrucktechnik (Bilderdruck) ein, um das Gewebe mÃ¶glichst offenporig zu erhalten. Im Zweifelsfall geht er auf etwas grÃ¶ÃŸere Platten um die notwendige AbsorbtionsflÃ¤che zu gewÃ¤hrleisten.

NÃ¤chsten Mittwoch habe ich ihn im Haus, dann werde ich ihn weiter lÃ¶chern.

GruÃŸ
Peter

Verfasst am: Fr Jul 31, 2009 6:21 am (Kein Titel)

Hallo Peter,

das klingt doch vielversprechend. Wenn du herausfinden kannst was das fÃ¼r ein Stoff ist und wo und wie man den bedrucken kann. Das wÃ¤re eine SÃ¼nde wert...
Tintenpisser mit 1m Druckbreite kann ich evtl. organisieren.

Immer weiter lÃ¶chern smile

Danke
Fritz

Verfasst am: Fr Jul 31, 2009 12:08 pm (Kein Titel)

Hallo Fritz,

habe den Onkel schon gebeten Muster, (Druckmuster) falls vorhanden, mit zu bringen. Die Basotect Muster bringt er ohnehin mit fÃ¼r die Messungen. Vorher/Nachher etc.
Wenn nicht, bleib ich auf jeden Fall am Ball. In meinem Fall werden die eigenen s/w Fotos groÃŸformatig umgesetzt. Jetzt weiÃŸ ich endlich warum ich die ganzen Weiber abgelichtet habe lol

Ãœber die Kosten des Stoffs oder ggfls. Stoff und beziehen der Basotect Platten und deren Betintung kann ich dann nÃ¤chste Woche was sagen, hoffe ich..... Vielleicht kannst Du ja schon mal checken, was bei Dir der qm Tinte kosten wÃ¼rde?

Die Platten werden dann wie Bilder in den Nielsen Galerieschienen befestigt. Das gibt die MÃ¶glichkeit des Verschiebens, sollte einmal die HÃ¶rplatzentfernung verÃ¤ndert werden und die Wand mutiert nicht zum Schweizer KÃ¤se. AuÃŸerdem bieten die Schienen die MÃ¶glichkeit zu Deko- wie auch Versuchszwecken noch Stoffbahnen an den WÃ¤nden zu drapieren.

Die Galerieschienen gibt es bei Nielsen im Profipack in 3m LÃ¤nge, 30 StÃ¼ck im Paket. Im Bauhaus sind die Schienen leider nur in 2 m LÃ¤nge zu bekommen und dann auch noch sÃ¼ndteuer. Also teile ich mir ein Paket mit einem Kumpel und verteile die anderen Schienen im Rest der HÃ¼tte, hab ja genug Bilder.....

GruÃŸ
Peter

Verfasst am: Fr Jul 31, 2009 1:22 pm (Kein Titel)

Hallo Peter,

ZufÃ¤llig bin ich auch gerade auf der Suche nach Galerieschienen zur Befestigung von Bildern. Alutech bietet verschiedene Systeme sogar in genau zugeschnittener LÃ¤nge zu wirklich humanen Preisen (ab <4,50â‚¬ pro laufendem Meter) und dazu passende Seile und Gleiter.
Link: http://www.alutech.de/privatkunden/Galerieschienen

Bin dementsprechend auch sehr interessiert am Bedrucken von Stoff, also bitte melde Dich, wenn Du Bezugsadresse und Preise kennst!

Danke und GrÃ¼ÃŸe,
Oliver

Verfasst am: Fr Jul 31, 2009 1:26 pm (Kein Titel)

P.s.: Ich denke nicht, dass man unbedingt Akustikstoff bedrucken muss - in dem Bereich, in dem das Basotect wirkt, sollte doch auch ein normaler porÃ¶ser Stoff (Leinen?) nicht stÃ¶ren, oder?

Verfasst am: Fr Jul 31, 2009 1:59 pm (Kein Titel)

Hi Peter,

will mich gerne mal erkundigen aber besser wÃ¤re ich hÃ¤tte die info mit dem Stoff schon im Vorfeld.

SchÃ¶nes Wochenende

Fritz

Verfasst am: Sa Aug 01, 2009 11:14 am (Kein Titel)

Schall KANN nur mittels Luft (oder Wasser) Ã¼bertragen werden, also muss auch der Absorber diese Kriterien erfÃ¼llen.. Denkt ganz einfach, wenn Schall innerhalb eines Materials absorbiert werden soll, muss er darin was zu Bewegung bringen (=in WÃ¤rme wandeln) er muss also mÃ¶glichst leicht reinkommen, sonst wird die Wirkung kastriert. Eine andere Variante wÃ¤re der Plattenabsorber, wo die Platte selber mitschwingt und absorbiert (dazu muss Masse und Federung "passen")

Verfasst am: Mo Aug 03, 2009 8:47 pm (Kein Titel)

Guten Abend zusammen!
@ Fritz,
schÃ¶nen GruÃŸ vom Peter, er hat gerade keinen Zugriff und meldet sich mit weiteren Infos so schnell als mÃ¶glich.
@ Oliver,
intressante Preise, guter link.

GruÃŸ Dieter

Verfasst am: Di Aug 04, 2009 9:06 am (Kein Titel)

http://www.track4.de/sonstiges/akustik.php3

fÃ¼r selbstbauer! lol

Verfasst am: Di Aug 11, 2009 4:24 pm (Kein Titel)

Moin Gemeinde!

Hallo Fritz!

Sorry fÃ¼r die spÃ¤te Antwort, war ein paar Tage im Urlaub.

Ich bin mir natÃ¼rlich im Klaren, dass es hier primÃ¤r um Deine Probleme mit der RA geht und woher wir den Stoff bekommen kÃ¶nnen, dennoch glaube ich, dass mein Beispiel dem einen oder anderen Leser/User die AllgemeingÃ¼ltigkeit dieser Probleme verdeutlicht und dass es eben wesentlich mehr Sinn macht, zuerst Geld in die LÃ¶sung dieser Probleme (Kombi LS/Raum) zu stecken, satt in Elektronik und Kabel. Aber dazu unten mehr.

ZurÃ¼ck zum Thema:

Der weiter oben im Fred erwÃ¤hnte Akustiker war zwischenzeitlich bei mir und hat die HÃ¼tte vermessen. Eines gleich vorab, er hatte leider keine Muster des bedruckbaren Stoffes mehr und somit konnte er mir, besser uns, denn Uli, sprich Freaky, war auch anwesend, auch nichts zeigen. Wird aber nachgereicht, denn das MeÃŸprotokoll mit MaÃŸnahmen Katalog/Empfehlungen, Stoff etc. kommt in KÃ¼rze.

Einige Worte zur Methodik und Vorgehensweise.

MaÃŸgeblich fÃ¼r die Messungen und die daraus folgenden TuningmaÃŸnahmen ist der der Bereich des HÃ¶rplatzes. Wenngleich auch an anderen Stellen des Raumes gemessen wurde. Dies dient wohl der Abrundung des Bildes, besser der akustischen VorgÃ¤nge, die der Akustiker fÃ¼r seine TuningvorschlÃ¤ge braucht. Also wurde hier das MeÃŸmicro fÃ¼r eine erste Messung positioniert und der Computer an den VV angeschlossen. Bei der Messung wird ein Sinus Sweep von 20 bis 20 KHz durch die eigene Kette wiedergegeben und vom Micro eingefangen. Der Akustiker bedient sich dieses Sweeps, da Dieser im Gegensatz zum Rauschen, (unregelmÃ¤ÃŸig), ein definiertes Signal ist, so wurde uns erklÃ¤rt. Das Ganze wird dann in einem Graph dargestellt und man kann wunderbar die Reflektionen in AbhÃ¤ngigkeit der Entfernung zum Schallwandler, nebst deren IntensitÃ¤t erkennen. Bei mir war u.a. die GlÃ¤serne Tischplatte ein StÃ¶renfried, der auf dem linken Kanal einen peak im MeÃŸschrieb von, ich glaube ca. 10 dB waren es, verursachte. Der Tisch kann bei mir nicht mittig zwischen den Boxen stehen, wenn das zweite Sofa in der HÃ¼tte bleiben soll. Die Linkslastigkeit der Stimmen bei mir, hat in dieser Tatsache ihre Ursache, dies wurde klar, als ein StÃ¼ck Basotect auf dem Tisch platziert und erneut gehÃ¶rt und spÃ¤ter gemessen wurde. Der peak war weg und Patricia Barber stand plÃ¶tzlich in der Mitte der LS. Also tschÃ¼ss Tisch, oder tschÃ¼ss Sofa und Tisch in die Mitte, dann klappt es auch mit der Akustik. Dies hÃ¤tte wohl kein noch so teurer Amp und auch keine bei Silbermond im Eichenwald von Jungfrauen mundgeklÃ¶ppelte Goldlitze zur Verkabelung der Anlage vermocht. biggrin

Es folgten eine ganze Reihe von Messungen, die spÃ¤ter dann ein Wasserfall Diagramm ergeben, aus welchem der Fachmann die RA TuningmaÃŸnahmen ableitet. Ich fÃ¼hre die Einzelheiten hier nicht weiter aus, dies fÃ¼hrte zu weit. Nur damit ihr eine Vorstellung bekommt, die Sitzung aus hÃ¶ren, messen, Basotect BlÃ¶cke positionieren, wieder messen, hÃ¶ren, umbauen, erneut messen und hÃ¶ren etc. hat gute 3 Stunden gedauert. Dieses praxisnahe Beispiel zeigt deutlich welche EinfluÃŸgrÃ¶ÃŸe der Raum, resp. Dinge im Raum haben kÃ¶nnen und welche fatale Wirkung auf ein Klangbild die Folge sein kann. sad

Es ist schon so wie Manfred immer sagt, der LS und der Raum sind die bestimmenden Faktoren. Hier kann man gefÃ¼hlte Verbesserungen im 2-stelligen Prozent Bereich erreichen fÃ¼r relativ kleines Geld.

Zum Stoff melde ich mich nochmals.

Bis bald
Peter

Verfasst am: Di Aug 11, 2009 4:44 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Mi Aug 12, 2009 11:12 am (Kein Titel)

Moin Chico!

Der Onkel nimmt 380,- pauschal im Bereich Ruhrpott. Im Zweifel vorher abklÃ¤ren, wenn man weiter weg wohnt.
Ex Material versteht sich, aber das hast Du ja auch kostentechnisch am Bein, wenn Du Dich selber ran machst mit Basotect o.Ã¤. Den Vorteil sehe ich halt in der Erfahrung eines Profis. Die Positionen fÃ¼r die BlÃ¶cke/Diffusoren etc., die er vorschlÃ¤gt, werden schon passen und die gewÃ¼nschte Verbesserung bringen. ABER Absorber BlÃ¶cke alleine sind ja nicht die LÃ¶sung, man muÃŸ i.d.R. den Schall auch diffusieren, da der diffuse Anteil des Schalls auch einen EinfluÃŸ auf Ortung und Abbildung hat. Eine MÃ¶glichkeit sind die W4 Difusoren, aber wer will die schon in die HÃ¼tte hÃ¤ngen? Also habe ich mit dem Akustiker die MÃ¶glichkeit, dies Ã¼ber Regale zu lÃ¶sen, besprochen. Auch hier gab er ein paar gute Tips. Er fand den Ansatz zwar einigermaÃŸen verrÃ¼ckt, aber auch so interessant, dass er sich damit beschÃ¤ftigt und zur BefÃ¼llung etwas sagen wird. Es werden Regale fÃ¼r LPs, also ca. 33x33 je Fach und ca. 38 bis 40 tief. Die Anzahl der FÃ¤cher je Regal wird variieren. Somit kann man auch BÃ¼cher und CDs unterbringen. Die FÃ¼llmenge je Fach und die Tiefe der BefÃ¼llung ergeben in Summe dann den Diffusor. Die Regale werden so konstruiert, dass sie stehend, wie auch liegend kombinierbar sind.

ZurÃ¼ck zu den Absorber BlÃ¶cken.

NatÃ¼rlich kann man sich da auch selber ran machen, aber hier sehe ich die Gefahr der SFP (Self Fulfilling Prophecy). Du kaufst das Zeugs fÃ¼r viel Geld, hÃ¼bschst es auf und gibst Dir MÃ¼he es mÃ¶glichst gut zu positionieren..... (nach welchen Kriterien eigentlich?, vielleicht optischen?) DANN HAT DAS AUCH GEFÃ„LLIGST ZU WIRKEN!!! Und weil man etwas an der RA getan hat, ist man zufrieden mit dem erreichten Ergebnis, auch wenn noch Verbesserungen mÃ¶glich wÃ¤hren. Das ist mir zuviel Trial and Error. Da setze ich lieber auf die neutrale Position des Profi. Der miÃŸt und rechnet und sagt dann DA UND DORT HIN! Deshalb finde ich es preiswert in des Wortes wahrster Bedeutung. Eben den Preis wert, denn es gibt keine Garantie, dass Du billiger weg kommst (nur Materialpreis), wenn Du ausschlieÃŸlich selber rum probierst. Da kannst Du eine Menge Kohle in den sprichwÃ¶rtlichen Sand setzen.

GruÃŸ
Peter

Verfasst am: Mi Aug 12, 2009 1:30 pm (Kein Titel)

Hallo zusammen,
ich kann Peters Aussagen soweit nur bestÃ¤tigen.
Der Abend mit dem Akustiker war sehr interessant, da er seine Theorien Ã¼berwiegend auch meÃŸtechnisch und hÃ¶rbar belegen konnte.

Klar sind die zu erwartenden Folgeinvestitionen allerdings ein Thema, d. h. es stellt sich Frage, ob man die - durch Messungen vorher/nachher belegten - MaÃŸnahmen wirklich umzusetzen bereit ist!

Nicht viele, denke ich, wollen im Wohnzimmer auf ihren Couchtisch verzichten und sich VorhÃ¤nge vor die Fenster hÃ¤ngen. Oder ihr Sofa rÃ¼ckseitig ein oder mehr Meter von der Wand abrÃ¼cken.
Genau solche MaÃŸnahmen sind aber in vielen FÃ¤llen fÃ¼r eine - wirklich groÃŸe - Verbesserung nÃ¶tig!!