zeit fÃ¼r einen neuen Projektor! Empfehlungen Eurerseits...?!

Hallo,
ich beabsichtige mir einen neuen Beamer zuzulegen. Ich habe die Entwicklung ein wenig mitverfolgt und habe mir letztens ein Bild in HDTV-AuflÃ¶sung anschauen dÃ¼rfen. Das war wirklich klasse!!

Daher (und weil es auch endlich in Deutschland mit der Ausstrahlung von Filmen im HDTV-Format losgeht) mÃ¶chte ich mir gerne einen neuen Beamer mit 720p AuflÃ¶sung anschaffen.
Nach dem Motto: was stÃ¶rt mich mein GeschwÃ¤tz von Gestern wink

muÃŸ ich heute zugeben, dass sich in Sachen BildqualitÃ¤t doch einiges getan hat. Insbesondere an der LCD-Front!
Vor 2 Jahren konnten die Dinger noch keinen Blumentopf gegen die DLP`ler gewinnen, aber heute ist die QualitÃ¤t bezÃ¼glich SchÃ¤rfe, Kontrast und auch Schwarzweret schon sehr ordentlich. Habe das Bild des Sanyo Z4 gesehen und ich war erstaunt.
Wenn man dann noch HDTV-AuflÃ¶sung sieht, dann begeistert das Bild schon!
In Sachen Helligkeit (Lumen) und Kontrast haben die Beamer doch durchweg wesentlich mehr zu bieten, als noch vor einigen Jahren. Und ich muÃŸ zugeben, dass auch der Dreamvision DL-500 da alt aus sieht (obwohl das Bild immer noch sehr gut ist). Ein KontrastverhÃ¤ltnis von 2000-2500:1 ist heute in der 2000-3000 Euro Klasse bei guter Farbwiedergabe (kalibriert) drin, wohingegen der DL-500 maximal 500:1 schafft.

Ich werde mir jetzt noch zum Vergleich den 200er von Hitachi anschauen und den Mitsubishi HC3000 als DLP zum Vergleich. Der soll ein noch plastischeres Bild liefern. (kostet aber auch ein 1000er mehr)

Dies sind die GerÃ¤te die mir z.Zt. empfohlen worden sind in der Preisklasse bis 3000 Euro. Habt Ihr persÃ¶nliche Erfahrungen mit diesen GerÃ¤ten gemacht oder habt noch ein paar andere Tips fÃ¼r mich auf Lager, die es sich lohnt anzuschauen??

Die Leinwand ist 2,50 breit. Der Beamer sollte in 4,5 bis 5m Entfernung installiert werden (Decke). Eine mittige Ausrichtung ist kein Problem.
Ansteuerung Ã¼ber HDMI(bzw. DVI), mÃ¶glichst in nativer AuflÃ¶sung.

Noch am Rande: Hat jemand noch einen Tip bezÃ¼glich WMV-HD Wiedergabehardware?

Verfasst am: Di Dez 27, 2005 12:45 pm (Kein Titel)

Moin Michael,

bin zwar nicht der Experte in Sachen Projektor, aber habe kÃ¼zlich eine VorfÃ¼hrung mit einem Metavision CHT 726 (ca. 2500â‚¬) erleben dÃ¼rfen und war sehr angetan (Kontrast 3500:1, native Bildpunkte 1280x720, Texas Instruments DLP HD2+DMD Chip).

Verfasst am: Di Dez 27, 2005 3:16 pm (Kein Titel)

Das ist sicherlich ein Super-GerÃ¤t. Aber wo hast Du den fÃ¼r den Preis (2500â‚¬ !!) gesehen?

Ich habe den wesentlich teurer gesehen!

Verfasst am: Di Dez 27, 2005 3:54 pm (Kein Titel)

Sorry, habe noch mal nachgehakt. Das war der NHT 576, 1024x 576 Pixel(Wide-Pal), 2500:1, aber es bleibt bei meinem Urteil. Das war ein Spitzenbild mit 4m Diagonale Leinwand.

Verfasst am: Di Dez 27, 2005 9:46 pm (Kein Titel)

Dir ist ja wohl klar, das du nur den Ruby nehmen darfst?

Ich betone! Nur den Ruby biggrin

Verfasst am: Di Dez 27, 2005 11:08 pm (Kein Titel)

O.K., Ferdi, dann nehm ich gerne den Ruby, wenn Du mir die restlichen 7000 Scheinchen, die mir dazu fehlen, rÃ¼berschiebst.... wink

Ich denke es wird wohl eher der HC3000 werden. Werde die Tage mal bei "meinem" HÃ¤ndler vorbeischauen. Werde mir dann auch mal den Unterschied anschauen zwischen "out of the box" und "getunten" bzw. kalibrierten Versionen der Projektoren. Bin mal gespannt....

sonst noch jemand mit nem guten GerÃ¤tetip bis max. 3000 Euro??
(HDTV sollte er aber wie gesagt kÃ¶nnen, der NHT 576 hat ein tolles Bild, kann aber keine 720p und ist zudem noch recht laut. Ansonsten wÃ¤re das auch ein sehr schÃ¶nes GerÃ¤t! Ich suche auf jeden Fall ein GerÃ¤t was deutlich leiser ist als mein DL500=sehr laut)

Verfasst am: Mi Dez 28, 2005 11:56 am (Kein Titel)

hallo michael

falls es auch etwas fÃ¼rs auge sein soll ist der LG AN110 noch eine alternative.

hier gibts wohl ein paar infos dazu :

LG AN110

Verfasst am: Mi Dez 28, 2005 3:36 pm (Kein Titel)

Der scheidet allein schon deswegen aus, da er wohl nicht fÃ¼r Deckenmontage geeignet ist. Mir kommt es nur auf das Bildergebnis an. Da der Beamer unter der Decke hÃ¤ngt ist das Design Nebensache. Aber Danke fÃ¼r den Tip!

Verfasst am: Do Jan 05, 2006 10:13 am (Kein Titel)

moin,

ms, hast du mal ein bild auf dem lg gesehen? manche behaupten, man bekomme davon augenkrebs lol

der ruby ist aktuell ein top-projektor. aber gerade was die full-hdtv-auflÃ¶sung angeht, unbedingt noch warten. da kommen noch einige aus dem gebÃ¼sch und der preis wird purzeln, gaaaaanz bestimmt.

bei der empfehlung kann man nun von 2 dingen ausgehen:

1. auslaufmodell zum gÃ¼nstigen preis
2. hdtv-projektor, aber hier noch warten.

da ich dein budget nicht kenne, aber mir vorstellen kann, das man nicht so ebend 10k auf den tisch des herren hinlegen kann, ist meine empfehlung der sharp z2000.warum?

1. habe den projektor selber und bin zufrieden
2. 720p auflÃ¶sung
3. den bekommst du fÃ¼r unter 2000â‚¬ kalibriert & lampengarantie
4. unterschiede zu den aktuellen dlp kannst du nur im direkt vergleich erahnen.

das bild Ã¼bertrifft die derzeitige garde an lcd-projektoren wie z4 und konsorten.

achtung: wie bei allen gerÃ¤ten in dieser preisklasse ist der interne scaler eher was fÃ¼r die tonne. wenn du also pal auf dem projektor schauen mÃ¶chtest, wird deine toleranz gefragt sein Razz

wenn du dir deinen favoriten bei einem hÃ¤ndler ausleihen kannst, komm damit nach haltern und du kannst vergleichen Idea

Verfasst am: Do Jan 05, 2006 10:48 am (Kein Titel)

Wenn dem so ist wie vom Jockel beschrieben (ich mein den Preis von unter 2000â‚¬ bei einem Kalibriertem GerÃ¤t incl. Lampengarantie von 2 Jahren..) dann gibt es eigentlich keine Alternative dazu. Das mit der Lampengarantie habe ich auch in dem "Test" von http://www.cine4home.de/tests/projektoren/SharpZ2000/Z2000Test.htm gelesen. Da gibt es auch Bilder von dem GerÃ¤teaufbau etc. Vielleicht schaust Du Dir das vorher mal an. Dort siehst Du auch was vom innenausbau des Sharps. Da DLP auch heute noch leicht im Vorteil ist (Fliegengitter als Beispiel), wÃ¼rde ich bei dem Budget auf den Sharp zurÃ¼ck greifen.

mfg
Thorsten

Verfasst am: Do Jan 05, 2006 11:05 am (Kein Titel)

Verfasst am: Do Jan 05, 2006 11:10 am (Kein Titel)

Verfasst am: Do Jan 05, 2006 7:00 pm (Kein Titel)

Danke fÃ¼r die Anregungen!
Ich werde mir mal den Sharp2000 auch mal snschauen. Der HÃ¤ndler hat den auch so weit ich weiÃŸ. Der soll nur deutlich lauter sein, als die meisten anderen GerÃ¤te....
Der HÃ¤ndler arbeitet Ã¼brigens mit "cine4home.de" zusammen, so dass die dort getunten bzw. kalibriertren GerÃ¤te zur VerfÃ¼gung stehen. Der HÃ¤ndler kann mir die GerÃ¤te auch Ã¼ber den von mir verwendeten DVD-Player zeigen,. so dass der Bildeindruck vergleichbar wird.

Auf jeden Fall wird es wohl ein DLP werden. Der MitsubishiGC3000 steht in der engeren Wahl inkl. Ersatzlampe.

Werde den gegen den Sharp und gute aktuelle LCDs vergleichen.

Verfasst am: Do Jan 05, 2006 9:59 pm (Kein Titel)

hi

@jockel

nein habe den lg nicht gesehen, nur bei beisammen gabs wohl schon ein paar positive Ã¤usserungen (siehe link).

werde mich erst mit beamern intensiver beschÃ¤ftigen wenn das hk-zimmer im keller fertig ist ( wer weiss was sich bis dahin noch technich und preismÃ¤ssig getan hat biggrin

)

Verfasst am: Sa Jan 07, 2006 5:46 pm (Kein Titel)

So, nun habe ich mir heute zwei hervorragende Projektoren angeschaut.
Und was soll ich sagen.....
....1.) Die LCD Projektoren (habe den 200er Hitachi gesehen) haben immens aufgeholt. Wenn die GerÃ¤te (so wie sie mir vorgefÃ¼hrt wurden) kalibriert und farboptimiert sind, so ist die reine Farbdarstellung eigentlich fast identisch zu einem guten DLP (habe den Mitsubishi HC3000 zum Vergleich gesehen). Der Hitachi macht ein hervorragendes Bild und auch der Schwarzwert ist sehr gut. Nichts von "milchiger" Wiedergabe zu sehen!
2.) Der DLP, den ich gesehen habe hat ebenfalls eine hervorragende Farbwiedergabe, differenziert aber insbesondere bei dunklen Szenen noch besser. Details werden besser herausgearbeitet und durch den doch durchweg noch besseren Schwarzwert ist das Bild einfach noch plastischer.

Weiterhin fÃ¤llt auf, dass auf den ersten Blick der LCD brillanter, heller wirkte. Der DLP aber letztendlich die natÃ¼rlichere, angenehmere Farbwiedergabe (besonders bei HauttÃ¶nen) hatte.
Der vielgefÃ¼rchtete Regenbogeneffekt beim DLP konnte ich und meine Frau nicht wahrnehmen, auch nicht in einer diesbezÃ¼glich sehr kritischen Szene. ( Aber da scheine ich auch nicht sehr anfÃ¤llig fÃ¼hr zu sein).
Das Fliegengitter des LCD hingegen habe ich (bei hellen FlÃ¤chen) jedoch bei etwa 4,50m Abstand doch erkennen kÃ¶nnen, was ich nicht gedacht hÃ¤tte. Diese Struktur war beim DLP Ã¼berhaupt nicht zu sehen.

Erfreulich auch die GerÃ¤uschentwicklung der Beamer. Der Hitachi war sehr leise, der Mitsubishi aber nur ganz leicht lauter. Viel leiser, als die meisten anderen DLPs und ein Riesenunterschied zu meinem DL500. Absolut angenehm, selbst bei leisen Szenen und wenn man direkt neben(!) dem Projektor sitzt.

Fazit: Beide Projektoren bieten hervorragende Bilder. Bei exakter Kalibrierung und Justage sind die Farbwiedergaben eigentlich nicht zu unterscheiden und tadellos. FÃ¼r das Geld ist der Hitachi eine absolute Empfehlung. Ein klarer Vorteil des LCDs ist die FlexibilitÃ¤t bei der Aufstellung wegen Lensshift usw. Dennoch bevorzuge ich den DLP (der doch deutlich teurer ist) dank der besseren Differenzierung bei Farben und Details und des besseren Schwarzwertes. Das Bild wirkt noch etwas natÃ¼rlicher und vor allem plastischer. Man muÃŸ die Aufstellung aber in seinem Raum berÃ¼cksichtigen, da es keinen Lensshift gibt und ein recht groÃŸer Offset vorhanden ist.

Ãœbrigens konnte man sehr gut den Unterschied des Projektors (beim DLP) mit und ohne Farbfilter sehen. Das Bild wurde mit Filter noch kontrastreicher und das Schwarz noch - sagen wir mal- "intensiver". Ohne Filter konnte man zB. bei genauem Hinsehen am unteren Bildrand (schwarzer Balken) einen leichten GrÃ¼nstich sehen, der das Schwarz ganz leicht aufzuhellen schien.

Daher entfaltet so ein Projektor wohl nur sein ganzes Potential bei genauer Justage und Kalibrierung. Daher kann ich nur empfehlen sich die GerÃ¤te nur im Fachhandel nach Kalibrierung anzuschauen.

Letztendlich werde ich mich fÃ¼r den Mitsubishi entscheiden, da er insgesamt das ausgewogenere, plastischere Bild bietet und keinerlei Pixelstruktur im Vergleich zu sehen ist. Der Preis relativiert sich ein wenig, da es eine Original Ersatzlampe garatis dazu gibt.

Die HDTV-Wiedergabe konnte ich leider nicht testen, da der HÃ¤ndler zur Zeit seine HDTV-Tapes alle an einen guten Freund verliehen hatte. Aber ich werde das Ergebnis mal nachliefern, wenn ich das GerÃ¤t hier habe. (MuÃŸ mit dem endgÃ¼ltigen Kauf noch etwas warten)
Aber selbst mit normalen DVDs war das Bild phantastisch gut. Freue mich schon, wenn das GerÃ¤t bei mir steht....

Verfasst am: Sa Jan 07, 2006 9:09 pm (Kein Titel)

Hallo Michael,

was wird Dich der Mitsubishi denn jetzt kosten?

Verfasst am: Di Jan 10, 2006 5:30 pm (Kein Titel)

hallo Michael,

vielleicht lohnt es sich zu warten.

guggst du hier

http://www.sharpusa.com/products/FunctionPressReleaseSingle/0,1080,575-16,00.html

oder hier

http://www.projectorcentral.com/SharpVision-XV-Z3000.htm

kommt mit vor wie ein getunter z2000.

Verfasst am: Di Jan 10, 2006 5:38 pm (Kein Titel)

Hi Jockel,
habe bereits zugeschlagen. man kann ja nicht immer nur auf das nÃ¤chste bessere GerÃ¤t warten.... wink

Mir hat der HC3000 sehr gut gefallen und deshalb ist er bald meiner!

Verfasst am: Di Jan 10, 2006 6:10 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Sa Feb 18, 2006 6:56 pm (Kein Titel)

Dann wÃ¼nsche ich auch viel Freude damit. Hab den HC3000 auch genauer angeschaut (nicht zum Kaufen bin RÃ¶hrenfan smile

) und er macht sehr gute Bilder (Bin aber leider etwas empfindlich gegen RBE)

Gut kann man erkennen das aktuelle LCD GerÃ¤te im Dunkeln auch durch die Iris immer noch etwas Probleme haben. Aber da der HC3000 ein DLP ist und keine Iris braucht schwankt auch der Lichtoutput nicht.

Unter 6 getesteten GerÃ¤ten war er auch mein Favourit.

Verfasst am: Do Nov 15, 2012 3:35 pm (Kein Titel)

Hallo Leute,
lange nichts gelesen zu diesem Thema...

Bei mir steht nun in kÃ¼rze ein HD-Beamerkauf an.
Worauf wÃ¼rdet Ihr bei aktuellen Modellen achten?
Preis mÃ¶glichst nicht Ã¼ber 1.000 EUR.
Tips???
GruÃŸ
Uli

Verfasst am: Do Nov 15, 2012 8:33 pm (Kein Titel)

ich wÃ¼rde den infocus 8604 nehmen, der kostet im netz 1200 euro und ist echt klasse

**advanced** Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 16

Hallole,

eine pauschalr Empfehlung ist immer schwer. man weiÃŸ ja nicht was Dir wichtig ist (ausser dem Preis).
Trotzdem versuche ich mein GlÃ¼ck mal und empfehle Dir den Optoma HD33, ist ein DLP und kostet 1199 Euro.
Vorteile: Kann hervorragendes 3D, die Brille mit dem Funkemitter sind so ziemlich das beste was es gerade gibt. Knackscharfes DLP Typisches Bild.

Nachteil: Schwarzwert nicht so berauschend, spielt aber bei 3D keine groÃŸe Rolle. FÃ¼r die die es sehen das DLP Blitzen.
Genaueres kannst Du hier nachlesen: http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=3&sort=lpost&forum_id=94&thread=11503
Der Thread hat 131 Seiten, also jede Menge Lesestoff!

Ich habe Ã¼brigends den Optoma HD83, doppelt so teuer aber nicht doppelt so gut;-)

Einen HÃ¤ndler kann ich Dir auch empfehlen: http://www.pipro.de/Beamer/Projektoren/Optoma/Optoma-HD33::766.html

Telefoniere ruhig auch mal mit dem Herrn Daab (Mister Pipro), ist ein umgÃ¤nglicher Typ.

Ach ja, wie immer die, richtige und wichtige Empfehlung, versuche Dir selbst ein Bild zu machen, mit Deinen Augen kannst nur Du sehen.
Herr Daab bietet ja Shootouts in fast ganz Deutschland an.

Habe noch mehr Lesestoff gefunden: http://www.beamerforum.de/BBForum/threads/11083-Beratung-Heimkino-%28Infocus-8604-vs-Optoma-hd33-restl-Zubeh%C3%B6r-f%C3%BCrs-Heimkino%29

GruÃŸ und viel Erfolg, Frank.

Verfasst am: Mo Nov 19, 2012 11:35 pm (Kein Titel)

Vielen Dank fÃ¼r Eure interessanten Anregungen, auch die per pm.
Scheint nicht einfach, das Thema und jeder hat andere Empfehlungen und Favoriten,... sad

Daher werde ich bei Gelegenheit wirklich mal live vergleichen und mich weiter in das Thema einlesen.
Werde wohl noch etwas warten und dann wenn nÃ¶tig auch ein wenig mehr investieren.

Verfasst am: So Dez 02, 2012 7:30 am (Kein Titel)

Nimm zum Probesehen auch hÃ¤ufige HeimkinogÃ¤ste mit.
Ich war gestern in Stuttgart beim Shootout weil ich momentan nen LCD Beamer habe und auf DLP wechseln wollte.

Ich habe kein RBE gesehen, bei meinen "GÃ¤sten" wars leider extrem.
Da ich in zukunft nicht allein sehen mÃ¶chte, hab ich das Beamerupgrade erstmal verschoben.

Was 3D angeht haben mir die JVC Brillen deutlich mehr zugesagt als die Optoma. Die Optoma haben mehr Licht geschluckt und ich hatte den Eindruck dass die GlÃ¤ser spiegeln, ich hatte erst Hochglanzelemente am Rahmen der Brille gesucht, der war aber komplett matt.

GruÃŸ,
Robert

Verfasst am: So Dez 02, 2012 1:05 pm (Kein Titel)

Auf was du auf jeden Fall achten solltest ist die LÃ¼fter LautstÃ¤rke. Manche Hersteller geben den dba Wert an der allerdings nur in einem ECO-Modus erreicht wird. Den kannst du aber nur verwenden wenn du ein wirklich dunkles Kinozimmer hast (Keller z.B.). An ein "nicht so gutes Bild" kann man sich gewÃ¶hnen, aber ein zu lautes LÃ¼fter gerÃ¤usch ist Ã¤tzend.
Falls du einen extra Raum fÃ¼r die Technik hinter dem Kino hast ist das natÃ¼rlich alles uninteressant. Ich persÃ¶nlich wÃ¼rde versuchen etwas mehr in einen Beamer zu investieren. Das lohnt sich auf jeden Fall.

Viel GlÃ¼ck beim Suchen.