Autor |
Nachricht |
Gast
|
Verfasst am:
Mi Feb 05, 2003 10:26 pm Hochtöner Onyx II |
|
Hallo zusammen,
kann mir jemand sagen wo ich 2 Ersatzhochtöner für die Onyx II herbekommen kann und was die kosten?
Focal selber baut sie ja leider nicht mehr.
Wär super, wenn mir da jemand weiterhelfen könnte.
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Mi Feb 05, 2003 11:25 pm (Kein Titel) |
|
es gibt 2 möglichkeiten:
1. die originale restaurieren.
2. Neue Hochtöner mit anderer Klangcharakteristik einsetzen.
Zur Zeit ist Andreas immer noch mit Umzug und der aufwändigen Installation beschäftigt aber du kanns ihn ja mal anrufen, wie er dich dazwischenschieben kann.
hier die nummer 0171-6763230
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
Mo Feb 10, 2003 12:48 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Mo Feb 10, 2003 3:45 pm (Kein Titel) |
|
suuper!!
dann bleibst du uns ja als Onyx User nch lange erhalten...
sieht ja noch ganz frisch aus das Teil..
mit hochglanz marmorierten Gehäusen!
|
|
|
|
Daniel
Stammgast
Anmeldungsdatum: 10.01.2003
Beiträge: 1625
Wohnort: Hasselroth
|
Verfasst am:
Mo Feb 10, 2003 6:05 pm (Kein Titel) |
|
Hallöchen,
eine richtig schöne Onyx hast Du da! Bei welcher Auktion hattest Du den mitgeboten, waren dass die Hochtöner aus der Expression oder die zwei einzelnen von vor kurzen?
Viel Spaß beim "Lauschen"!
Grüße
Daniel
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
Di Feb 11, 2003 2:00 am (Kein Titel) |
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
Di Feb 11, 2003 2:18 am (Kein Titel) |
|
aber mal ne ganz andere frage:
als alter schallplattenfan überleg ich schon ne ganze zeit, ob ich mir für die onyx nicht ne röhrenendstufe besorge. hat da jemand schon erfahrungen gesammelt? ich bin in sachen röhre totaler anfänger. klingen röhrenendstufen wirklich so gut und wären sie für die onyx geeignet?
|
|
|
|
Joachim Lang
Stammgast
Anmeldungsdatum: 07.01.2003
Beiträge: 515
Wohnort: Neuseeland
|
Verfasst am:
Di Feb 11, 2003 3:27 am (Kein Titel) |
|
Ha!!
endlich eine frage zu roehren, wurde auch zeit.
Ich persoenlich mag roehren im allgemeinen. Allerdings wenn du nicht so viel geld ausgeben moechtest und eine toppreis endstufe kaufst, dann musst du mit einem weniger knackigen bass rechnen, da sind die meisten roehren etwas unterbelichtet wegen der uebertrager. In den hoehen sind sie meist weich, wuerde der Onyx zugute kommen. Ich finde die klangliche waerme und raemlichkeit meiner roehre sehr schoen. Wenn ich den bass aber knallen lassen will, dann schalt ich auf transistor um (stoepseln). Ich denke es ist unverfaenlich wenn man sagt, dass roehren rein messtechnisch mehr klirrfaktor haben, allerdings ist dieser meist bei den "angenehmen" harmonischen und deshalb faellt es nicht so auf, oder es macht eben gerade den warmen klang aus, ist schwer zu sagen. Kein verstaerker ist klangneutral und wenns einer annaehernd ist, dann ist er meist langweilig. Es gibt prima bausaetze fuer roehren und kann auch folgende buecher empfehlen>
High end mit roehren von gerhard haas
und moderne high end roehrenverstaerker von van der Veen,
beide im Elektor verlag (scheiss "high end" gefasel, hoert sich halt immer besser an).
Ist einfach zu bauen, nur mal ran mit dem loetkolben!!
Siehe auch den thread ueber roehren!
_________________ www.KeaAudio.com
|
|
|
|
Joachim Lang
Stammgast
Anmeldungsdatum: 07.01.2003
Beiträge: 515
Wohnort: Neuseeland
|
Verfasst am:
Di Feb 11, 2003 3:36 am (Kein Titel) |
|
Uebrigens Ihr Onyx Freaks!
Die Onyx hat doch so einen schlechten WAF, seid Ihr alle single?
_________________ www.KeaAudio.com
|
|
|
|
Joachim Lang
Stammgast
Anmeldungsdatum: 07.01.2003
Beiträge: 515
Wohnort: Neuseeland
|
Verfasst am:
Di Feb 11, 2003 3:39 am (Kein Titel) |
|
|
|
|
Daniel
Stammgast
Anmeldungsdatum: 10.01.2003
Beiträge: 1625
Wohnort: Hasselroth
|
Verfasst am:
Mi Feb 12, 2003 5:32 pm (Kein Titel) |
|
Hallo Joachim,
erklär doch mal einem Onyx Freak was ein "WAF" ist...
Gruß
Daniel
|
|
|
|
analog
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 02.01.2003
Beiträge: 1269
Wohnort: Jever
|
Verfasst am:
Mi Feb 12, 2003 6:47 pm WAF |
|
bin zwar nicht Joachim, kann die Frage aber auch beantworten:
WAF = wife acceptance factor, d.h. nichts anderes, als was wohl die liebe Frau zu einem zu "Ungetüm" von Lautsprecher sagt, noch dazu, wenn er im Wohnzimmer steht. Meine Imagination hat einen hohen WAF, wenn es nach meiner Frau geht. Bei den Subwoofern dazu wird es dann fast schon kritisch
Die schönsten Lautsprecher für Frauen sind oft die, die man nicht sieht
_________________ Ciao Jan
|
|
|
|
Daniel
Stammgast
Anmeldungsdatum: 10.01.2003
Beiträge: 1625
Wohnort: Hasselroth
|
Verfasst am:
Mi Feb 12, 2003 6:51 pm (Kein Titel) |
|
Da hast Du recht mit dem WAF und der Onyx. Bei mir war die Onyx aber vor meiner Frau da... und wer mich will muß auch die Onyx akzeptieren
Grüße
Daniel
|
|
|
|
analog
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 02.01.2003
Beiträge: 1269
Wohnort: Jever
|
Verfasst am:
Mi Feb 12, 2003 7:09 pm WAF, die 2. |
|
Das ist natürlich auch ein Standpunkt: meine Frau ließ sich schnell vom hochwertigen Klang überzeugen. Sie genießt es förmlich, konzentriert Musik zu hören. Ein damals ganz neues Erlebnis für sie. Vielleicht fand da auch ein bischen Hörerziehung statt .
Wenn ich heute neue Komponenten in die Anlage einschleife oder sonstiges verändere, ist sie mir mittlerweile eine große und wichtige Hilfe mit ihrem Urteil.
Und was kann es für ein schöneres Kompliment für eine Anlage geben, wenn man nach Hause kommt und es heißt: hier klingt es besser, als auf dem Konzert. Gerade heute bei so vielen Konzerten mit völlig überforderten Monitoren und mieser Hallenakustik!
_________________ Ciao Jan
|
|
|
|
Daniel
Stammgast
Anmeldungsdatum: 10.01.2003
Beiträge: 1625
Wohnort: Hasselroth
|
Verfasst am:
Mi Feb 12, 2003 8:13 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
Joachim Lang
Stammgast
Anmeldungsdatum: 07.01.2003
Beiträge: 515
Wohnort: Neuseeland
|
Verfasst am:
Do Feb 13, 2003 3:46 am (Kein Titel) |
|
Tja die lieben frauen,
mit gross und kraeftig scheinen es die nur mit Maennern allenfalls zu haben, aber bei technik muss es klein und nett sein...
He Daniel, da hattest du ja nochmal glueck, dass die Onyx zuerst da war..
_________________ www.KeaAudio.com
|
|
|
|
Daniel
Stammgast
Anmeldungsdatum: 10.01.2003
Beiträge: 1625
Wohnort: Hasselroth
|
Verfasst am:
Do Feb 13, 2003 8:19 am (Kein Titel) |
|
Da hatte ich allerdings Glück gehabt... wenn ich mir jetzt so ein "Böxchen" kaufen würde dürfte der Haussegen ziemlich schief hängen... aber so war die Vorbereitungszeit, auf dieses "Boxentier", für meine Frau lang genug...
Gruß
Daniel
|
|
|
|
Joachim Lang
Stammgast
Anmeldungsdatum: 07.01.2003
Beiträge: 515
Wohnort: Neuseeland
|
Verfasst am:
Do Feb 13, 2003 8:56 am (Kein Titel) |
|
He da hab ich eine idee,
man koennte den WAF als mathematische groesse einfuehren und dann normieren, da ja auch das aussehen und die farbe usw eine rolle spielen.
Wenn man also den WAF durch das Volumen dividiert:
WAF/V= WAF'
erhaelt man den vom volumen unabhaengigen faktor, der dann hoehe und breite und sonstiges repraesentiert. Dann koennte man jetzt untersuchen wie gross WAF' bei verschiedenen gehauesen ist und dann das gehauese mit dem geringsten WAF' aussuchen und dann hat man die chance das gehauese etwas groesser zu machen und trotzdem noch den gleichen WAF zu erzielen!! Dann hat man mehr volumen und mehr bass und alle sind gluecklich....
_________________ www.KeaAudio.com
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
Do Feb 13, 2003 10:58 am (Kein Titel) |
|
|
|
|
Joachim Lang
Stammgast
Anmeldungsdatum: 07.01.2003
Beiträge: 515
Wohnort: Neuseeland
|
Verfasst am:
Do Feb 13, 2003 12:17 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
Do Feb 13, 2003 1:12 pm (Kein Titel) |
|
Rolling On The Floor Laughin (ROTFL)
|
|
|
|
Joachim Lang
Stammgast
Anmeldungsdatum: 07.01.2003
Beiträge: 515
Wohnort: Neuseeland
|
Verfasst am:
Do Feb 13, 2003 11:56 pm (Kein Titel) |
|
na dass du auf dem boden liegst vor lachen habe ich schon mitgekriegt, aber warum, findest du es komisch oder lachst du mich aus?
Das thema ist fuer einige leute recht ernsthaft allerdings, ich habe da oefters das problem, dass ein Mann eine box moechte und die frau dann einen strich durch die rechnung macht, und es haengt eben wirklich nicht nur mit der Groesse zusammen, sondern auch von der form. Dabei kommen frauen (habe auch eine zuhause) weniger mit klobigen boxen klar, als mit schlanken. Vor allem kann man das gehauese etwas tiefer machen und das volumen faellt dann weniger auf (ist fuer Manfred alter hut, der macht das schon ewig).
UEBRIGENS: Der klang der box haengt auch von der FARBE AB!!! Das ist auch kein witz, das wurde wirklich untersucht. Dabei wurden rote oder auffallende boxen als spritziger beurteilt. Das ganze wirkt natuerlich nur wenn man die augen auf hat und nicht farbenblind ist...
_________________ www.KeaAudio.com
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
Fr Feb 14, 2003 2:53 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
Joachim Lang
Stammgast
Anmeldungsdatum: 07.01.2003
Beiträge: 515
Wohnort: Neuseeland
|
Verfasst am:
Sa Feb 15, 2003 4:24 am (Kein Titel) |
|
|
|
|
Gusismz
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 69
Anmeldungsdatum: 11.04.2003
Beiträge: 1231
|
Verfasst am:
So Apr 13, 2003 11:31 am (Kein Titel) |
|
Hallo
Ich habe vor rund zwei Jahren den Focal TC120TDX2 für ca.90€ das Stück eingebaut. Bin zu frieden damit.
MfG Gunar
|
|
|
|
|
[ Page generation time: 0.1408s (PHP: 46% - SQL: 54%) | SQL queries: 20 | GZIP enabled | Debug on ]