LautstÃ¤rke ermitteln

Verfasst am: Mo Jun 02, 2008 2:43 pm LautstÃ¤rke ermitteln

Also ich mÃ¶chte gerne die "normale" sowie"max." LautstÃ¤rke an meinem HÃ¶rplatz kennen. Daraus will ich dann schlieÃŸen ob es wirklich LS mit 93dB (wie meine jetzigen) sein mÃ¼ssen oder ob evt. weniger schon ausreicht. Leistung sollte mit meinem HK ausreichend vorhanden sein, wenn es dann die Belastbarkeit des LS zulÃ¤sst.. Des Weiteren soll auch noch ein 5.1 System eingepegelt werden. [Doppelte Leistung = +3dB ist bekannt..]

Wie kann man dies relativ billig (gÃ¼nstig ist zu teuer biggrin

) ermitteln?

Wie wÃ¤re es ein Mic an meinem Laptop anzuschlieÃŸen und zu messen, geht das?? (Software?)

Hab auch Ã¼berlegt das relativ theoretisch zu ermitteln. Mit einem Ossi die Spannung bestimmen und dann alles durchzurechnen, jedoch scheint der Aufwand (jemanden beschleimen um ein Ossi zu bekommen usw.) etwas zu hoch...

Ein Schallpegelmesser wÃ¤re die letzte MÃ¶glichkeit aber mit 20-30 Euro auch schon recht teuer.. Armer Student halt... cry

Verfasst am: Di Jun 03, 2008 3:08 pm (Kein Titel)

dein Denkansatz stimmt nicht, denn 93db 1W 1m kann trotzdem bedeuten, dass nur ein maximaler Schalldruck von 100 dB am HÃ¶rplatz mÃ¶glich ist.

Man kÃ¶nnte ein rosa Rauschen Ã¼ber die Boxen geben und aufdrehen, um den tatsÃ¤chlichen Maximalschalldruck zu ermitteln.

Das kann aber leicht in die Hose gehen und die Boxen sind kaputt.
Also unbedingt die Finger weglassen, dazu fehlt euch einfach das knowhow.
einfache Schallpegelmesser (von 100-5 khz) gibts aber fÃ¼r unter 50 Euro ... siehe www.thomann.de
du musst noch dabei die Klemmenspannung an der Box messen (genau 2,8Veff.), dann hast du (mit 2 db Toleranz wink

) den Schalldruck.

Verfasst am: Di Jun 03, 2008 9:50 pm (Kein Titel)

hÃ¶rt doch einfach Musik.

Verfasst am: Mi Jun 04, 2008 11:41 am (Kein Titel)

Verfasst am: Mi Jun 04, 2008 1:38 pm (Kein Titel)

Da liegst du komplett falsch, dein LS hat eben keine lineares Verhalten da die Raumakustik deine gemessenen Ergebnisse verfÃ¤lscht...
lange Rede - kurzer Sinn
LS Treiber mit hohem Wirkungsgrad MÃœSSEN ein extrem gutes Masse-AntriebsverhÃ¤ltnis haben, demzufolge kÃ¶nnen sie auch unverzerrter hohe Dynamik reproduzieren. Es gibt aber den Kompromiss zwischen KlangqualitÃ¤t (Membrantechnologie SchwingspulengrÃ¶sse) und Wirkungsgrad, so ab 95 db/1watt sinds halt PA treiber , bei denen es NUR auf Laur ankommt, auch wenns verfÃ¤rbt.
Wir wÃ¤re es, wenn du dir mal einen guten LS anhÃ¶rst? Die I2 wird m.E. alles an die Wandspielen, wenns um Dynamik UND Klangfarbentreue + gutes PreisLeistungsverhÃ¤ltnis geht.
89 db ist zuwenig um auch mal richt laut zu hÃ¶ren.
100-150 Watt an einer I2 (4Ohm) erzeugen schon problemlos ca 105dB Schalldruck max.
Apropos: die Daten ala 92db 1 Watt 1 m sind eh fÃ¼r die Katz, die sagen m.E. nix aus, nebeneinander stellen und A/B umschalten. Dann weisst du was lauter spielt, und vor allem, wie es dabei klingt.
Der Thread ist ein ideales Beispiel dafÃ¼r, warum ich solche Datenangaben ablehne. Der Kunde kann nix damit anfangen, wird nur verwirrt und interpretiert falsch. Du brauchst ja irgendeine Box nur in die Ecke stellen und alle Daten sind anders!
Deshalb :
EINFACH SELBER HÃ–REN !
und im Zweifel A/B VERGLEICHEN!
siehe die "de Michelinger" Threads, er lebt wochenlang mit einer grossen Dali und B&W Box und der Imagination2 und weiss genau was am besten klingt,
jemand anderes im Forum hat eine Klipsch 5.1 Kette und wieder andere sehr teure Teufel THX Boxen.
Frag die mal.