| Autor |
Nachricht |
Gast
|
 Verfasst am:
Fr Nov 28, 2003 2:37 pm taugen die tamps auch als endstufe für echte Lautsprecher??? |
  |
Hallo, habe hier inzwischen viel über die wundersam genialen tamps gelesen und frage mich, ob das nicht auch eine endstufe für mein stereo-system wäre.
Ist das denkbar ??? (Preamp=Pioneer schiess mich tot)
champpain
|
|
 |
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht: 
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
|
Verfasst am:
Fr Nov 28, 2003 3:25 pm (Kein Titel) |
|
Was heißt hier "für echte" Lautsprecher?
Natürlich kannst Du die dafür nehmen!
Michael
_________________
Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
   |
|
Gast
|
|
Verfasst am:
Fr Nov 28, 2003 6:14 pm (Kein Titel) |
|
Sorry Michael, aber die Ãœberschriftszeile war zu kurz.
Ich meine, damit "nicht nur für passive Subwoofer".
So wie mir scheint, setzen die meisten der tamp-besitzer in diesem forum ihre tamps für ihre beiden passiven Subs ein. Und für diesen Fall (so habe ich das verstanden) soll der tamp ja fast auf high-end-niveau spielen können (was auch immer das ist).
Ich brauche aber nun einen Endverstärker, der den vollen Frequenzumfang in guter Qualität übertragen kann.
Jetzt ist besser, oder ?
Gruß,
champpain
|
|
| |
|
Jockel
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 61
Anmeldungsdatum: 10.02.2003
Beiträge: 1502
|
|
Verfasst am:
Sa Nov 29, 2003 8:35 am (Kein Titel) |
|
???
vollen frequenzumfang in guter qualität? das kann auch ein autoradio
_________________
"Ein kluger Mann widerspricht nie einer Frau. Er wartet, bis sie es selbst tut"
Humphrey Bogart
|
|
 |
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
|
Verfasst am:
Sa Nov 29, 2003 9:18 am (Kein Titel) |
|
Der Verstärker ist uneingeschränkt zu gebrauchen. Für den Preis liefert er wohl einen sehr guten Klang.
Warum sollte das auch nicht der Fall sein?
Jeder Amp kann 20-20000 Hz übertragen. Recht laststabil soll der T-amp aber auch sein.
_________________
Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
| |
|
Kai
Stammgast
Anmeldungsdatum: 29.05.2003
Beiträge: 421
Wohnort: 35390 Gießen
|
|
Verfasst am:
Sa Nov 29, 2003 11:04 am (Kein Titel) |
|
Andreas sagte, dass die T-Amps für den Sub tierisch geeignet wären, aber für die Sats nicht so, da etwas kratzig in den Höhen und ohne Schmelz.
|
|
 |
|
Gast
|
|
Verfasst am:
Sa Nov 29, 2003 1:51 pm (Kein Titel) |
|
Zitat:
aber für die Sats nicht so, da etwas kratzig in den Höhen und ohne Schmelz.
na so was hatte ich doch gelesen...
Gibt es denn auch welche, die ihre fronts mit einem tamp betreiben ???
In einem anderen Forum hatte ich folgendes gelesen:
Zitat:
Wie im Manual beschrieben arbeiten die Geräte mit "echten" 50 Hz Netztransformatoren (kein Schaltnetzteil,aber angeblich auch kein Ringkerntrafo)
Und das Grosse 500 W RMS Gerät wiegt gerade mal 12,9 KG....der kleine 8 KG
Also etwa soviel wie ein ordentlicher Radiowecker
...noch Fragen?
Was meinen die tamp-spezialisten denn dazu ??? Ich kann das einfach wirklich nicht beurteilen...
Grüße,
champpain
|
|
| |
|
Gast
|
|
Verfasst am:
Sa Nov 29, 2003 1:55 pm VERWECHSLUNG |
|
Sorry, habe gerade gemerkt, dass ich den thraed aus dem anderen forum zu schnell überflogen habe.
Das zitierte statement bezog sich auf alesis-geräte, nicht auf tamp´s...
sorry,
champpain
|
|
| |
|
Kai
Stammgast
Anmeldungsdatum: 29.05.2003
Beiträge: 421
Wohnort: 35390 Gießen
|
|
Verfasst am:
Sa Nov 29, 2003 3:13 pm (Kein Titel) |
|
Die meisten Threads dazu gibts im PA Forum.
Aber das ist nur sehr wenig nützlich für unser Hobby, da die Buben dort den Krempel ja immer am Limit fahren und ganz andere Anforderungen stellen. Aber selbst da kommen die Teile als Budget-Tip gut weg.
Die Äußerung, das ein Amp mit 12 kg einem Radiowecker gleichkommt, stammt sicher auch aus PA Kreisen.
Aktuell würd ich dir auch eher ne Signature 1.3 empfehlen, ist nur wenig teurer als nen T-Amp.
|
|
| |
|
Gast
|
|
Verfasst am:
Sa Nov 29, 2003 4:19 pm (Kein Titel) |
|
Hallo kai,
danke für deine einschätzung.
So eine signature würde mir natürlich auch gefallen. Aber die sind doch weitaus teurer, oder ???
Ein kleiner tamp kostet doch nur 125€ !!!
Gruß,
champpain
|
|
| |
|
Kai
Stammgast
Anmeldungsdatum: 29.05.2003
Beiträge: 421
Wohnort: 35390 Gießen
|
|
Verfasst am:
Sa Nov 29, 2003 4:50 pm (Kein Titel) |
|
Mit dem kleinsten T-Amp kann man die natürlich nicht vergleichen. Aber so ungefähr mit dem S-150. Der hat zumindest auf dem Papier ähnliche Leistungsdaten und kostet 179 €.
Man bekommt die Signature gerade als Schnäppchen für 300 €, da man dort aber drei Endstufen bekommt, liegt der Preis wieder vergleichbar.
Wenn man sich ein Sub/Sat System baut, die N1 oder die N3 z.B., dann kann man mit einer Signature schon Stereo komplett abdecken. Ein Kanal reicht auch für zwei Woofer parallel. Was heisst hier reicht... das Teil schiebt ohne Ende 
Man sollte nur drauf achten, dass der AV Receiver auch ein 5.1 Pre-Out besitzt, sonst kann man die Sats nicht über die separate Endstufe laufen lassen.
|
|
| |
|
Gast
|
|
Verfasst am:
Sa Nov 29, 2003 5:17 pm (Kein Titel) |
|
Hmmm, das hört sich vernünftig an. Mit den Vorteilen der zusätzlichen Endstufe und der Optik könnte das was sein.
Gibt es die Signature denn immer noch für 300€ bei mm-hamburg???
Ich dachte die seien sofort weg...
Gruß,
champpain
|
|
| |
|
Kai
Stammgast
Anmeldungsdatum: 29.05.2003
Beiträge: 421
Wohnort: 35390 Gießen
|
|
Verfasst am:
Sa Nov 29, 2003 6:34 pm (Kein Titel) |
|
Marc hat da mal angerufen, die haben noch reichlich Amps.
Für den Preis gehen die sicher gut weg, aber irgendwann ist der Markt auch gesättigt. Ich würde mal schätzen, dass die auch in 14 Tagen noch welche haben.
|
|
| |
|
Gast
|
|
Verfasst am:
Sa Nov 29, 2003 7:25 pm (Kein Titel) |
|
cool, habe gerade auch deinen thread gefunden mit eigentlich allen wichtigen infos. danke nochmal,
champpain
|
|
| |
|
|
|
[ Page generation time: 0.0668s (PHP: 66% - SQL: 34%) | SQL queries: 20 | GZIP enabled | Debug on ]
