Neu-/Nachbau von Lautsprecherboxen

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 02.10.2003 Beiträge: 4

(hoffe, dass ich einen Ã¤hnlichen thread nicht Ã¼berlesen hab)

wenn man eine geschlossene box nachbaut, muss man nur auf das volumen achten, sprich kann bei gleichem volumen die form etwas abÃ¤ndern?

bei sehr dicken frontplatten: kann man die kalottenhochtÃ¶ner einfach in die front bÃ¼ndig einlassen, oder muss ein richtiges loch her?

Verfasst am: Mo Okt 13, 2003 8:12 pm (Kein Titel)

nein, man darf weder die Form noch das Volumen Ã¤ndern, selbst die Frontbespannung oder die HolzstÃ¤rke/material Ã¤ndert den Klang...

wenn einem allerdings Nuancen egal sind, kann man alles machen.
Dann kann man aber gleich noname Schrott beim XX-Markt kaufen.

Verfasst am: Mo Okt 20, 2003 11:26 pm (Kein Titel)

Also das wÃ¼rd mich auch mal nÃ¤her interessieren.

Ich mÃ¶chte meine 3wege Bsrflx. Stand LS gern in ein anderes GehÃ¤use stecken. (bzw. hab schon eine davon umgebaut,kann aber wegen fehlender DÃ¤mpfungswolle noch nicht testen)

Das GehÃ¤use soll (ist) schmÃ¤ler und dafÃ¼r hÃ¶her als das orig. GehÃ¤use sein und aus Multiplex statt Spanplatte sein.

Die schmÃ¤lere Front heiÃŸt zwangslÃ¤ufig den TT an die Seite platzieren.

Alles KÃ¤se oder realisierbar ???

Oder sogar den TT als integr. aktiv Sub miÃŸbrauchen, das GehÃ¤use rÃ¤umlich trennen und Â´nen kleinen TT zusÃ¤tzlich auf die Front.

Als Elektriker und Hobbyschreiner wÃ¼rd mich das echt reizen.

Hier ein Link zu den LS die ich umbauen mÃ¶cht. http://www.jamo.de/de/consumer/products/products.php3?id=studio+180&tab=1

MFG

Verfasst am: Di Okt 21, 2003 3:30 pm (Kein Titel)

jau, dann machste noch ein paar bÃ¼gel dran, dann haste auch noch geile kopfhÃ¶rer
was wollt ihr denn wissen: wie man aus durchschnittlichen lautsprecher bessere mache oder schÃ¶nere? es gibt im netz etliche links zu nachbauten etc...schaut euch doch da mal um. oder glaubt ihr das manfred euch fÃ¼r solche umbauten auch noch tips gibt? ehrliche antwort? *****brÃ¼ll*****

Verfasst am: Mi Okt 22, 2003 12:02 am NIRVANAAAAAAA!!!!!!

Also ich bin maÃŸlos entÃ¤uscht von diesem Forum!!!

Wenn man hier vÃ¶llig unbedarft mal Vorstellungen und Fragen anbringt gibtÂ´s gleich was " auf die Fresse" ! (von bestimmten Usern)

Der User mÃ¶chte doch hier seinen Horizont erweitern und nicht bei Unwissendheit in die Ecke gestellt werden.

GibtÂ´s denn hier noch was anderes auÃŸer Nirvana-Fetischismus ??

Ich mÃ¶chte nicht bezweifeln, daÃŸ diese LS-Systeme vorzÃ¼gliches Equipment darstellen.

Aber es soll doch Leute geben, die ihren Weg in das High-End-Heimkino anders bestreiten als gleich beim Optimum einzusteigen.

Es soll ja auch viele geben die vor ihrem Porsche, Benz, Audi etc. einen Opel oder gar einen getunten Polo gefahren haben. biggrin

Ohne Zweifel sind hier wohl einige User die vor HochnÃ¤sigkeit nur so strotzen!

Schade fÃ¼r das Engagement der wirklichen Profis hier.

MFG

Verfasst am: Mi Okt 22, 2003 9:07 am (Kein Titel)

Da ich jetzt schon einige User persÃ¶nlich kenne, kann ich sagen, dass da noch keine arrogante Hochnase dabei war.
Aber ich gebe dir Recht, dass es oftmals so klingt.
Du musst aber auch mal den Hintergrund der Experten hier einbeziehen. Die haben ganz sicher diese und andere Fragen schon 1000x gehÃ¶rt und wahrscheinlich schon einige Male selbst getestet. Dabei kam dann raus, dass es nichts bringt, bzw. ein anderer Weg billiger zum Ziel fÃ¼hrt.
Das hier ist ja ein moderiertes Forum zweier Leute, die einen anderen Weg gehen und dies nun der breiten Masse zugÃ¤nglich machen.
Das hier Tunings von Boxen, die klanglich wahrscheinlich deutlich unter den Nirvanas liegen, aber wahrscheinlich teurer waren, nicht mit Inbrunst supportet werden, ist doch klar (mir jedenfalls).
Manfred handelt sowas schnell ab, aber du hast deine Antwort sogar bekommen, obwohl er weiss, dass das Ergebnis nicht klingen wird.

Du musst dir die Nirvanas einfach mal anhÃ¶ren, dann kannst du fÃ¼r dich entscheiden, ob es noch einen preiswerteren Weg gibt, in dieser Form Musik zu hÃ¶ren. Und diese Teile sind ja "nur" die Einstiegsklasse, je anspruchvoller, desto besser aufgehoben. Die Experten hier (ich bin nur interessierter Leser, der hier schon viel gelernt hat, aber sicher immer noch nix weiss, weil halt die Erfahrung fehlt) geben auf theoretische Fragen extrem fundierte Antwort (siehe die knackigen BeitrÃ¤ge von Manfred oder die Abhandlungen von Joachim Lang) lassen sich mit Totgeburten aber nicht hinter dem Ofen vorlocken.

Nun kannst du sagen, dass dir das nicht passt. Aber du wirst spÃ¤ter nicht umhin kommen, zuzugeben, dass die Leut hier Recht hatten. Dein Umbau wird mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht besser klingen als das Ausgangsmaterial.
Dann gibts noch einige, die machen sich darÃ¼ber lustig. Das find ich auch nicht prall, sowas hat man aber in jedem Forum. Da muss man einfach drÃ¼berlesen. Die meisten (meine Erfahrung) finden das einfach nur witzig und zÃ¶gern spÃ¤ter auch nicht, dir mal wieder mit nem sinnvollen Beitrag zu helfen.

Verfasst am: Mi Okt 22, 2003 10:14 am (Kein Titel)

Hallo zorro,

ich glaube nicht, daÃŸ sich bei den Jamo Lautsprechern der Aufwand lohnt grÃ¶ÃŸere Umbauten vorzunehmen. Der Lautsprecher kostet laut Preisvergleich 55,- Euro. FÃ¼r den Preis kÃ¶nnen unmÃ¶glich vernÃ¼nftige Chasis eingesetzt worden sein, die es wert wÃ¤ren, daÃŸ man einen neues teures GehÃ¤use dafÃ¼r baut.
Wenn man einen Lautsprecher mit Seitenbass baut, muÃŸ auf jeden Fall die Frequenzweiche geÃ¤ndert werden. AuÃŸerdem ist ein seitlicher Bass klanglich eher eine schlechte LÃ¶sung.

Davon abgesehen sind die Chassis nicht dafÃ¼r geeignet einen Lautsprecher mit seitlichen Bass zu konstruieren. Laut Beschreibung wird der TieftÃ¶ner erst bei 4500 Hz abgetrennt. Ich hoffe, daÃŸ das ein Druckfehler und es eher 450 Hz sind, ansonsten wÃ¤re der Lautsprecher eine echte Katastrophe. Auf jeden Fall muÃŸ ein Seitenbass sehr tief abgetrennt werden, ansonsten funktioniert das Ã¼berhaupt nicht.
Mit einem 76 mm MitteltÃ¶ner kann man eine solche tiefe Trennfrequenz auf keinen Fall realisieren.

Wenn Du wirklich einen schmalen Lautsprecher haben willst, solltest Du Dir eher etwas komplett Neues zulegen. Bei dem was Du vorhast, wird am Ende nichts VernÃ¼nfites raus kommen. Es wÃ¤re auf jeden Fall eine Verschwendung von Zeit und Geld.

Verfasst am: Mi Okt 22, 2003 12:07 pm (Kein Titel)

@ Kai & Marc

Erst mal vielen Dank euch beiden fÃ¼r eure sehr objektive Meinung und euer VerstÃ¤ndnis.
Hat mich gefreut eure EinschÃ¤tzungen zu lesen. DANKE

Mir ist schon bewusst, daÃŸ ich die FormschÃ¶nheit meiner Stand LS hÃ¤tte anders lÃ¶sen sollen. Mit Â´nem neuen Bausatz.

Aber ich hab halt in meiner Unwissendheit schon eine Box umgebaut.

DaÃŸ ich vielleicht irgendwann bei NIRWANAS lande kann ja durchaus sein.
Aber dazu fehlt mir momentan einfach das nÃ¶tige Kleingeld. (Nachwuchs unterwegs biggrin

)

Vielleicht kann ich ja doch noch einen kleinen TT auf die Front platzieren und eine 4wege-Weiche wegen der Trennfrequenz verwenden.

Ãœbrigens hab ich das VorgÃ¤ngermodell der Studio 180, nÃ¤mlich die 170.
Damals UVP ca.400,-DM/Satz
Hat aber scheinbar die selben Daten und ist schwarz(wÃ¼rg!).

Es wird wohl kein hochqualitativer LS dabei rauskommen aber das Basteln macht doch SpaÃŸ.

Vielleicht hat ja sogar jemand Â´nen Tipp fÃ¼r die passende Weiche und Â´nen kleinen TT.

Vielen Dank. MFG

Verfasst am: Mi Okt 22, 2003 4:42 pm (Kein Titel)

sorry das du so nen schlechten eindruck hast, aber ich hatte das schon umfassend beantwortet.
Wenn du allerdings ein bissel rumbasteln willst und auf gut GlÃ¼ck probiers einfach aus....
aber ich wÃ¼rde halt aus Prinzip sowas nicht machen.
Besser wirds selten, denn die Jamo Leute haben bestimmt schon sehr viel fÃ¼rs Geld da rausgeholt...d.h. ein riesensteigerung mittels irrsinns gehÃ¤useaufwand wird nix bringen.
Einenn vorhandenen LS zu tunenn ist immer mehr als 10 Std Aufwand und das rechnet sich dann m.E. nicht mehr.
Wenn du dein teil mal neben einem Nirvana KIt hÃ¶rst wirst du mich sofort verstehen.
Es gibt bestimmte user die dich gerne einladen zum HÃ¶rtermin.

Verfasst am: Mi Okt 22, 2003 6:02 pm Re: NIRVANAAAAAAA!!!!!!

Verfasst am: Mi Okt 22, 2003 6:25 pm (Kein Titel)

@ Jockel

Es gibt aber scheinbar doch noch andere User die einen Newbie etwas pfleglicher behandeln.

Anstatt ihn als kleinen dummen Jungen abzuweisen. unknown

Aber nun wollÂ´n wir mal die Zankerei beiseite lassen. bia

WÃ¼rd mich freuen wenn mir jemand bei meinem Problem behilflich sein kann.
Wenn nicht muÃŸ ichÂ´s halt selbst austÃ¼fteln.

MFG

Verfasst am: Mi Okt 22, 2003 6:47 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Mi Okt 22, 2003 6:47 pm (Kein Titel)

glaubs mir einfach.....hier gibts keinen der einen fÃ¼r dumm verkaufen will. nimm doch einfach auch mal den rat von den profis an: wenn dir jemand mit backround rÃ¤t, die bastelei sein zu lassen, weils nichts bringt, hat das seine grÃ¼nde. und glaub mir, wenn der nachwuchs da ist, haste keine zeit mehr zum sÃ¤gen,lol viel glÃ¼ck und alles gute fÃ¼r die familie

Verfasst am: Do Okt 23, 2003 12:37 am (Kein Titel)

@ Jockel -> Danke

SoÂ´n GehÃ¤use ist fÃ¼r mich inÂ´n paar Stunden erledigt.
Hab Â´ne Schreinerei nebenan in der ich walten und gestalten kann
+ Profitipps vom Schreinermeister. Toll, gell.

@ all

Ihr habt mich irgendwie falsch verstanden.
Es ging mir nicht um einen besseren Klang der LS sonder um die GehÃ¤usemaÃŸe. Es sollte einfach schmÃ¤ler werden. Und schÃ¶ner mit Multiplex in "Eiche hell"

Die 4wege LÃ¶sung soll den Klang nur erhalten und nicht unbedingt steigern.

Naja jetzt schau ich erst mal was mich die Hardware (TT und Weiche)
kosten wÃ¼rde und stellÂ´s dann mal ins VerhÃ¤ltnis zu Â´nem gÃ¼nstigen Bausatz.

MFG

Verfasst am: Do Okt 23, 2003 12:03 pm (Kein Titel)

Hallo zorro,

na das ist doch Super mit der Schreinerei neben an!
Bessere Vorraussetzungen kann man nicht haben!

OK,habe es verstanden,Dir gefÃ¤llt primÃ¤r die Optik der LS nicht mehr.
Wenn Du jetzt aber einen Neubau(GehÃ¤use!)beginnen willst,wÃ¼rde
ICH Dir emfehlen ein paar EuroÂ´s noch drauf zulegen und den Klang zusteigern ,dann ist es perfekt.Gute Optik(wichtig!) und klasse Klang(noch wichtiger!) MEINE MEINUNG!

Also,viel SpaÃŸ und GlÃ¼ck bei der Auf/UmrÃ¼stung bia

Verfasst am: Do Okt 23, 2003 12:28 pm (Kein Titel)

Leute,
wenn ihr mal weniger anonym agiert und wenigstens euren Wohnort mit reinschreibt, kÃ¶nnte sich vieles schnell klÃ¤ren,
denn das Prinzip hier ist "Geben und Nehmen"

Ich habe bisher allen Nirvana und Focal Besitzern das Versprechen abgenommen, dass sie andere bei sich zuhause die LS hÃ¶ren lassen, denn wie man hier Ã¶fters lesen kann, gehen den meisten Skeptikern (typisch: den Unterschied hÃ¶r ich ehh nicht....)
ganze Lichterbatterien auf. biggrin

Also NUTZT diese Gelegenheit mit usern zu kommunizieren, die wie ihr am Anfang der Meinung waren:
es geht net besser im Klang...
oder Testsieger XYZ MUSS doch besser sein als Nirvana/FOCAL
oder ich kann keine Boxen bauen, hab noch nie nen Hammer in der hand gehabt....
etc etc...
zorro nimm Kontakt auf, hÃ¶r dir mal was an , dann wirst du vieles besser verstehen.

Verfasst am: Do Okt 23, 2003 6:27 pm (Kein Titel)