Selbstbau EndverstÃ¤rker

**junior member** Anmeldungsdatum: 04.10.2003 Beiträge: 26

Bin gerade dabei, mir einen EndverstÃ¤rker zusammenzubasteln.
Ich bin dafÃ¼r im Internet Ã¼ber den Leach-amplifier gestolpert.
Hab das Ganze mal aus SpaÃŸ Spice-simuliert. Liefert echte! 120W sinus an 8 Ohm.
Frage: wo kriegt man gÃ¼nstig einen Trafo, 200W, 2*40V her?
Wo gibt's (am besten online) Motorola- bipolar-Transistoren?
Typen MJ... ?
(Brauche ihn fÃ¼r einen subwoofer, Schmacks-horn mit PHL-Treiber)

The fanman

Verfasst am: Mo Okt 06, 2003 11:40 pm (Kein Titel)

kauf dir ne fertige Endstufe fÃ¼r 129 Euro und spar dir den Aufwand! wink

Verfasst am: Di Okt 07, 2003 9:35 pm (Kein Titel)

Wo gibt's den zu kaufen?
Hast Du Daten?
Gibt's einen Schaltplan?

(Ãœbrigens: Manchen Leuten macht's Spass, mal was selber zu bauen. Das solltest Du verstehen.
Bin auÃŸerdem nach 20 Berufsjahren in der IC-Entwicklung in der Elektronik mehr bewandert als in der Holzverarbeitung.)

Gruss

the fanman

Verfasst am: Mi Okt 08, 2003 1:05 pm (Kein Titel)

Manfred meint den hier :
http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-141140.html

von den TAmps gibts da noch ein paar andere, das hier ist wohl der kleinste.

btw: weiss einer, ob man die Tamps auch in silber bekommen kann?

Verfasst am: Mi Okt 08, 2003 4:03 pm (Kein Titel)

Also erstmal, Fanman hat doch schon gesagt, dass er gern bastelt.
Das sollte man respektieren.

Gibt sicher noch passendere Foren, aber hier treiben sich viele Elektriker rum :
http://spotlight.de/zforen/elk/t/forum_elk_1.html

@Chris : Tamps gibts nur in dieser Form und Farbe, es gibt aber noch Amps, die in D von DAP vertrieben werden, wo mehr oder weniger das gleiche verbaut wird. So ganz einig sind sich die Gelehrten noch nicht, die Tamps haben in PA Kreisen einen besseren Ruf - das kommt aber vor allem daher, dass DAP eher fÃ¼r miesen, Thoman fÃ¼r guten Service bekannt ist.

http://www.music-computer.com/de/dept_85.html

Andreas sagt, TAmp rulez, bei DAP hat man noch ein Risiko, weil es noch keiner getestet hat.
Das hammerharte orange TAmp Logo soll Ã¼brigens mit Reinigungsbenzin oder so gut ablÃ¶sbar sein, dann ist die Kiste dunkel und lÃ¤sst das Auge nicht mehr trÃ¤nen smile

Verfasst am: Mi Okt 08, 2003 4:42 pm (Kein Titel)

@Kai,

hast Du auch einen T-amp oder wie fÃ¤hrst Du Deine SubÂ´s an?

Ich denke die S150 sollte fÃ¼r den Preis! top sein.(fÃ¼r Subwoofer!)

Verfasst am: Mi Okt 08, 2003 5:58 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Do Okt 09, 2003 11:06 am (Kein Titel)

@Karsten :

Ich hab nicht auf Andreas gehÃ¶rt und mir eine meiner optischen Lieblingsendstufen geholt - Denon POA 2200.
Von den Daten her vÃ¶llig ausreichend, aber das schÃ¶ne StÃ¼ck hat die Subs nicht unter absoluter Kontrolle.
Das war sehr lehrreich fÃ¼r mich, denn hÃ¤tt ich auf Andreas gehÃ¶rt, wÃ¤r das Thema mit nem TAmp 1400 schon lÃ¤ngst durch.
Da mich die Sache wohl nur wenig oder Ã¼berhaupt kein Lehrgeld kostet, hÃ¤lt sich mein Ã„rger in Grenzen, denn optisch find ich das Teil immer noch geil, deshalb werd ichs wahrscheinlich ins Wohnzimmer stellen und die Yamaha Kombi verscheuern. Mal sehen.

@Chris
Gar nicht wahr, Andreas hat mit viel Aufwand und auf vielfachen Wunsch eine Phasendrehung um 180 Grad eingebaut. Hierbei muss man nur die Lsp-AnschlÃ¼sse umdrehen biggrin

Ne stufenlose Phasenverschiebung (ob nun sinnvoll oder nicht) kann man nur zwischen LFE out und SubAmp machen. Hier sieht Andreas ja nur ein StÃ¼ck Draht vor, vorzugsweise aus Mambakabel.

Wahrscheinlich beeinflusst eine solche Schaltung den Klang negativ, das kann ich aber nicht erklÃ¤ren, da sind die Meister gefragt.

Verfasst am: Do Okt 09, 2003 5:34 pm (Kein Titel)

Mal ehrlich: Diese TAmp EndverstÃ¤rker kÃ¶nnen zu dem Preis ja nicht high-endig sein. Oder die Leute machen da marketing-mÃ¤ÃŸig irgendwas grundlegend falsch!
So ist wahrscheinlich das Risiko gar nicht so klein, dass mir die Performance nicht so ganz gefÃ¤llt.
NatÃ¼rlich kÃ¶nnte auch mein Selbstbau im Totalverlust der Investition enden, die wahrscheinlich sogar etwas grÃ¶ÃŸer als 129â‚¬ sein wird. (Das Angebot fÃ¼r den Trafo allein belÃ¤uft sich auf 90â‚¬)
Allerdings hat mich das Schaltungskonzept und die Ãœberlegungen, die dahinter stehen, einigermaÃŸen Ã¼berzeugt.
Jetzt nochmal ne andere Frage: Wieviel Leistung brauche ich fÃ¼r nen Subwoofer (Expo, Schmackshorn)?
Der alte kleine Denon-VerstÃ¤rker mit vielleicht 30W an 8 Ohm, den ich mal probiert habe, ist definitiv zu klein. Er schaltet bei nicht unerheblichen LautstÃ¤rken und fast nicht registrierbarem Membranhub ab. Ist dabei wahrscheinlich schon gut im clippen. Naja, wenigstens kann dabei nix kaputt gehen, die Schwingspule hÃ¤lt thermisch 200W aus. Meinen dicken Adcom mit 200W sinus an 8 Ohm habe ich noch nicht getestet, aber die Klasse ist mir fÃ¼r den Verwendungszweck zu schade (Kinderbeschallung mit Rap).
Wie siehts denn mit der Pegelfestigkeit der Nirvana 1,2,3 aus?

Genug fÃ¼r heute

Robert.

Verfasst am: Do Okt 09, 2003 6:12 pm Pegelfestigkeit Nirvana

Hi mein lieber Robert,

du fragst nach Pegelfestigkeit? Na dann kommste mal vorbei, dann zeigen wir dir mal ein paar Pegel! Die dÃ¼rften dir bestimmt reichen.

Verfasst am: Fr Okt 10, 2003 1:34 am (Kein Titel)

Robert, glaubst du mir dass ich Ahnung hab?
Ich geb dir nen Tip und du stellst das dann in Frage... cry

Lies doch mal bitte AUFMERKSAM das Forum durch...
wir sind nicht wie die anderen Foren, wo die Admins keine Ahnung haben um was es eigentlich im Forum geht.

Den Amp, der besser konzipiert ist, zeigst du mir mal bitte...

Wir reden von Tiefbass, also 10Hz bis 100Hz Wiedergabe und bis ca 150 Watt, und das fÃ¼r 129E von nem seriÃ¶sen Hersteller...
der Unterschied ist, es verdienen keine 5 ZwischenhÃ¤ndler und Thomann wird auch nur ca 20 Euro dran verdienen.

ACH JA:
2 Jahre Garantie hast du auch drauf!
Werd ann selber baut, dem kann ich nimmer helfen...

BTW ich bin ausgebildeter Elektroniker.... wink