SYNOPSIS AUDIO Vorstellung

Verfasst am: Do Nov 20, 2014 8:47 pm (Kein Titel)

Jetzt mal der erste Kritikpunkt zur Synopsis:
Warum gibt es nur Werbung fÃ¼r die AtmosphÃ¤re und die Imagination?
Ist das eine neue Marketingstrategie, mÃ¶glichst wenig Leute zu informieren? Vielleicht klappts ja!

Verfasst am: Fr Nov 28, 2014 12:58 pm (Kein Titel)

sorry, aber wir hatten halt alle Kontakte im Laden und da gibt es eine ausfÃ¼hrliche Beratung.
Es ist sehr schwer den Klang eines LS in "Werbung" zu passen. Die Beschreibungen der Kunden, die hier ihre Erfahrungen mitteilen, kann ich ja kommentieren (zum besseren VerstÃ¤ndnis). Evtle kopiere ich die wesentlichen Infos mal auf eine eigene Webseite. Aber wir haben echt viel zu tun, da ja seit 2 Wochen neue GehÃ¤use da sind und wir die Boxen fÃ¼r die Kunden aufbauen mÃ¼ssen. Ausserdem kÃ¶nnen wir zur Zeit noch keinen Versand anbieten, das kommt dann spÃ¤ter.
Hier einige EindrÃ¼cke , weiÃŸe Synopsis 2 RAAL, 2800â‚¬ das Paar...

Verfasst am: Fr Nov 28, 2014 12:59 pm (Kein Titel)

vlnr SYNOPSIS 3 RAAL (furniert, ca 4200 E PAAR), SONUS FABER VENERE 2.5 (2800 E PAAR), SYNOPSIS 1 RAAL schwarz(1500E PAAR, StÃ¤nder + 100 E)

Verfasst am: Fr Nov 28, 2014 6:01 pm (Kein Titel)

Eigentlich braucht man doch keine eigene Webseite, sondern ich meinte dass man, wenn man auf die Homepage von Analog Audio Arts klickt unter der Rubrik Lautsprecher ausschlieÃŸlich Bilder der AtmosphÃ¤re bzw. der Imagination findet.

Gibt es einen Unterschied zwischen der Synopsis1 in Kalottenversion und der Imagination2?

Verfasst am: Sa Nov 29, 2014 12:44 am (Kein Titel)

ja, das GehÃ¤use ist kleiner die BR abstimmung ist anders und das GehÃ¤use sehr gut innenvertrebt. Die Fertigweiche ist etwas anders abgestimmt, aber die Unterschiede sind nicht groÃŸ und nur im direkten A/B Vergleich hÃ¶rbar.

Verfasst am: Fr Dez 26, 2014 2:34 pm (Kein Titel)

Hallo Leute!!
Marry X-Mas Euch allen tannenbaum

Hier nun meine ersten EindrÃ¼cke meiner neuen Anlage. Habe letzte Woche nich schnell meine neues Synopsis2 in Bambus abgeholt. (FÃ¼r Bilder schaut in meine Galerie)
Meine Anlage wurde jetzt minimalisiert. Sie besteht nur noch aus mÃ¶glichst wenigen Elektronikkomponenten. Das wÃ¤ren der fÃ¼r den Preis hervorragende und krÃ¤ftige VollverstÃ¤rker von Advance Acoustic Map 306. NatÃ¼rlich getuned mit feinsten Bauteilen von Hoerwege. Als Quelle nutze ich nun den Oppo105D sowohl fÃ¼r Bild (Bluray und TV Ã¼ber einen Sky-Receiver) als auch Ton. Dazu habe ich mir die Stereoplatine/Digitalboard von Dr. gert Volk tunen lassen. Somit kann man den Oppo auch als hochwertigen DAC fÃ¼r CD/SACD Wiedergabe nutzen oder auch mit meinem MacMini und Amarra als Quelle Ã¼ber USB. Streamen kann der Oppo auch, habe ich aber noch nicht getestet.
Die Geschichte zum Tuning des Oppo kann man im Forum fÃ¼r aktives HÃ¶ren hier http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic.php?f=39&t=4394 nachlesen. Dort findet man sehr interessante Sachen in Punkto DAC/Streamer etc. und natÃ¼rlich Ã¼ber Aktivboxen wink

Der Oppo befriedigt wirklich hÃ¶chste AnsprÃ¼che. RÃ¤umlichkeit und NatÃ¼rlichkeit der Wiedergabe ist exzellent. Ich habe den gegen einen groÃŸen Linn gehÃ¶rt und die Unterschiede sind marginal. Ich bin begeistert!

NatÃ¼rlich muss das der Lautsprecher erst mal rÃ¼berbringen. Und da ist Manfred mit der Synopsis ein SahnestÃ¼ck gelungen. Die Box klingt sehr anspringend, aber eben auch audiophil. Der Hoch/Mittelton ist feinauflÃ¶send, einfach klasse. Der Bass ist schnell und substantiell. Die Synopsis2 kann schon richtig tief in den Basskeller.
Ich muss hier raumtechnisch noch einige Tuningmassnahmen ergreifen. Im Oberbass gerÃ¤t es fast zu fett. Fehlt noch Einrichtung und Teppich....
Die Box vertrÃ¤gt freie Aufstellung. Der Abstand zur RÃ¼ckwand kÃ¶nnte wohl etwas grÃ¶ÃŸer sein (bei mir 50cm von der Schallwand zur Zeit). Daher gerÃ¤t der Bass ein klein wenig prominent je nach Material.
Insgesamt klingt die Synopsis nicht zu analytisch, mit schÃ¶nem Grundtonbereich. Ich will mich hier nicht zu viel in blumigen Klangbeschreibungen ergehen. FÃ¼r das Geld bekommt man einfach einen ehrlich klingenden, anspringenden und fein auflÃ¶senden Lautsprecher mit hervorragender VerarbeitungsqualitÃ¤t. Das Funier ist spitze. So einen Lautsprecher in der Preisklasse zu finden wird Ã¼beraus schwierig. Das was ich vergleichbares kenne kostet locker das doppelte und mehr!
Die Synopsis reicht auch fÃ¼r grÃ¶ÃŸere RÃ¤ume und bei grÃ¶ÃŸeren HÃ¶rabstÃ¤nden. Ich beschalle hier gut 45qm. Manfred sagt zwar immer, man benÃ¶tige krÃ¤ftige VerstÃ¤rker, aber laut Anzeigeinstrument am AA VollverstÃ¤rker bewege ich mich bei gehobener ZimmerlautstÃ¤rke meist im Bereich von deutlich unter 10W.
BezÃ¼glich des Anschlusses per LS-Kabel bin ich zu der LÃ¶sung gelangt, meine fetten QED Kabel per Banana an die Bassteile anzuschlieÃŸen und den Hoch/Mitteltonbereich Ã¼ber die von Manfred freundlicherweise beigefÃ¼gten Kupferflachbandkabel von Dynavox Ã¼ber die Schraubverbindungen. Sorum klingt es fÃ¼r mich besser (als andersrum). Die QED ergeben den substanzielleren Bass und das Dynavox klingt gemessen am Preis und auch absolut fÃ¼r den MHT sehr gut. Es lÃ¶st fein auf, klingt luftig/frei, anspringend im Mittenbereich und Ã¼berbetont die Zischlaute nicht. FÃ¼r mich ein absoluter Tip!

Ich bin hochzufrieden damit. Und in Punkto Quelle ist der getunte Oppo bei mir (wie immer vorerst wink

) das Ende der Fahnenstange. Klingt einfach gÃ¶ttlich!!!

Jetzt wird wieder Musik gehÃ¶rt....

biggrin

Manfred

Verfasst am: Fr Dez 26, 2014 9:42 pm (Kein Titel)

Danke fÃ¼r die treffende Beschreibung. Ja der Bass ist ein bisschen grundtonlastig, aber das brauchen die extrem analytischen HÃ¶hen und oberen Mitten. Hier wÃ¤re es schon sinnvoll, von der Wand oder Ecken fernzubleiben.
Das mit der Leistung stimmt schon, aber von 10 auf 100 Watt ist kein grosser Schritt.
Die Kabel kosten nur 29 Euro 2x 3 Meter und 39 Euro 2 x 5 Meter, die verkaufen wir mit grosser Akzeptanz im Laden.
In der Preisklasse kann man nicht meckern. Wir fÃ¼hren alle Boxen damit vor.

Ein anderer Kunde hat mehrere VerstÃ¤rker durchprobiert und empfiehlt (aus seiner Sicht und Raumakustik) Marantz in der ca 1100 Euro Klasse. Evtl wird der hier auch noch einen HÃ¶rbericht verfassen. Der Amp MUSS extrem gut die BÃ¤sse kontrollieren kÃ¶nnen, und auf jeden fall nicht scharf oder hell klingen.
Das 2 Boxen Prinzip lÃ¤sst ja auch getrennte Amps zu, RÃ¶hren im Mitttelhochton und sehr schnelle Transistoramps im Bass. Hier bewÃ¤hrt sich das "getrennte", modulare Prinzip mal wieder. Die 10 Jahre HÃ¶rberichte und Erfahrungen aller User ist da mit eingeflossen.
Deshalb auch SYNOPSIS als Namen.

Verfasst am: Sa Dez 27, 2014 8:14 pm (Kein Titel)

Die Erfahrungen im Bassbereich kann ich auch mit der ECO bestÃ¤tigen.
Die Kombination schreit nach Biamping.
Bisher hatte ich eine S150 fÃ¼r den kompletten LS.
Eine potente weitere Endstufe fÃ¼r den Bassteil hat den LS scheinbar erst zum Leben erweckt!
Ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Auch bei mir ist der Oberbass durch relativ wandnahe Aufstellung (20cm) etwas Ã¼berprÃ¤sent und drÃ¶hnig.
Spikes und etwas Verschieben wird hoffentlich Besserung bringen.

Verfasst am: So Dez 28, 2014 6:09 pm (Kein Titel)

Bei mir steht die Synopsis 2 seit drei Wochen. Der Bass drÃ¶hnte und war deutlich Ã¼berprÃ¤sent. Wer jetzt, wie anfangs meine Wenigkeit, bitter enttÃ¤uscht ist: Rettung naht!

Zwei Tipps habe ich,die garantiert funktionieren und kostengÃ¼nstiger als alle anderen VorschlÃ¤ge sind:

1. Solltet ihr in einem Raum mit rechteckigen Grundriss Musik hÃ¶ren, dann stellt die Ls. nicht an die LÃ¤ngsseite sondern an die schmalere Seite. ( Wie in Manfreds Laden). Das wirkt. NatÃ¼rlich trotzdem nicht zu nah an die RÃ¼ckwand.

2. Sollte das nicht mÃ¶glich sein, dann dÃ¤mmt den Bassreflexkanal der Basseinheit z.B. mit einem Handtuch im Ã¤uÃŸeren Bereich nach GehÃ¶r. Meine Synopsis klingt durch diese MaÃŸnahme jetzt wie im Laden,und ich vermute mal, dass es diese HÃ¶rerfahrung ist, die uns alle zum Kauf bewogen hat.
In diesem Fall kann der Ls. sogar nÃ¤her an die Wand. Wer skeptisch ist, kann gerne vorbeikommen und hÃ¶ren. Ich besitze jetzt den Ls., den ich wollte.

Schreibt mal eure Erfahrung damit. FÃ¼r das gesparte Geld kÃ¶nnt ihr euch jetzt haufenweise neue Cd's kaufen. smile

Verfasst am: So Dez 28, 2014 7:18 pm (Kein Titel)

Ein wenig von der RÃ¼ckwand weg hat schon geholfen. Ausserdem war es bei mir nicht drÃ¶hnig (der Sitzplatz ist etwa 4m entfernt frei im Raum (also ohne RÃ¼ckwand hinter dem Sitzplatz)) nur eine Spur Ã¼berprÃ¤sent (im Vergleich zu meiner gewohnten A5) bei entsprechendem Musiksignal. Die LS stehen Ã¼brigens an der schmalen Wand. Das ist aus meiner Sicht ebenfalls immer besser.

Bei mir klingen die Synopsis insgesamt schÃ¶n warm abgestimmt. Das mit dem (teilweise) VerschlieÃŸen der BassreflexkanÃ¤le kam mir auch schon in den Sinn. Aber ich mÃ¶chte jetzt erst mal abwarten wie sich der LS nach Fertigstellung der Einrichtung entwickelt. Meiner Erfahrung nach bringt es schon viel, wenn die BÃ¼cherregale voller sind und Teppiche liegen (bisher nur nackte Fliesen).

Verfasst am: Mo Dez 29, 2014 9:20 pm (Kein Titel)

Jetzt wird hoffentlich vielen klar, warum ich so gerne aktive Trennungen im Tiefbass mache, da kann man einfach alles einstellen wie es passt.

Das bleibt ja als Bi-amping oder sogar Aktivierung, jedem selbst Ã¼berlassen, sowas nachzurÃ¼sten. Da ist noch Platz fÃ¼r Perfektionismus.
Es kommt auch auf den HÃ¶rgeschmack und AbhÃ¶rlautstÃ¤rke an.
Raumakustikm ist ja inzwischen jedem klar, ich kann nur versuchen, die Grundkonzeption so anzulegen, dass da noch was leicht angepasst werden kann.

DafÃ¼r ist das modulare Prinzip perfekt.

Verfasst am: Fr Jan 02, 2015 8:13 pm (Kein Titel)

hier eine der SYNOPSIS Kundenboxen:

Verfasst am: Mi Jan 14, 2015 11:01 pm (Kein Titel)

Ja, ich bin eigentlich nicht der Typ fÃ¼r Fachsimpeleien in Foren, aber der mit dem Marantz-VerstÃ¤rker, den Manfred erwÃ¤hnte. Nachdem ich vor ca. 8 Jahren Bass-Probleme mit einer umgebauten
Focal-Onyx hatte, befÃ¼rchtete ich, nachdem ich eine Woche nur die Synopsis I hÃ¶rte und ich dann die BÃ¤sse dazu kaufte, das Drama wÃ¼rde sich wiederholen. Zum GlÃ¼ck war das nur der erste Eindruck.
Angeschlossen war einer der TestverstÃ¤rker, den ich leihweise fÃ¼r meinen defekt geglaubten VerstÃ¤rker (Marantz PM 8000) probehÃ¶rte. Insgesamt waren es vier Testkandidaten, und einer ist anders als die anderen, und zwar der Marantz PM8005, ein aktuelles GerÃ¤t.
Bei diesem ist der Bass sehr schnell, trocken, sehr prÃ¤zise und der wichtigste Unterschied ist, nicht permanent prÃ¤sent zu sein, sondern nur dann richtig auch sehr tief, wenn angesprochen. Das Faszinierende ist auch, dass die HÃ¶hen sich unterscheiden von den anderen, sie sind sehr sauber und nicht schrill. Die Stimmen, gerade im â€žSâ€œ-Bereich, sind sehr angenehm und zurÃ¼ckhaltend zu hÃ¶ren. Bisher bin ich davon ausgegangen, dass ein VerstÃ¤rker nur einen unwesentlichen Einfluss auf den Klang hat. Aufgrund der neuerlichen Erfahrung muss ich das schnellst mÃ¶glich verdrÃ¤ngen.
Ich finde die Lautsprecher unglaublich transparent, detailreich und filigran. Wer seine Musiksammlung neu entdecken mÃ¶chte, fÃ¼r den ist es ein wahres Erlebnis die Synopsis (S) zu hÃ¶ren. Eines darf ich aber auch nicht verschweigen, der Unterschied zwischen guten und schlechten Aufnahmen ist schnell hÃ¶rbar, gerade im POP- und Rockbereich. Diese sind in der Regel extrem basslastig (drÃ¶hnender Bass) abgestimmt, um an verschiedenen WiedergabegerÃ¤ten Volumen vorzugaukeln. Das empfinde ich auch an der â€žSâ€œ meiner Meinung nach als â€žschlechteâ€œ Aufnahme, die aber ihre Zielgruppe erreicht, das ist auch gut so. Im Jazz- und Klassiksegment scheint das ganz anders zu sein, natÃ¼rlich auch mit qualitativ hÃ¶rbaren unterschiedlichen Ergebnissen, nur nicht so gravierend.
Puristen werden die HÃ¤nde Ã¼ber dem Kopf zusammenschlagen, aber das finde ich ganz entspannend an meinem PM8005, er hat auch einen Mitten-Regler â€“ Bass raus und ein wenig Mitten rein - denn dann werden die â€žschlechtâ€œ gemixten Werke ertrÃ¤glich. Warum nicht, denn kein Tontechniker kennt die WiedergabeausrÃ¼stung, sondern nur das, womit er gerade aufnimmt. Es gibt unterschiedliche LÃ¶sungen, das Entscheidende ist, zu erkennen, wo die Ursache des Problems liegt. Mit meiner LÃ¶sung bin ich bis jetzt zufrieden. Meine beiden TesthÃ¶rer waren auch von der Kombination Ã¼berzeugt.
Kurze Beschreibung des Raumes und des Lautsprecherstandortes:
Der Raum ist â€žLâ€œ-fÃ¶rmig, die Lautsprecher stehen in dem kleinen Schenkel, mit der RÃ¼ckwand frei in den groÃŸen Schenkel. Der Raum, in den der Lautsprecher schallt, ist recht klein, ca. 4,5m x 4,5m, also insgesamt schwierige Bedingungen, da die Sitzposition nur 20cm vor einer Wand ist und der Bass hier schnell zum Aufschaukeln neigt.
PS: Ich bin kein Marantz Vertreter, wahrscheinlich gibt es auch noch andere VerstÃ¤rker oder LÃ¶sungen, die Ã¤hnlich und noch besser klingen â€“ ich bin an Erfahrungsberichten interessiert.

Verfasst am: Do Jan 15, 2015 1:18 pm (Kein Titel)

das hat mit Sicherheit mit der recht niedrigen Impedanz zu tun. Fast alle VerstÃ¤rker "reagieren" darauf, indem sie mehr oder weniger Leistung zur VerfÃ¼gung stellen.
Paradoxerweise kann es sein, dass ein VerstÃ¤rker der Frequenzen mit weniger Spannung Ã¼bertrÃ¤gt indirekt Raumeffekte oder eben ungÃ¼nstige Mixes Kompensiert. Also indirektes Roommanagement. Falls das passt ist es ja ok. Das machen Ã¼brigens RÃ¶hrenverstÃ¤rker noch viel extremer.
GrundsÃ¤tzlich bin ich aber fÃ¼r lineare VerstÃ¤rker. Das ist das was ich grundsÃ¤tzlich empfehle.
Aber es gilt wie immer : AUSPROBIEREN!!!

Verfasst am: Do Jan 15, 2015 1:50 pm (Kein Titel)

Eine Frage zu den StÃ¤ndern fÃ¼r die Synopsis 1:
Wird der Lautsprecher dort "nur" draufgestellt, oder wird die Box mit dem StÃ¤nder verschraubt?

Und: sind aktuell 5x Synopsis 1 mit Kalotte in weiÃŸer AusfÃ¼hrung seidenmatt und 4 StÃ¤nder fÃ¼r die S1 vorrÃ¤tig?

5.1 ist ganz sicher nicht "tot"... wink

Verfasst am: Do Jan 15, 2015 2:13 pm (Kein Titel)

Der StÃ¤nder hat oben eine Glasplatte, dazu mÃ¼sste man in Glas bohren(9 mm Loch), um die festzuschrauben. Wir machen unser spezielles 1mm Moosgummiklebeband drauf in 2 Streifenund stellen einfach die Boxen drauf.

WeiÃŸe SYNOPSIS: die sind schon seit Dezember lieferbar, wir haben grad wieder eine fÃ¼r eine neue Kundin gebaut, die kann ich noch morgen fotografieren, mit dem StÃ¤nder den wir "empfehlen" weil der seeehr billig ist ca 60-70E das PAAR im EBAY und man mit etwas Nacharbeit eine gute LÃ¶sung bekommt. Wir mÃ¼ssen halt im Laden wenigstens 20 Euro pro StÃ¤nder aufrechnen, weil wir die aufbauen und "selektieren". Dazu kann man mal n extra thread machen...

nein, 5.1 ist nicht tot, aber die Industrie macht nix daraus .
Wo sind die geilen Mehrkanal Musikaufnahmen, wo wirklich die Quellen auch hinten liegen und eben isoliert von vorne spielen??
Ich pfeife dabei auf StereokompatibilitÃ¤t.(wie bei der DTS CD die ich mal gemacht habe)

Verfasst am: Do Jan 15, 2015 2:38 pm (Kein Titel)

Ein Foto wÃ¤re wirklich toll. Vielen Dank schon mal im Voraus.

Zu dem StÃ¤nder:
die Moosgummi-Klebevariante klingt doch sehr gut. Solange alles solide und fest steht und der Sockel auch Plan auf den Boden steht und nicht irgendwie das wackeln anfÃ¤ngt. Da kommt es m. E. auch nicht auf die 20 Taler mehr oder weniger an.

Zur 5.1 Musik:
Da hast Du natÃ¼rlich Recht, was diese besonderen Aufnahmen angeht.
Allerdings bin ich so sÃ¼chtig nach gut gemasterten Musik-Blu-rays geworden, dass selbst gute CD Aufnahmen nur noch selten den Weg in meinen Oppo 105 finden.

Meine erste Tat nachdem ich eine neue Musik-BD gekauft habe, ist die unterschiedlichen Tonformate nacheinander zu prÃ¼fen.
Meistens sind ja PCM Stereo, DD 5.1 und dts-HD-MA gleichzeitig drauf. Die Unterschiede sind i. d. R. derart groÃŸ, dass man sofort weiÃŸ welches Format am besten klingt. Man hat zwar keinen akkuraten Pegelabgleich beim umschalten - aber selbst so hÃ¶rt man AuflÃ¶sungsunterschiede.

Nicht selten klingt PCM (bei Musik) besser, als dts-HD-MA (zumal wenn hinten so gut wie nÃ¼scht passiert). Bestes Beispiel: die aktuelle Santana Blu-ray "Live in Montreux 2011". Wow...

Verfasst am: Fr Jan 16, 2015 8:32 pm (Kein Titel)

Guck! Und bei der Aussage von Manfred, 5.1 sei tot, dachte ich, mal schauen bis sich der erste meldet um Einspruch zu legen! lol

Verfasst am: So Jan 18, 2015 12:25 pm (Kein Titel)

Manfred: Denkst Du bitte an das Foto der weiÃŸen Synopsis 1 mit StÃ¤nder?
Meine Frau mÃ¶chte das auch noch absegnen.

Und da ich die Kalottenversion fÃ¼r Heimkino haben mÃ¶chte:
Kann die Synopsis eigentlich die gleichen Pegel wie die Imag 2?
Du hast geschrieben, dass der BR anders abgestimmt ist und das GehÃ¤use wohl etwas kleiner.

Danke fÃ¼r Dein Feedback!

Verfasst am: Di Jan 20, 2015 12:09 pm (Kein Titel)

Das wÃ¤re der StÃ¤nder, weiÃŸe Synopsis sind oben abgebildet.
Die weiÃŸen Boxen wurden leider frÃ¼her abgeholt und somit konnte ich sie nicht mehr fotografieren.
Pegel ist kein Problem, die ist wirklich sehr laut (Ã¼ber 40 Hz).
Das BR Rohr hat den Vorteil der Anpassung, wir machen unterschiedliche LÃ¤ngen rein, je nach Anwender (falls ich weiÃŸ, wie die VorOrt Situation ist). Und es ist auch nachtrÃ¤glich austauschbar.

Verfasst am: Do Jan 22, 2015 9:14 pm (Kein Titel)

Hallo zusammen,
wenn ich es richtig verstehe, handelt es sich bei dem Glas um ESG (Einscheibensicherheitsglas) welches man nicht bohren kann!!
ESG (z.B. eine Auto-Seitenscheibe) zerspringt in tausend Teile hier z.B. ein Bohrer angesetzt wird!!
Durch die Verklebung der Scheibe mit dem StÃ¤nder wÃ¤re dieser auch nicht mehr (mit finanziell sinnvollen Aufwand) zu reparieren. Ein Glaser wÃ¼rde hierfÃ¼r wesentlich mehr verlangen als der StÃ¤nder kostet.

Verfasst am: Do Jan 22, 2015 10:06 pm (Kein Titel)

Hi,
an dieser Stelle noch kurz eine empfehlenswerte VerstÃ¤rkerkombi zur Synopsis (2).
Ich betreibe zur Zeit einen Magnat RV3 daran (gab es gebraucht zum guten Kurs) und bin sehr angetan. Super rÃ¤umliche Abbildung, vor allem in der Tiefe und sehr angenehme Stimmenwiedergabe. Der VerstÃ¤rker lÃ¶st sehr fein auf aber nervt nicht im Hochtonbereich. Die Basskontrolle und vor allem AuflÃ¶sung ist wirklich spitze. Damit macht es echt SpaÃŸ und ist ne Super-Kombi zur analytischen Synopsis. In der Vorstufe werden RÃ¶hren eingesetzt, in der Endstufe arbeiten krÃ¤ftige Transistorstufen. Da fehlt es auch nicht an Leistung.

Aus meiner Sicht ein absoluter Tip!

Als ebenfalls hervorragende Digitalquelle nutze ich einen in der Stereostufe modifizierten Oppo105D. Ein super Universalplayer mit Ã¼berragend gutem Digitalwandler. HÃ¤lt mit grÃ¶ÃŸeren Linns mit!!

Verfasst am: So Feb 08, 2015 4:00 pm (Kein Titel)

ab sofort gibts die Synopsis 1 auch in hochglanz Klavierlack schwarz oder weiÃŸ fÃ¼r 1499.- das Paar, bzw die RAAL BÃ¤ndchen Version 1999.-

Verfasst am: So Feb 08, 2015 5:19 pm (Kein Titel)

Eine gute Entscheidung. Viele lieben Hochglanz!

Verfasst am: Mi Feb 11, 2015 1:40 pm (Kein Titel)

achja, weil jemand gefragt hat, die SYNOPSIS 1+2+3 RAAL in schwarz und die normale Kalotten Version ist in jeder Kombination wieder vorfÃ¼hrbereit.
Bitte anrufen wegen HÃ¶rterminen.

Verfasst am: Fr Feb 13, 2015 1:13 pm (Kein Titel)

Tres chic!

Verfasst am: Mi Feb 25, 2015 9:15 pm (Kein Titel)

schwarze SYNOPSIS 1 GehÃ¤use gehen gerade aus, wer in den nÃ¤chsten 2 Monaten Interesse hat , soll sich jetzt dringend melden.

Verfasst am: Do Feb 26, 2015 4:04 pm (Kein Titel)

WasÂ´n da los - Streik in Polen?

Verfasst am: Fr Feb 27, 2015 3:00 pm (Kein Titel)

Herstellerwechsel, nÃ¤chste Ebene, noch bessere Lack QualitÃ¤t (deshalb auch hochglanz), aber die liefern erst ab 100.

Verfasst am: Sa März 21, 2015 11:50 am (Kein Titel)

leider verschiebt sich der Termin weiter nach hinten, ca Ende Mai.
Wir haben noch 2 Paar Klavierlack schwarz Synopsis 1 schwarz oder weiÃŸ, die sind aber teurer , wegen der aufwÃ¤ndigen Lackierung.