Autor |
Nachricht |
redcinema
junior member
Geschlecht:
Alter: 49
Anmeldungsdatum: 18.02.2007
Beiträge: 21
Wohnort: NRW
|
Verfasst am:
Do Nov 20, 2014 9:27 pm Langzeiterfahrungen I2/I1 und Umrüstung auf AMT Hochtöner |
|
Hallo ins Forum!
Ich möchte euch heute einmal meine Langzeiterfahrungen mit den Imags schildern.
Seit Ende 2007 betreibe ich nun schon eine Kombi aus I2 (Front und Center) und I1 (Surround, Surround Back und Front Hights). Also ziemlich genau 7 Jahre, in denen verschiedenste Verstärker, Blu-Ray Player und Beamer kamen und gingen. Nur meine Imags, die blieben.
Und was soll ich sagen?
Bin nach wie vor rundum mehr als zufrieden. Insbesondere das sagenhafte Ansprechverhalten und die Schnelligkeit sowie die tolle Stimmenwiedergabe begeistern mich noch immer. Im Zusammenspiel ein absolut stimmiges Lautsprecher Set (egal ob Filmkost oder Musik) welches mich auch weiterhin noch viele Jahre begleiten wird.
Bislang gab es nicht einen Defekt, obwohl ich nicht gerade der "Leisehörer"
In den Jahren habe ich lediglich meine selbst gelöteten Weichen gegen professionelle Exemplare mit geätzten Platinen getauscht. Das war jedenfalls nochmals ein riesen Schritt nach vorn im Punkto Klang.
Nun bin ich jedoch an einem Punkt angekommen, sehr gutes noch etwas verbessern zu wollen.
Der einzige, wirklich kleine Kritikpunkt den ich habe, ist der bei hohen Pegeln etwas aggressive Hochtonbereich.
Daher möchte ich die Frontlautsprecher auf AMT Hochtöner umrüsten, sprich ich würde neue Gehäuse bauen (Front im Standgehäuse und Center im Kompaktgehäuse), die Platinen umbauen und die Tief-Mitteltöner weiter verwenden. Diesbezüglich hatte ich auch schon mit Manfred gesprochen.
Der Umbauaufwand hält sich absolut in Grenzen.
Allerdings habe ich immer noch leichte Zweifel.
Ich möchte keinesfalls auf die hervorragenden Eigenschaften wie Schnelligkeit oder Mittenwiedergabe der I2 verzichten. Da ich sehr viel Musik (auch mal Stereo) höre, ist lediglich ein feiner auflösender und weniger aggressiver Hochtonbereich bei höheren Pegeln mein Ziel.
Betreibt jemand hier aus dem Forum eine I2 AMT im Heimkino und kann mir seine Erfahrungen schildern?
Grüße aus Hamm
Stefan
|
|
|
|
gecko
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 22.11.2004
Beiträge: 1640
Wohnort: Neuenburg, Nähe Jadebusen
|
Verfasst am:
Fr Nov 21, 2014 11:22 am Re: Langzeiterfahrungen I2/I1 und Umrüstung auf AMT Hochtöne |
|
« redcinema » hat folgendes geschrieben:
Der einzige, wirklich kleine Kritikpunkt den ich habe, ist der bei hohen Pegeln etwas aggressive Hochtonbereich.
Daher möchte ich die Frontlautsprecher auf AMT Hochtöner umrüsten, sprich ich würde neue Gehäuse bauen (Front im Standgehäuse und Center im Kompaktgehäuse), die Platinen umbauen und die Tief-Mitteltöner weiter verwenden. Diesbezüglich hatte ich auch schon mit Manfred gesprochen.
Moin!
Manfred hat doch runde RAAL als Option für Imagination-Kunden angekündigt, sodass Du eben keine neuen Gehäuse bauen müsstest. Da kann Manfred sicher mehr zu sagen.
Ansonsten kann ich dir nur schreiben, dass so ein Bändchen von RAAL für mich der bis jetzt beste Hochtöner ist, den ich je gehört habe. Da macht auch keine Inverskalotte von Focal einen Stich. Zum Kalotten-HT der Imagination sind das ganze Universen an Abstand.
« M » hat folgendes geschrieben:
Wir haben unseren eigenen RAAL Bändchen Hochtöner machen lassen, eine angepasste Version, mit runden Flansch, und zwar identisch mit dem normalen Kalottenhochtöner aus der Imagination Serie (ja, es wird einen I2 Aufrüstsatz geben nur für die treuen alten Kunden die z.B. eine I2 oder I3 haben ca. 500 das Paar RAAL HT).
_________________ Grüße, Martin
|
|
|
|
Rome
neu hier ;)
Anmeldungsdatum: 15.11.2014
Beiträge: 3
|
Verfasst am:
Fr Nov 21, 2014 12:42 pm (Kein Titel) |
|
Und wie hoch ist der Abstand zu einem Elac Jet 5 Hochtöner?
|
|
|
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
Verfasst am:
Fr Nov 21, 2014 4:48 pm (Kein Titel) |
|
Und wie klingt es im Vergleich zu Eton ER4, Mundorf oder Expolinear oder.....?
Man kann jetzt immer so weiterfragen. Meiner Meinung nach haben Bändchenhochtöner und AMTs generell Vorteile gegenüber Kalottenhochtönern. Und das Raal-Bändchen klingt in meinen Ohren noch etwas feinauflösender und "energetischer" als ein AMT.
Es dürfte für HighEnd Stereo-Hörer also auf jeden Fall ein großes Plus sein, ohne den Raal-HT jetzt explizit mit anderen Konkurrenzprodukten vergleichen zu wollen. Das große Raal-Bändchen aus der Atmos5 gehört jedenfalls zur Weltspitze.
_________________ Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
|
|
redcinema
junior member
Geschlecht:
Alter: 49
Anmeldungsdatum: 18.02.2007
Beiträge: 21
Wohnort: NRW
|
Verfasst am:
Sa Nov 22, 2014 3:07 pm (Kein Titel) |
|
Danke für die Antworten.
Über die Synopsis bzw. die Umrüstung meiner Imags auf RAAL hatte ich mit Manfred auch gesprochen.
Allerdings kostet die Umrüstung schlanke 750 Euro für den Center und die Front LS.
Der zweite Punkt ist die nicht ganz so hohe Belastbarkeit der RAAL Bändchen.
Neue Gehäuse wollte ich mir eh bauen lassen, da ich die Front LS noch im Kompaktgehäuse habe.
Es geht mir einzig und allein darum, ob es neben dem luftigeren und weniger agressiven Hochtonbereich auch irgendwelche negativen Folgen haben könnte.
Gruß
Stefan
|
|
|
|
gecko
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 22.11.2004
Beiträge: 1640
Wohnort: Neuenburg, Nähe Jadebusen
|
Verfasst am:
Sa Nov 22, 2014 4:55 pm (Kein Titel) |
|
Hallo Stefan!
Dein Heimkino ist schon ein wenig gedämmt?
« redcinema » hat folgendes geschrieben:
Neue Gehäuse wollte ich mir eh bauen lassen, da ich die Front LS noch im Kompaktgehäuse habe.
Für das Heimkino würde ich das auch so lassen. Du trennst ja vermutlich eh steilflankig bei rund 45 hz. Da macht das kleinere Gehäuse Sinn.
« redcinema » hat folgendes geschrieben:
Allerdings kostet die Umrüstung schlanke 750 Euro für den Center und die Front LS.
Dann lass den Center doch wech. Du wolltest doch schon immer einen LS für's Badezimmer, weil das Mono-Radio dort eine elende Quäke ist.
« redcinema » hat folgendes geschrieben:
Der zweite Punkt ist die nicht ganz so hohe Belastbarkeit der RAAL Bändchen.
So wie mir von den zollerschen Vorführungen berichtet wurde, boxt da stets der Papst im Kettenhemd, sprich der Pegel ist sehr hoch. Da würde ich mir keine Gedanken machen. Was das angeht, bin ich auch nicht mehr der liebe Junge von Nebenan, trotzdem stehen die Bändchen wie ne Eins. Und wenn doch mal was passieren sollte, es gibt über Manfred preiswerte Reparatursätze.
« redcinema » hat folgendes geschrieben:
Es geht mir einzig und allein darum, ob es neben dem luftigeren und weniger agressiven Hochtonbereich auch irgendwelche negativen Folgen haben könnte.
Mir fällt partout nichts ein. Doch - Du wirst mehr Zeit vor deinen LS verbringen.
_________________ Grüße, Martin
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
So Nov 23, 2014 3:35 pm (Kein Titel) |
|
ich muss aus sicherheistgründen die hardcore Heimkinoanwendiung ausschliesen, die Bändchen reagieren viel schneller auf zu hohe Pegel. Zimmerlautstärke + und ab und zu kleine Spitzen im Bass sind aber kein Problem, Aber eben nicht 110db und mehr.
Wie ihr wisst, kann eigentlich kein HT über 5 Watt, man geht halt davon aus in dem Bereich überb 3 Khz kommt kaum noch Pegel (weil da ja nur noch Oberwellen sind).
ABER, das ist eben bei Explosionen, klippenden Verstärkern und Synthesizer+Techno Musik heute GANZ anders.
Die RAAL gehen ja extrem weit in den 30kHz Bereich, UND: eine Folie ist eben bei zuviel Strom SOFORT durch. Und der Austausch ist teuer, weil keine Folien, sondern der gesamte HT getauscht wird.
Also probieren wir AMTs, die ja schon bei einigen im Einsatz sind. Evtle weiß ich in 1 Jahr mehr wenn wir mal 50 Paar RAAL verkauft haben und mehr wissen.
Kann sein, dass ich übervorsichtig bin, aber das zahlt sich, wie die Erfahrung des Users beweist, ja auch aus...
Ich will halt, dass ihr zufrieden seid, und freu mich dass wir nächstes Jahr 10 Jahre erfolgreiche IMAGINATION Konzepte feiern können. Trotz der Hetzerei der Konkurrenten hat sich ja im Laden alles bestätigt, was uns Stefan hier beschreiben hat.
Ich habe mit SYNOPSIS eine schon sehr gute Konzeption zur Endreife gebracht (danke an Aleksander von RAAL für seine Unterstützung).
PS: ich kann deine AMTS erst Dienstag oder Mittwoch verschicken.
|
|
|
|
gecko
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 22.11.2004
Beiträge: 1640
Wohnort: Neuenburg, Nähe Jadebusen
|
Verfasst am:
So Nov 23, 2014 4:34 pm (Kein Titel) |
|
« M » hat folgendes geschrieben:
Aber eben nicht 110db und mehr
OK, das ist ne echte Hausnummer.
_________________ Grüße, Martin
|
|
|
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
Verfasst am:
So Nov 23, 2014 4:54 pm (Kein Titel) |
|
Zitat:
Zimmerlautstärke + und ab und zu kleine Spitzen im Bass sind aber kein Problem, Aber eben nicht 110db und mehr.
110dB nennst Du Zimmerlautstärke und kleine Spitzen??
Also gehen die Raal bei normalen Anwendungen ohne Probleme durch, auch bei höheren Pegeln (Ich empfand die bei Dir gehörten Pegel zB. bei der Atmo5 schon abartig hoch!). Die von Dir genannten Lautstärken mögen im Filmtonbereich vorkommen, aber aus meiner Sicht nur bei Hardcore-Anwendung.
Ich fände es eh "Perlen vor die Säue", ein feines Bändchen in einem reinen Heimkinosetup einzusetzen, bei dem es nur auf (unverzerrte) Maximallausstärke und Effekte ankommt. Da ist evtl. ein AMT eher angebracht, wenn man denn überhaupt eine feinere Hochtonwiedergabe benötigt.
_________________ Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Fr Nov 28, 2014 12:31 pm (Kein Titel) |
|
Ja, ich mache bei mir extreme Pegel, besser ich mach was kaputt, als der Kunde.
Wie viele ja schon bemerkt haben, gibt es damit seit jetzt 10 Jahren keine Probleme.
Da bin ich übervorsichtig, denn ich will ja keine enttäuschte Kunden.
Ein Problem ist halt, ich kopple meist sehr tief die Bändchen an. Also ist diese Vorsicht angebracht.
wenn man Bewegungen der Folie sehen kann ist, ist definitiv Schluss und zuviel Leistung.
Das kann man mit manchen Signalen schnell erreichen (bestimmte Infected Mushroom Titel z.B.).
|
|
|
|
Strandmann
senior member
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 04.01.2012
Beiträge: 57
Wohnort: in der Nähe von Dänemark
|
Verfasst am:
Do Dez 18, 2014 9:55 am (Kein Titel) |
|
« M » hat folgendes geschrieben:
wenn man Bewegungen der Folie sehen kann ist, ist definitiv Schluss und zuviel Leistung.
Das kann man mit manchen Signalen schnell erreichen (bestimmte Infected Mushroom Titel z.B.).
Oooops. Also das geht bei meiner Atmo problemlos. Ich dachte eigentlich, der McIntosh gibt dafür nicht genug her, scheinbar dann doch. Schade eigentlich, manches mal fängt's DANN erst an, richtig Spass zu machen.
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Do Dez 18, 2014 1:01 pm (Kein Titel) |
|
die kann ich reparieren und du brauchst keinen komplett neuen Hochtöner.
Und : JA!!! es gibt extrem schräge Sachen im ElektroMusikbereich die EXTREME Pegel auf die Hochtöner schicken. Das kann man mit jedem Spekrumanalyzer einfach sehen.
Bedenke, der HT geht bis 50 kHz also sind da auch praktisch unhörbare Anteile die beerits "übersteuern" können. Wenn du die Membranbewegung siehst, liegt das an der tiefen Übernahmefrequenz, die ich zugunsten der Phasenhomogenität (und Räumlichkeit) über die Belastbarkeit setze.
Also normale Musik macht kein Problem, aber Elektronik Musik+Movies fallen da komplett aus dem Rahmen.
Zuletzt bearbeitet von M am Fr Dez 19, 2014 1:04 pm, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
|
|
gecko
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 22.11.2004
Beiträge: 1640
Wohnort: Neuenburg, Nähe Jadebusen
|
Verfasst am:
Do Dez 18, 2014 10:38 pm (Kein Titel) |
|
Der gute Pavarotti kann das Bändchen auch in's Schwitzen bringen. Das läuft bei mir aber seit Jahren ohne Probleme. Ich dachte zunächst an einen Schaden vom rechten HT, da es dort etreme Bewegung gab. Ist aber nur bei der einen Scheibe vom Dicken so, die ich nun mit etwas reduzierter Lautstärke höre.
Also immer feste druff und have fun.
_________________ Grüße, Martin
|
|
|
|
Strandmann
senior member
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 04.01.2012
Beiträge: 57
Wohnort: in der Nähe von Dänemark
|
Verfasst am:
Fr Dez 19, 2014 11:11 am (Kein Titel) |
|
Die zierliche Emiliana Torrini kann's auch, ebenso wie die Sternflammende Königin aber auch Altmeister Zappa mit Yo Mama. Mach mir auch keine grossen Sorgen deshalb, M sagt ja das ist reparabel. Das sind auch eher punktuelle Verformungen (Zuckungen?!) als deutliche Bewegungen.
Und JA, Spass macht's garantiert!
Euch allen eine gute Zeit,
Stefan, der sich nach einem bewegten, ereignissreichem Jahr auf drei Wochen zu Hause mit Frau und Atmos freut...
|
|
|
|
|
[ Page generation time: 0.0618s (PHP: 76% - SQL: 24%) | SQL queries: 13 | GZIP enabled | Debug on ]