SYNOPSIS AUDIO Vorstellung

Verfasst am: Sa Dez 07, 2013 12:41 pm (Kein Titel)

Ein Foto vom seitlichen Profil wÃ¤re schÃ¶n, damit man das trapezfÃ¶rmige Unterteil mal besser sehen kann. zustimm

Verfasst am: Sa Dez 07, 2013 1:29 pm (Kein Titel)

ja, die Frontplatte der Basseinheit ist geneigt, unten 40cm tief und oben 35.
Die Bodenplatte ist deutlich dicker als die in der Simulation , das sind knapp 30mm.

Verfasst am: Sa Dez 07, 2013 2:50 pm (Kein Titel)

Man kann es auf den Bildern noch exakt erkennen, wie sind die LS auf den Basen aufgestellt? Mit Spikes auf den Basen und darunter Gummipuffer?

Gibt es auch fÃ¼r die Atmo5 solche Unterstellbasen? Sind die einfach aus MDF?

Verfasst am: Sa Dez 07, 2013 2:54 pm (Kein Titel)

Und zum AnschluÃŸschema:
Wenn das komplett passiv ist, dann mÃ¼ÃŸte es doch (spÃ¤ter) reichen, den Hauptlautsprecher (S1) mit dem VollverstÃ¤rker oder der Endstufe zu verbinden und nur noch eine kurze Verbindung per LS-Kabel von der S1 zum Subteil zu machen. Die Weiche in der S1 mÃ¼ÃŸte dann doch die Trennung Ã¼bernehmen.

Oder wie mÃ¶chtest Du das lÃ¶sen? Das mit dem AnschluÃŸ Ã¼ber A+B hat ja nicht jeder....

Verfasst am: Sa Dez 07, 2013 3:21 pm (Kein Titel)

So, jetzt bin ich aber von den Socken. Das kleine Filmchen auf der Startseite sagt ja nicht wirklich was Ã¼ber den Klang aus, aber aussehen , sehr geil. Gibt es die dann auch fÃ¼r 2700 Euronen?

GruÃŸ Uwe

Verfasst am: Mo Dez 09, 2013 1:42 pm (Kein Titel)

Jo hi.
Was habt Ihr denn da gerade an Musik laufen? (im Steam)
GruÃŸ und bedankt
Maqx

Verfasst am: Mo Dez 09, 2013 2:14 pm (Kein Titel)

alles mÃ¶gliche, Infected Mushroom und Chinese Drums fÃ¼r Dynamik, AuflÃ¶sungsvermÃ¶gen und Pegelfestigkeit.
Dann SÃ¤ngerinnen, also Stimmen fÃ¼r VerfÃ¤rbungsfreiheit, rÃ¤umlich korrekte Wiedergabe, und musikalische HomengeniÃ¤t.
Das wÃ¤re Sarah K. und Diana Krall und einige selektierte wie Rickie Lee Jones.
Heute lÃ¤uft das noch weiter durch , wenn der Micro PC nicht aussetzt. Morgen machen wir die Synopsis 3 fertig.
Wir hatten am Samstag den Robert zu Besuch (AtmosphÃ¤re 2 Besitzer) mit dem ich den gesamten Background der Entwicklungsgeschichte durchgekaut habe bis 18 Uhr.
Evtl kann der ja was zu seinem ersten Klangeindruck sagen...

Ich jedenfalls bin voll zufrieden, von allen Konzepten das beste und das extrem preiswert umgesetzt. Sowas kostet bei anderen locker 50000 Euro...
(Synopsis3 mein ich).
Kleine Design Verbesserungen kommen noch, evtl Seitenwangen fÃ¼r die SYNOPSIS 3 Version (und natÃ¼rlich bald schÃ¶ne Schilder usw), mal sehen, ob dann die Endversion noch etwas mehr kostet, aber das wird unter 5000 Euro /Paar bleiben.

Verfasst am: Mo Dez 09, 2013 2:28 pm (Kein Titel)

ja. Seitenwangen wie zB. bei der US. WohlmÃ¶glich auch noch verstellbar im Winkel, das fÃ¤nde ich chic. Auf das Design steh ich wirklich.

...ich meinte das StÃ¼ck (...oder die letzten 2?) vor den Chin.Drums. Das war um 13:40 Uhr.
Ich kenne die auch alle und tippe zwar auf Diana,
...aber wirklich erkannt habe ich keine.
Vllt ein Album, was ich noch nicht habe.
Weiter so.

Verfasst am: Mo Dez 09, 2013 4:15 pm (Kein Titel)

Musik 128kBits AAC transcoded: Infected Mushroom, Patricia Barber, Sarah K, Nah Youn Sun, Burmester Reference Records (Pink Floyd, SRV, etc.)

Verfasst am: Mo Dez 09, 2013 7:05 pm (Kein Titel)

Oh nur komprimiertes Material, wie minderwertig... ! wink

Aber Ihr habt doch bestimmt auch was im Original CD-Format (also WAV/AIFF oder FLAC/AALC) vorliegen? Am Festplattenplatz wird es doch sicherlich nicht mangeln...

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 07.06.2012 Beiträge: 2

Hallo Zusammen,
ich bin zwar nicht ganz neu im Forum, gehÃ¶re aber bisher eher zu den stillen Teilnehmern und lese seit geraumer Zeit fleiÃŸig mit. Nachdem mich Manfred jetzt so freundlich aufgefordert hat, etwas Ã¼ber meine HÃ¶reindrÃ¼cke zur Synopsis 1 + 2 zu schreiben, mÃ¶chte ich dem gerne nachkommen. ZunÃ¤chst aber noch ein paar Informationen zu meiner Person. Ich kenne die Boxen von Manfred schon aus Zeiten Anfang der 80er Jahre. Habe durch Zufall als Jugendlicher den Laden in Speyer entdeckt und war restlos begeistert was ich dort zu hÃ¶ren bekam. Habe dann ein Kit 100 gebaut, ein paar Jahre spÃ¤ter als Student die Suspence 93. Vor gut 1,5 Jahren bin durch Zufall auf dieses Forum gestoÃŸen, habe mich gefreut dass Manfred noch aktiv ist und sofort den Laden seines Sohnes in Heidelberg besucht (ich wohne nur ein paar Kilometer entfernt). Es kam wie es kommen musste: mittlerweile habe ich eine I2 im Wohnzimmer stehen und eine Atmo 2 im Musikzimmer. Beide Lautsprecher sind auf ihre Weise exzellent und erfreuen mich tÃ¤glich aufs Neue. Mein Hobby Musik zu hÃ¶ren hat eine Renaissance erfahren, wie ich es vor 2 Jahren nicht fÃ¼r mÃ¶glich gehalten hÃ¤tte.

Nun zu meinem Besuch am Samstag im Laden in Heidelberg.
Ich Ã¶ffnete die TÃ¼r und bei den ersten Takten Musik die ich hÃ¶rte, dachte ich nanu, da lÃ¤uft wohl mindestes eine Atmo 2. Aber natÃ¼rlich war es die neue Synopsis 2, mit dem Raal BÃ¤ndchen, die mich in die Irre fÃ¼hrte. Nach der freundlichen BegrÃ¼ÃŸung durch Manfred und Ruben haben wir dann ausfÃ¼hrlich die hier im Forum bekannten und Ã¼blichen VedÃ¤chtigen gehÃ¶rt. Ich war beeindruckt und begeistert zugleich, wie es Manfred mal wieder gelungen ist, das neue RaalbÃ¤ndchen mit den BMTs aus der Imaginationserie zu einer Symbiose zu verschmelzen. Zudem ein optischer Leckerbissen, perfekt verarbeitet in IndustriequalitÃ¤t. FÃ¼r mich ein vÃ¶llig neuer Lautsprecher, mit den Tugenden der Imaginationserie, der aber durch die neue Weiche, die wohl speziell auf StereohÃ¶rer abgestimmt ist und dem neuen HochtÃ¶ner, noch mal deutlich an RÃ¤umlichkeit und AuflÃ¶sungsvermÃ¶gen zugelegt hat. Auch die Stimmenwiedergabe hat mir sehr gut gefallen. FÃ¼r mich ein rundum sehr gelungener und harmonischer Lautsprecher. SpÃ¤ter haben wir dann die Synopsis 1 und die Sonus Faber, die im Liveview zu sehen ist, im Direktvergleich gehÃ¶rt. Die Synopsis 1 hatte zur Synopsis 2 etwas weniger Bassfundament, was aber den analytischen FÃ¤higkeiten zugute kam. Ich persÃ¶nlich wÃ¼rde die Synopsis 2 vorziehen, da mir wÃ¤rmere Klangfarben entgegenkommen. Bei der Sonus Faber aber gingen bei mir die Ohren zu. Vielleicht lag es ja an dem direkten Vergleich zur Synopsis1. Einen so schlechten Lautsprecher wie die Sonus Faber habe ich schon lange nicht mehr gehÃ¶rt. HÃ¶hen nicht vorhanden, total verhangene und unsaubere Mittenwiedergabe und dadurch etwas mehr Bassfundament (weil HÃ¶hen nicht vorhanden), aber dieses brabbelig und sabbelig. Das soll ein Testsieger in einer Fachzeitschrift sein? Und um die 2000 Euro kosten? Zum GlÃ¼ck hat Manfred relativ schnell wieder zur Synopsis 1 umgeschaltet, die wir dann bis zum Schluss gehÃ¶rt haben. Lieber Manfred, ich glaube hier ist dir wieder ein groÃŸer Wurf gelungen und durch die modulare Bauweise kÃ¶nnen viele, insbesondere die nicht selbst bauen mÃ¶chten, ihren (Traum)Lautsprecher finden.

Viele GrÃ¼ÃŸe
Robert

Verfasst am: Mo Dez 09, 2013 11:28 pm (Kein Titel)

Die SF Venere 2.5 ist schon sehr "englisch" abgestimmt und wie ich dir erklÃ¤rt habe, das ist halt ein "Design SahnestÃ¼ck". Es gibt ja auch Kunden, die nur Markenprodukte wollen und denen das Aussehen am wichtigsten ist.
http://vimeo.com/72131892
Ihr glaubt nicht wie normale Kunden reagieren, wenn man sagt, das sind unsere eigenen Boxen. Im Sommer hat Ruben beschlossen dann ein hochwertiges Fertigprodukt anzubieten, und Sonus Faber ist ein weltweit anerkanntes Topprodukt und speziell die 2.5 hat Ã¼berall Jubeltests bekommen.
Wenn dir eine Synopsis 1bzw 2 besser gefÃ¤llt, ist das ja nur ein Zeichen wie gut die Dinger wirklich sind, denn eigentlich wÃ¤re sowas mit HÃ¤ndler+Vertriebsgewinnspanne locker 3 x so teuer.

@Michael das kannst du nicht besonders steigern, beim streamen wird immer komprimiert, ich hab aber ein extrem gutes Programm dafÃ¼r und kenne mich damit sehr gut aus... Das wird immer noch relativ gut klingen (per KopfhÃ¶rer). Probiers aus...

Verfasst am: Di Dez 10, 2013 11:03 am (Kein Titel)

Verfasst am: Di Dez 10, 2013 11:33 am (Kein Titel)

beim streamen ins Internet mit Video (genau das was ihr sehen und hÃ¶ren kÃ¶nnt) wird Audio in das Flashformat encodiert und das meine ich...

Im Laden direkt lÃ¤uft das Ã¼ber wav... das ist logisch.

so ist das mit den Seitenwangen angedacht... (spÃ¤ter, speziell fÃ¼r die Synopsis3 wegen Kippgefahr)

Verfasst am: Di Dez 10, 2013 6:40 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Di Dez 10, 2013 6:55 pm (Kein Titel)

im Laden fÃ¼hren wir teiweise 96Khz 24Bit aufnahmen, ich hab sogar 192khz.. obwohl das Humbug ist. Wichtig wÃ¤re 48khz und 24 Bit als "Standard" einzufÃ¼hren. Aber erklÃ¤r das mal den Studiofuzzies, die nehmen alles in 44,1 khz auf (als Master).
Und dabei wÃ¤ren die 4 khz mehr entstressend fÃ¼r den HT Bereich.
Immerhin liegen dann die max Ãœbertragunsgfrequenzen bei 24 Khz statt 22,05 Khz.
mal sehen, ob ich es 2014 endlich schaffe, neue Musik zum testen einzuspielen. Das schieb ich jetzt seit 10 jahren vor mir her... Seit Beginn des Forums!!!

Verfasst am: Di Dez 10, 2013 7:06 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Do Dez 12, 2013 10:42 am (Kein Titel)

Hallo Manfred,
ich war ja mit Marko damals bei dir seinen Bausatz abholen und habe mich doch etwas in die groÃŸe Atmo verliebt. Wie schlÃ¤gt sich denn die Synopsis/RAAL im Vergleich zur Atmo ? Wie wÃ¼rdest du die Unterschiede beschreiben ? Wie sind die Unterschiede zu den NITM-Treibern ?

GruÃŸ

Guido

Verfasst am: Fr Dez 13, 2013 10:02 pm (Kein Titel)

die Zielsetzung ist unterschiedlich...prinzipiell ist die SYNOPSIS LINIE deutlich preiswerter.
Es gibt jetzt schon einige, die beide Konzepte kennen, heute hat wieder jemand gehÃ¶rt, der die A4 sehr gut kennt.
Der war von der Stimmenwiedergabe die Synopsis 2 begeistert. Der extrem trockene, schnelle Bass mit der hohen Dynamik hat ihm auch gut gefallen.
Hier gehe ich einen Kompromiss ein, die AtmosphÃ¤re Konzepte gehen tiefer, aber auf Kosten der Dynamik und des Schallpegels.
Das ist dann raumabhÃ¤ngig und vor allem Geschmacksache. Evtl. kann der Kunde von heute was schreiben.

Verfasst am: Sa Dez 21, 2013 11:02 pm (Kein Titel)

Kurzer HÃ¶reindruck Synopsis

Wir haben heute ca. 2 Stunden hauptsÃ¤chlich die "Synopsis 1" und gegen Ende noch 15 min. die "Synopsis 3 RAAL" gehÃ¶rt. Vergleichen kann ich sie nur mit meiner A3.

Schon die Synopsis 1 ohne RAAL ist finde ich ein echt toller Lautsprecher. Die HÃ¶hen sind angenehm analytisch und nicht zu spitz. Der Bass ist schnell und trocken und die Stimmen schÃ¶n sauber. Die 1000 Euro als Fertigbox ist da mehr als fair.

Die Synopsis 3 RAAL haben wir nur kurz gehÃ¶rt. Sie legt Ã¼berall noch eine Schippe drauf. Die Ladenscheibe hat ordentlich gewackelt, aber sie hat gehalten. ^^

Ich bin eher ein LeisehÃ¶rer mit Triangelmusik, da mÃ¶chte ich meine A3 nich eintauschen. Sie kann tiefer und hat feinere HÃ¶hen als die Synopsis 1. A3 gegen die Synopsis 3 RAAl will ich mir kein Urteil erlauben. Die beiden Lautsprecher mÃ¼sste ich im direkten A/B Vergleich hÃ¶ren.
Der Kick-Bass der Synopsislinie ist schon beeindruckend - da kommt meine A3 nicht mit.

Wenn man bedenkt das die EUR-SprÃ¼nge von Synopsis 1 zur Synopsis 3 und die dann wieder zur A3 ca. jeweils den Faktor 3 haben kommt man schon ins grÃ¼beln.

Die neuen Synopsiskonzepte sind finde ich super gelungen, haben einen sehr fairen Preis, und modular sind sie auch noch. Hut ab Manfred + Ruben

Verfasst am: Di Dez 24, 2013 9:11 pm (Kein Titel)

@Manfred

Wann bekommen wir denn die schwarzen und weiÃŸen Varianten zu sehen?
Die Abdeckungen wÃ¼rde ich auch gerne mal sehen.

GruÃŸ
Matthias

Verfasst am: Di Dez 31, 2013 3:33 pm (Kein Titel)

weiÃŸ haben wir grade alle verkauft. Schwarz wird erst 2te Woche Januar. Das musste nochmal alles neu lackiert werden. Die QualitÃ¤t der OberflÃ¤chen ist schon sehr gut. Bitte neue HÃ¶rtermine mit uns abstimmen.

Verfasst am: Mo Jan 06, 2014 3:18 pm (Kein Titel)

sehen wirklich schnuckelig aus die groÃŸen SÃ¤ulen - ganz mein Geschmack...

Verfasst am: Do Jan 23, 2014 3:52 pm (Kein Titel)

Ich war am Wochenende bei Manfred und Ruben im Laden.

Eigentlich wollte ich nur die Raal HochtÃ¶ner fÃ¼r die Eco abholen, konnte aber noch kurz die Synopsis anhÃ¶ren.
In wenigen Worten zusammengefasst:
Sehr Beeindruckend!
Der Lautsprecher ist sehr fein und direkt; Hat einen wunderbaren Bass mit einer Tiefeâ€¦
Im Vergleich mit der Eco (die viel Bass hat) bring die Synopsis wesentlich mehr Tiefbass und der Bass hat auch mehr Volumen ist aber nicht so â€žaufdringlichâ€œ, â€žhartâ€œ oder so â€žwummigâ€œ wie der von der von der Eco.

Ich freue mich schon auf eine ausgedehnte HÃ¶rsession. Ich werde demnÃ¤chst mit einem unentschlossenem Freund vorbeifahren.
Er war von der I2 nicht vollends Ã¼berzeugt.
Ich denke die Synopsis kann genau seine WÃ¼nsche (in seinem Budget) erfÃ¼llen.

GrÃ¼ÃŸe
Ralf

Verfasst am: Do Feb 06, 2014 6:35 pm (Kein Titel)

Wird eigentlich im Falle des Einsatzes einer Basseinheit (Synopsis2) die Hauptbox (also das Oberteil) weichentechnisch anders angesteuert? Oder wird einfach nur mehr BassmembranflÃ¤che addiert?

Theoretisch kÃ¶nnte man doch die TMT des Hauptlautsprechers entlasten zugunsten einer prÃ¤ziseren Mittenwidergabe....

Verfasst am: Fr Feb 07, 2014 7:14 am (Kein Titel)

kann man ja teilaktiv ansteuern und die HT/MT-Einheit bei 60-80 Hz nach unten abtrennen. Die Hubentlastung wird im MT/HT-Bereich sicher einiges bringen...

Verfasst am: Fr Feb 07, 2014 5:59 pm (Kein Titel)

KÃ¶nnte man. Aber das Konzept beruht ja auf einer passiven LÃ¶sung und entsprechenden Weichenbauteilen. Und meine Frage ist, ob sich die Weiche einer Synopsis1 von der einer Synopsis2 unterscheidet?
Wenn nein, dann wÃ¼rde einfach Ã¼ber das Mehr an MembranflÃ¤che im Bassbereich ein geringerer Hub resultieren fÃ¼r gleiche LautstÃ¤rke.

Verfasst am: Fr Feb 07, 2014 10:42 pm (Kein Titel)

Ich vermute mal, dass die Weichen gleich sind, das ganze System ist ja upgrade-fÃ¤hig und bei ner Erweiterung von Synopsis 1 auf 2 die Box aufzuschrauben um die Weiche zu Ã¤ndern ist ja sicher nicht im Sinne des Erfinders.

Verfasst am: Fr Feb 07, 2014 11:30 pm (Kein Titel)

die BÃ¤sse werden quasi hinzuaddiert, einfach parallel geschaltet.

Verfasst am: Fr Feb 07, 2014 11:40 pm (Kein Titel)

O.k., hab ich mir gedacht.
Wo liegt denn die Ãœbergangsfrequenz vom TMT zum HT?
Ãœbernimmt der HT bereits einen Teil der Mitten?