MEMBRANTECHNOLOGIE

Verfasst am: Sa Jun 14, 2003 6:43 pm (Kein Titel)

ach du scheisse eek

das ist mir ja gar nicht aufgefallen tyson, so schlecht! 87dB?
Haben die den zutode bedaempft?? Das wuerde ja auch mit dem zurueckhaltenden klang passen...
Wie gesagt habs nicht gehoert, aber jetzt bin ich erst recht neugierig. Der preis ist halt auch unverschaemt, ich glaub der war bei 1000dollar oder so was, oder vielleicht auchnoch mehr, also exorbitant...
Das mit dem aufbau interessiert mich halt, weil ich selber herstelle, ist ja klar. Aber abgucken will ich nix, ich gehe andere wege, aber meine wissenschaftliche neugierde kommt halt immer raus bei neuer technologie. Allerdings sagt ja jettz der Manfred, dass da nix neues ist, vielleich deshalb die schwammige erklaerung. Allerdings heisst es ja es sei irgendwie kristalliert (schaetze mal so wie bei Thiel, anodisiert und dann gebacken). Apropos bedaempfung, habe mal ein altes focalchassis gesehen (hier beim vertrieb) und das hatte genau die gleiche bedaempfung wie meine chassis, witzig weil ich das nicht abgeguckt habe sondern selber erforscht. Andere kommen also auf aehnliche ideen. Aber das scheint ja wieder geaendert worden zu sein. Manfred kennst die chassis die ich meine? Ich glaube du hattest die nicht, weil du immer die sandwichdinger genommen hast. Uebrigens ist mir dieser sandwichaufbau physikalisch auch nicht ganz klar, weisst du da bescheid Manfred? Wahrscheinlich drueckt sich focal da auch so schwammig aus, nix genaues weiss man nicht.
Es gibt uebrigens das problem bei membranen, dass eine oberflaechenwelle auf der vorderseite zur sicke laueft, dann nicht richtig von dieser bedaempft wird und auf der rueckseite wieder zurueck zur spule laueft. Vielleicht deshalb der sandwichaufbau. Denn so hyperleicht sind diese sandwichmembranen ja nicht oder?

Uebrigens noch was zum gewicht der membran, leicht ist schon gut, aber zu leicht auch nicht!! Da gibt es grenzen der nutzbarkeit! Muss sich alles im rahmen bewegen, das sag ich nur damit es keine missverstaendnisse gibt und ich vielleicht sogar falsch zitiert werde... biggrin

Verfasst am: Sa Jun 14, 2003 9:38 pm (Kein Titel)

es gibt schon lÃ¤nger keine echten Sandwich mehr...
deshalb such ich ja nach neuen Teilen...
kannst du dich nicht erinnern?
Ich hab es dir doch mal bei mir gezeigt.

Die W Chassis sind noch einfacher aufgebaut. Und durch das Fiberglas auch letztendlich preiswerter als die ALTE und ECHTE K2 Membran...

Verfasst am: So Jun 15, 2003 4:53 am (Kein Titel)

ja klar erinner ich mich an diese chassis, ich weiss auch dass es die sandwich nicht mehr gibt, ich meinte ja auch die dinger die hinten daempfer draufgeklebt hatten, ich meine die hatten hinten auch noch diesen schaumstoff dran.
Zum sandwich hat mich halt rein theoretisch die erklaerung interessiert, ich meine der grundansatz ist doch steife membran, aber relativ wenig masse, oder? Und dafuer sind diese membranen aber relativ schwer, dh die einfachen gewebemembranen sind leichter, aber oft durch die traenkung genauso steif. Allerdings machen eben die fiberglass gewebe resonanzen in den mitten und daher denke ich sollte dieser sandwichaufbau genau das vermeiden, ich sehe aber nicht den physikalischen zusammenhang, weil ich diesen sandwichaufbau nicht genau kenne, als du die dinger verbaut hast war ich ja gar nicht mehr im lande und hab das somit gar nicht mitgekriegt. Ich nehme aber an, dass durch den sandwichaufbau die steifigkeit erhoeht wird und daher weniger von der traenkung (was ist das polyesterharze oder so?) benoetigt wird, denn diese sind in erster linie fuer die resonanzen verantwortlich. Ich weiss nicht ob focal auch mal so ungetraenkte kevlarmembranen hatte (die die ich von frueher kenne waren immer recht steif), denn die ungetraenkten gewebe (ob kevlar oder fiberglass) sind sehr weich! Ich ein paar zuhause liegen, aber nie wirklich verwendet weil sie eben so weich sind...

Verfasst am: So Jun 15, 2003 6:02 am (Kein Titel)

hier uebrigens noch ein sehr interessanter beitrag zur carbonfaser (da ich ja am meer wohne habe ich viel mit seglern zu tun und die scheinen sich da erstaunlich gut auszukennen...)
(aramidfasern werden da auf einer anderen seite auch besprochen)
http://www.spsystems.de/index.htm

man sieht also carbonfaser ist nicht gleich carbonfaser und preisunterschiede gibt es natuerlich auch, das ist dann eben auch bei carbonfasermembranen so... wink

Verfasst am: So Jun 15, 2003 4:26 pm (Kein Titel)

hat denn schon jemand erfahrungen mit dem neuen w-cone chassisprogramm fÃ¼r den selbstbau gemacht? interessant finde ich z.b. die neuen 10w6411 bÃ¤sse, den 5w4211 oder z.b. den neuen audiom mitteltÃ¶ner.

und

was mich zusÃ¤tzlich interessiert ist, ob die neuen w-cones denn mehr Ã¤hnlichkeit mit den alten k2 membranen oder den neueren kevlar membrane haben. okay, sie werden laut manfred kÃ¼nstlich teurer gemacht, wenn sie jedoch wieder einen schritt in die richtigere richtung bedeuten, finde ich es in ordnung. zumal focal chassis zum glÃ¼ck noch nicht zu den teuersten chassis gehÃ¶ren, wenn man von den audiom bÃ¤ssen mal absieht. fÃ¼r einen dÃ¤nischen 13er bezahlt man heute ja schon 240 euronen. da kommen einem die 110,-- fÃ¼r einen 13er w-cone und der audiom mt (160,--) schon fast wie peanuts vor.

gruÃŸ

chris

Verfasst am: Do Aug 30, 2012 5:48 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Do Aug 30, 2012 8:27 pm (Kein Titel)

lol, ein Uraltthread!
Aber fast nicht zu glauben, das Forum ist fast 10 Jahre alt!

Verfasst am: Do Aug 30, 2012 9:05 pm (Kein Titel)

Ja und vom neuseelÃ¤ndischen Namensvetter haben wir auch alle lange nichts gehÃ¶rt bzw, gelesen... wink

Wie geht es denn so auf der anderen Seite der Welt?