Was bringt ein Dipol Lautsprecher?

Verfasst am: Mo Jul 14, 2008 8:36 pm Was bringt ein Dipol Lautsprecher?

Hallo!

Lese hier schon ein paar Tage mit, weil ich mir neue Lautsprecher anschaffen will und da auch ein Selbstbau in Frage kommt. Habe mir vor paar Jahren mal Visaton Lautsprecher gebaut. Trotzdem muss ich zugeben, dass ich nicht all zu viel Ahnung von Lautsprechern habe. Da es mir eher um Heimkino stellt sich fÃ¼r mich die Frage, was Dipollautsprecher fÃ¼r einen Vorteil haben. Zumindest findet man die ja bei vielen 5.1 Sets. FÃ¼r die Imagination Serie gÃ¤be es die ja nicht. Daher welchen Vorteil/Nachteil hat welches System?

Danke.

GruÃŸ,
JoMaTo

Verfasst am: Mo Jul 14, 2008 9:47 pm (Kein Titel)

Hy JoMaTo,

erstmal hallo im Forum.

Die "Dipollautsprecher" von 5.1 Sets haben nichtÂ´s mit einer Offenen Schallwand sprich FlÃ¤chenstrahler zu tun.

Dipole sind zwar KlangmÃ¤ÃŸig ein echter HÃ¶rgenuÃŸ nur leider gibt es nichts am Bausatzmarkt das lohnen wÃ¼rde zu kaufen. Hab grad ein eigenes Projekt laufen das momentan sehr vielversprechend ist cool

Fertiglautsprecher gibt es nur von einer Firma (Acoustic-Components) die wirklich in allen Bereichen spielen und die auch komplett offen ist, also auch der Bass als Dipol arbeitet. RaumgrÃ¶ÃŸe je nach Produkt ab ca. 20qm wobei die groÃŸen ab 40qm bis ~120qm zu empfehlen sind. Vorteil an diesen LS ist das die dafÃ¼r benÃ¶tigte oder besser, Empfohlene Elektronik (RÃ¶hrenverstÃ¤rker) und die schon recht gÃ¼nstig zu bekommen sind.

Also bleib bei den Lautsprechern von Manfred, der hat fÃ¼r alle was und die kÃ¶nnen weit mehr als Fertiglautsprecher. Beim Weichenbau oder sonstigem wird dir auch sicher geholfen.

Freundliche GrÃ¼ÃŸe aus Wien

Alex

Verfasst am: Mo Jul 14, 2008 10:37 pm (Kein Titel)

Hallo!

Danke fÃ¼r deine Antwort.

Leider weiÃŸ ich jetzt immer noch nicht viel mehr. So wie ich des jetzt verstehe haben deine LS von Acoustic-Components ja jetzt nichts mit einem Heimkinobetrieb zu tun.

Man kÃ¶nnte ja ohne Problem die Imagination 2 als Frontlautsprecher nehmen und z.B. die Imag 1 als Rear.
Wenn man sich aber viele grÃ¶ÃŸere LS-Firmen anschaut bauen die fast alle Dipollautsprecher als Rearlautsprecher. Daher meine Frage welche Argumente fÃ¼r bzw. gegen die Dipollautsprecher sprechen wÃ¼rden.

Also Ã¼berzeugt mich von den Imag's mr. green

Verfasst am: Di Jul 15, 2008 12:19 am (Kein Titel)

acoustica, leider kann ich deine Begeisterung fÃ¼r Dipole nicht teilen, ein HÃ¶rvergleich wÃ¼rde das sofort bestÃ¤tigen. Im Bass ist es sogar Stuss.
Es sei denn, du willst mit Riesenaufwand KEIN Bass hÃ¶ren.
Stereo gibts jetzt seit Ã¼ber 50 Jahren, und die Dipoltechnik ist viel lÃ¤nger bekannt, es war niemals ein Erfolg und wurde nach einiger Zeit vergessen, siehe Tympani 1 D einer der wenigen echten Dipole.

Diese Variante haben ein paar Besserwisser, die das Rad neu erfinden wollen, aus der Versenkung geholt, Ã¼brigens genau so ein Unsinn wie Breitbandlautsprecher.
Wetten, das in 5 Jahren kein Hahn mehr danach krÃ¤ht?
Die Wiedergabe ist total unkontrolliert, alles wirkt zu gross (oder man sitzt in 6-8m Abstand), man mÃ¼sste quasi den Raum drumrum passend bauen.

Also nur fÃ¼r jemand geeignet, ders gerne etwas komplizierter hat, und auf diese Darstellung des MusikkÃ¶rpers steht.
Ãœbrigens ich hab einen 200-20khz Dipol auch gebaut in der Reference... aber mit Treibern die extrem aufwÃ¤ndig sind und es ging mir eben nicht um den Dipol, sonderen die MassenantriebsverhÃ¤ltnisse und die Line Source. Ausserdem ging es mir darum diese uralte THX These wenigsten 1 mal vernÃ¼nftig umzusetzen, das Teil ist schon Ã¼ber 13 Jahre alt.

Dipole im Heimkino sind ein MissverstÃ¤ndnis aus den THX SurroundZeiten, als es noch kein 5 Kanal gab. Davon wÃ¼rde ich dringend abraten. Man wollte damit ursprÃ¼nglich eine diffuse Wiedergabe erzeugen als wÃ¤ren 20 Boxen im Halbkreis im hinteren Raum erzeugen.

Verfasst am: Di Jul 15, 2008 12:28 am (Kein Titel)

es gibt auch hier diverse Artikel dazu:
http://www.audiovideoforum.de/viewtopic.php?t=8

Verfasst am: Di Jul 15, 2008 2:19 am (Kein Titel)

hy Manfred,

deinen LS kenn ich eh, leider nur nie gehÃ¶rt. sniff

wÃ¤re mal einen ausflug nach DE wert.

aber die Offene Schallwand von AC funktioniert komischer weise. bin auch grad selbst am tÃ¼fteln da mich der LS inspiriert hat. Die mitten und bass offen. gefÃ¤llt mir bis dato ganz gut, da ich aber momentan nur einen 22er fÃ¼rn bass verwendet hab halt auch ned sehr aufregend, bekomm in den nÃ¤chsten tagen die neuen zuschnitte und dann probier ichs mit 2 stÃ¼ck 22er aus.

alles bis auf den tiefbass hab ich noch nicht besser gehÃ¶rt im Ã¼bertriebenen sinne natÃ¼rlich.

mich hat natÃ¼rlich auch das design von diesen LS sehr angesprochen smile

in weiterer folge ne frage: hat wer in Ã¶sterreich ne ultimate solution ???

gruss

Alex

Verfasst am: Mi Jul 16, 2008 12:27 am (Kein Titel)

naja du musst einfach mal echten Tiefbass hÃ¶ren, wenn dir das dann nicht gefÃ¤llt , ist das was anderes. Aber dann kannst auch eine Imagination2 nehmen.
Ich wette, das gÃ¤be lange Gesichter, wenn man da mal nen direkten Vergleich machen wÃ¼rde.
Der P.Fuller kÃ¶nnte dir u.U. seine Temptation vorfÃ¼hren.
eine US braucht es glaub nicht, um dich mal "zu schocken".
Heidelberg ist ca 330 km nÃ¶rdlich von MÃ¼nchen...
Schliesst euch zu ner Fahrgemeinschaft zusammen...

morgen besuchen mich einige Schweizer...GrÃ¼ezi!

Verfasst am: Mi Jul 16, 2008 1:06 am (Kein Titel)

du wirst lachen manfred aber spiele schon seit einem tag mit dem gedanken mir eine imagination 2 zu bestellen, voraussichtlich ende des jahre bestell ich bei dir, vielleicht auch schon frÃ¼her, kommt aufÂ´s geld an.

sind die eigentlich rasch verfÃ¼gbar od sollte man rechtzeitig bescheid sagen?

serwus

Verfasst am: Mi Jul 16, 2008 10:29 am (Kein Titel)

Normaler Weise ist alles verfÃ¼gbar. Ich habe letztes jahr Imag2 sowie Subs bestellt und alles war 3 tage nach Bestellung da.