t.amp S150/100/75 FAQ, 2x120Watt 12 kg Amp fÃ¼r 129Euro

Hallo,

1. wollte ich mal gerne wissen wofÃ¼r der Schalter "26db; 077; 1,4 V" hinten am t.amp ist. Wie wirkt er genau und in welchem Fall sollte man welche Einstellung wÃ¤hlen? Gibt es Vor- Nachteile der verschiedenen Einstellungen?

2. Neben dem S75 und dem S150 gibt es ja auch noch den S100. Dieser wird im Forum aber nie erwÃ¤hnt:

http://www.thomann.de/de/tamp_s100.htm

Wie man sehen kann ist er Silber, hat keine "Henkel" und ist nur eine HÃ¶heneinheit hoch. Laut Datenblatt hat er die gleichen Spezifikationen wie der S75 allerdings ein paar Watt mehr.

Gibt es einen bestimmten Grund warum der S100 hier nicht empfohlen wird?

Verfasst am: Sa Mai 26, 2007 3:09 pm (Kein Titel)

Ach da fÃ¤llt mir gerade noch ein:

Der S150 verfÃ¼gt Ã¼brigens nicht oder nicht mehr Ã¼ber die abgebildeten Terminals fÃ¼r Bananenstecker - sehr betrÃ¼blich.

Verfasst am: Sa Mai 26, 2007 6:41 pm (Kein Titel)

Verfasst am: So Mai 27, 2007 12:13 am (Kein Titel)

Verfasst am: So Mai 27, 2007 5:30 am (Kein Titel)

ich mÃ¼sste jetzt selbe nach schauen, aber ich glaube das ist die Wahl fÃ¼r den Eingangspegel XLR. Studiosignale liegen auf dem hÃ¶heren Niveau.

Was sind denn jetzt anstatt der Bananas fÃ¼r Klemmen verbaut? Die Speakon-Buchsen vielleicht? Wenn ja, die finde ich persÃ¶hnlich nicht mal schlecht.

Verfasst am: So Mai 27, 2007 7:21 am (Kein Titel)

Schlimmstenfalls kann man ja selbst Buchsen nachrÃ¼sten.

Verfasst am: So Mai 27, 2007 10:50 am (Kein Titel)

Bevor es MissverstÃ¤ndnisse gibt:

Wie man sehen kann gibt es Schraubklemmen. Von oben kÃ¶nnte man auch Bananas reinstecken die + Stecker liegen dann aber an den Befestigungsschrauben der Speakon Buchsen an = suboptimal.
Werde mir wohl Speakon Kabel kaufen.

@ Jokel

ja es handelt sich um die Wahl fÃ¼r den Eingangspegel "Input mains gain switch".
Na und, was kann ich damit anfangen? Welche Einstellung ist fÃ¼r mich richtig?

@ all

Und? Keiner ne Meinung/Erfahrungen zum S100?

Verfasst am: So Mai 27, 2007 2:48 pm (Kein Titel)

S100 rate ich ab, da ich denke die haben eine S75 einfach mit mehr Netzteilspg. gebaut, aber eben mit den gleichen Bauteilen. Der S150 ist mit den paar Euros mehr aber besser aufgebaut (KÃ¼hlschienen).

0,7775 ist eine Studionorm, damit wird im Falle von Endstufen vorgegeben, dass selbst 5 verschiedene Endstufen-Hersteller gleich "laut" wÃ¤ren (unterhalb der Maximalleistung). die 2te Eingangsspg ist mit 1,4 Volt leiser (eine Normierung fÃ¼r hohen Signalpegel bei extremen KabellÃ¤ngen), ich wÃ¼rde immer 0,775V empfehlen, da wir ja keine langen Kabel verwenden.
Ich hab das wieder mal bewusst fÃ¼r Laien ausgedrÃ¼ckt ...leiser oder laut beschreibungen sind eben unter Technikern dilettantisch, man will exakte Zahlen. Genau dafÃ¼r gibts dB und Normierungen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Pegel_%28Physik%29

Verfasst am: So Mai 27, 2007 3:05 pm (Kein Titel)

Du benÃ¶tigst keine Speakonkabel, sondern lediglich die Stecker

bekommt man auch bei Thomann

http://www.thomann.de/de/neutrik_nl2fc.htm

Verfasst am: Di Jun 12, 2007 9:17 am (Kein Titel)

Endlich wieder zurÃ¼ck aus dem Urlaub cry

@ Manfred

danke fÃ¼r die "dilettantische" ErklÃ¤rung - so versteht man es wenigstens.

Verfasst am: Di Okt 16, 2007 8:00 pm (Kein Titel)

Hallo liebes Audio-Video Forum,

ich bin neu in Eurem Forum. Habe schon eine Weile mitgelesen und finde den Tiefgang diese Forums und den wirklich guten Umgang miteinander vorbildlich. Respekt! Zwischenzeitlich befinden sich bei mir auch schon 7 Imagination 2 Regalversionen und 4 Imagination Subwoofer im Bau.

Ihr seht, ich vertrete mehr die Heimkino-Fraktion. Habe derzeit allerdings eine in Teilen eher rudimentÃ¤re Anlage. Ich wollte neben den Lautsprechen im selben Atemzug auch die Elektronik aufrÃ¼sten. Ich hoffe, Ihr nehmt mir nicht Ã¼bel, dass ich gleich mit meinem ersten Posting eine Reihe von Fragen an Euch habe. Nachdem ich schon lÃ¤nger bei Euch mitlese habe ich zwar schon gute Vorstellungen von den Antworten aber dennoch ein paar Unsicherheiten.

Also beschreibe ich Euch vielleicht zunÃ¤chst mal mein Vorhaben:

Auf der Seite der Elektronik habe ich mir Ã¼berlegt, mit t.amps und Behringer Aktivfrequenzweichen "upzugraden". Mein derzeitiger AV-Receiver wÃ¤re dann nur noch VorverstÃ¤rker bzw. treibt nur noch den Surround-Back an.

Nun komme ich zu der ersten Frage, die sich um den t.amp dreht, weshalb ich diesen Thread wieder hochgeholt habe (ich wollte als Newbee nicht gleich einen neuen Thread erÃ¶ffnen).

Das Anschlussschema soll so aussehen:

AVR -> FW1 -> S150 -> Frontlautsprecher
-> FW2 -> S150 -> Rearlautsprecher
-> FW3 -> S150 -> Center 1 und Center 2
-> FW4 -> S150 -> Subwoofer 1 und 2
-> S150 -> Subwoofer 3 und 4

oder statt 2 S150

-> FW4 -> t.amp TA 1400 MK-X -> Subwoofer 1 bis 4

Der VerstÃ¤rker wÃ¼rde im "Large"-Modus laufen.

Ist mein Vorhaben plausibel aufgebaut? WÃ¼rdet Ihr lieber zwei S150 oder nur einen 1400 nehmen? Wenn nur einen 1400, mÃ¼sste ich jeweils 2 Subwoofer entweder in Reihe oder parallel schalten. Ich vermute, dass die Subs 4 Ohm Impedanz haben. Wenn ich mich richtig an den Physikunterricht erinnere, bedeutet Reihenschaltung 8 Ohm und Parallelschaltung 2 Ohm? Was ist die "bessere" Impedanz fÃ¼r den 1400?

Ich hoffe, ich werde jetzt nicht "geflamet". Ich habe nÃ¤mlich noch eine Frage. Die richtet sich vermutlich am ehesten an Manfred Zoller, und gehÃ¶rt eigentlich gar nicht in diesen Thread:

Ich habe mir Ã¼berlegt, mein Heimkino mit 2 Centern zu betreiben. Die optimale Stellung der Imagination 2 ist ja aufrecht. Ãœber der Leinwand macht sich aufrecht aber nicht sehr gut, weil dann der Lautsprecher zum Teil vor der Leinwand hÃ¤ngt. Soll ich dann beide Center-Lautsprecher liegend betreiben - oder die untere stehend und die obere liegend. Ich wollte die Frage stellen, bevor ich mÃ¼hsam LÃ¶cher in die Stahlbetondecke meines Kellers bohre (vielleicht ist die liegende Positionierung ja auch gar nicht geeignet fÃ¼r "Dual Centers").

Ich freue mich schon auf Euer Feedback.

Wenn alles fertig ist, stehen ich und mein Heimkino natÃ¼rlich fÃ¼r interessierte ProbehÃ¶rer zur VerfÃ¼gung (Raum Rosenheim - das ist in Oberbayern)

Viele GrÃ¼ÃŸe

Robert

Verfasst am: Di Okt 16, 2007 9:13 pm (Kein Titel)

Zuerst dein Doppel Center:
der Abstrahlwinkel bei unserer Bauweise ist Horizontal +-45Â° und vertikal +-15Â° . Der eingeschrÃ¤nkte vertikale Abstrahlwinkel reduziert Reflexionen von Boden (bzw Decke). Das wÃ¼rde bedeuten, wennn man sie querlegt ist das VerhÃ¤ltnis gedreht und man sehr viele Reflexionen. Sind diese sehr nah (also unter 50cm) geht das grade noch, aber wenn die reflektierende FlÃ¤che zB 1 m weit entfernt ist, ortet das Ohr 2 verschiedene Quellen, und positioniert das Ereignis dazwischen in die Mitte, bzw leicht neben der Box.
http://de.wikipedia.org/wiki/Haas-Effekt
Soweit zur Theorie fÃ¼r STEREO.
Viele Dogmen der Stereowelt sind aber durch die Heimkinowiedergabe eh Ã¼berholt.
Ich habe es selber schon gehÃ¶rt und konnte keine massiven Fehler feststellen, denn der Vorteil 2er Schallquellen und wesentlich besserer AuflÃ¶sung und Verzerrungfreiheit+Mehr Dynamik schlagen so positiv zu Buche, dass man diese anderen "Fehler" vernachlÃ¤ssigen kann.
Man kann das also einfach mal probieren.
Hier fÃ¼r den der es genau wissen will:

ZU den externen Endstufen bei 4 BÃ¤ssen sind 2 S150 in MonobrÃ¼ckenbetrieb an jeweils 2 parallel geschalteten BÃ¤ssen angebracht (2x8 Ohm ergibt 4 Ohm Impedanz, die BrÃ¼ckenschaltung bringt ca 300 Watt an 4ohm als Monoblock)
Die Front und Centerendstufen muessten auch mit dem Receiver und dessen Endstufen laufen.
Es sei denn das ist so ein unter 300E Receiver. Was kann der denn pro Kanal an echter Leistung?

Verfasst am: Di Okt 16, 2007 10:10 pm (Kein Titel)

Hallo Manfred,

vielen Dank fÃ¼r die schnelle Antwort. T.amp Konfiguration habe ich mir notiert. Auf die Doppelcenteranordnung bin ich dann schon gespannt.

Der VerstÃ¤rker bringt 100W auf allen KanÃ¤len bei 6 Ohm (Kenwood 9060). Verstehe nicht ganz, was Du mit "Die Front und Centerendstufen muessten auch mit dem Receiver und dessen Endstufen laufen" meinst. Vermutlich meintest Du ".. Front- und Centerlautsprecher ... " Das funktioniert heute schon problemlos (7+2 Setup).

Ich hatte es so verstanden, dass die Kombination aus aktiver Frequenzweiche und t.amp klanglich ein hervorragendes Preis-/LeistungsverhÃ¤ltnis bietet. Deswegen habe ich die AVR-als-VorverstÃ¤rker-LÃ¶sung in ErwÃ¤gung gezogen. NatÃ¼rlich ist das ganz schÃ¶n viel Hardware am Ende. Ob das wirklich sinnvoll ist, kann wahrscheinlich nur ein direkter Vergleich klÃ¤ren - oder gibt es hier schon Erfahrungen mit einem derartigen Setup? Bzw. reicht es schon, wenn ich die Frontklautsprecher (evtl. auch die Center) Ã¼ber die FW/t.amp-Kombination betreibe und die restlichen LS Ã¼ber den AVR? WÃ¼rde unter einer solchen Kombination nicht die im Heimkino so erwÃ¼nschte KlanghomogenitÃ¤t leiden?

GrÃ¼ÃŸe

Robert

Verfasst am: Di Okt 16, 2007 10:44 pm (Kein Titel)

@bob888:

Ich betreibe 4x K11 Sub an einer T-Amp 1400 (265.-â‚¬ / Thomann.de).
Funktioniert einwandfrei.

Die T-Amp 1400 hat Power satt!!! ...kann sie Dir nur empfehlen...

Gruss
Meik

P.S.: Herzlich Willkommen!

Verfasst am: Mi Okt 17, 2007 12:47 am (Kein Titel)

du brauchst fÃ¼r eine Imagination2 keinen extrem hochwertigen Hochpass (also zB ein 24dB Filter mit 50 Hz) da hier genÃ¼gend Powerreserven vorhanden sind um im "Small Modus" mit zB 80 Hz und 6db oder 12 db (das ist glaub der standard) einwandfrei zu funktionieren. Der Aufwand ist Ã¼berflÃ¼ssig. Da BÃ¤sse locker das 4 fache an leistung brauchen ist da die Doppel Mono endstufenkonfiguration ein Garant fÃ¼r anstÃ¤ndige Reserven. Da evtl der Kenwood kein Tiepfpass filter mit 24dB und 50 Hz hat kÃ¶nnte man hier 1 zusÃ¤tzliche 2310 dazwischen schalten (AVR Subout >2310 > Monoblock1 und Monoblock2).

Verfasst am: Mi Okt 17, 2007 7:49 am (Kein Titel)

Hallo Manfred und Gentleman,

vielen Dank fÃ¼r Eure Antworten.

Werde dann wohl noch eine Aktiv-FW besorgen - schon aus Neugierde (dann muss ich nicht mehr wie ein Blinder von der Farbe reden).

@Gentleman: Die Subs hast Du dann parallel geschalten (4 Ohm)?

Allerdings werde ich wohl bei den 2 S150 bleiben, da ich die schon im Sinne einer Basis-Ausstattung gekauft habe. Den 1400 hatte ich fÃ¼r die groÃŸe Ausbaustufe aufgrund Deines Setups in Betracht gezogen. Da ich jetzt aber bei der Empfehlung von Manfred bleibe, komme ich mit der vorhandenen VerstÃ¤rkerleistung aus.

GrÃ¼ÃŸe
Robert

Verfasst am: Mi Okt 17, 2007 10:40 am (Kein Titel)

@bob888

ja.

Gruss
Meik