ErsatzhochtÃ¶ner

Verfasst am: Di Jan 09, 2007 6:50 pm ErsatzhochtÃ¶ner

Hallo,
hat jemand erfahrung mit dem MH1 von Volkslautsprecher?
GruÃŸ Sumpfminister

Verfasst am: Di Jan 09, 2007 7:03 pm Re: ErsatzhochtÃ¶ner

Verfasst am: Di Jan 09, 2007 7:19 pm (Kein Titel)

wir haben eine eigene LÃ¶sung als Ersatz fÃ¼r die groÃŸen FOCAL HochtÃ¶ner.
Wir verkaufen diese Treiber nicht einzeln sondern nur im Austausch bzw in neuen Kit Konzepten.
Die Inverskalotte ist ja auch aktuell in der IMAGINATION3 HE eingebaut.

Die jeweilige Anpassung an meine alten FOCAL Entwicklungen ist auch gut gelungen. Also passt die in KIT500/600, EXPRESSION, ONYX 1+2, OPAL1, EVOLUTION und SOLUTION mit kleinen Weichenmodifikationen.
Bisher wurden die neuen HochtÃ¶ner als Verbesserung angenommen, sie sind allerdings auch nicht billig, da sie aufwÃ¤ndiger gebaut sind als die ORIGINALE.
Wer zuerst auf den Preis achtet, kann gerne zu den MH1 greifen.

Verfasst am: Mi Jan 10, 2007 10:25 am (Kein Titel)

Hallo,
ich wollte auf keinen Fall werbung machen. Habe mir nur in einem unbedachten Moment welche zugelegt, da es mir als gute alternative schien.
Leider sind sie schon wieder kaputt. Aus diesem Grund dachte ich es hÃ¤tte schon mal jemand eine Erfahrung mit den Ht gemacht.

Verfasst am: Mi Jan 10, 2007 11:53 am (Kein Titel)

Hallo Hallo Sumpfminister,

ich habe gerade mal den MH1 bei Volkslautsprecher angeschaut. Dort ist die Rede von einer Polkernbohrung und einen angekoppelten Volumen. Ist das Bestandteil des Chassis oder gehÃ¶rt das zum GehÃ¤use. Dann wÃ¤re vielleicht auch eine Ã„nderung am GehÃ¤use nÃ¶tig damit die Kalotte nicht aus dem Chassis fliegt biggrin

GruÃŸ
Thomas

Verfasst am: Mi Jan 10, 2007 11:56 am (Kein Titel)

Hai Sumpfminister,

eine Alternative wozu? mÃ¶chtest du irgendetwas ersetzen? Ein bisschen mehr Infos wÃ¤ren nicht schlecht.

Da die Dinger schon wieder kaputt sind, danke ich schon mal fÃ¼r die Warnung smile

Verfasst am: Mi Jan 10, 2007 1:30 pm (Kein Titel)

Unsere Kalotte ist dicht, durch ein vÃ¶llig geschlossenes MetallgehÃ¤use.
Ich rate von billigen Kopien immer schon ab...siehe entsprechende Warnthreads.
Ich habe deshalb auch schon vor einiger Zeit mit FOCAL Kontakt aufgenommen. Falls da falsche EindrÃ¼cke propagiert werden, wirds auch ein gerichtliches Nachspiel geben.
Wir beobachten das ....

Wie gesagt, wer billigen Ersatz will und keinen Wert auf die originale QualitÃ¤t meiner Konzepte legt kann die Teile einsetzen, aber danach nicht hier beschweren.
In meine Konzepte sollten nur qualitativ hochwertige Ersatzteile eingebaut werden.

Verfasst am: Mi Jan 10, 2007 4:30 pm (Kein Titel)

NatÃ¼rlich wollte ich die onyx wieder Aufbauen. AuÃŸer den HT sollte ich auch mal langsam die MT erneuern. Doch leider habe ich noch nicht DIE LÃ¶sung gefunden. Und in diesem Forum gibt es so viel, das ich jetzt Ã¼berhaupt nicht mehr weiÃŸ wie. Also bin ich fÃ¼r jeden Vorschlag offen.

Verfasst am: Mi Jan 10, 2007 5:03 pm (Kein Titel)

Ahhhhhhhhhhhha, irgendwo habe ich auch gelesen, das die HT als Ersatz fÃ¼r die Onyx angepriesen werden.

Also ich denke, wenn du dich hier umschaust und nach Onyx suchts, wirst du feststellen, das fast alle ihre alten Lautsprecher nicht mehr modernisiert haben, sondern (auch aus KostengrÃ¼nden) sich der neuen und besseren Linien zugewandt haben.

Wenn du beschreibst, was du suchst, werden mit Sicherheit dir viele Leute helfen kÃ¶nnen, die am Anfang die gleichen Probleme hatten wie du.

Vielleicht gibt es ja einen User in deiner NÃ¤he, wo du dir mal ein neues PÃ¤rchen anhÃ¶ren kannst oder du fÃ¤hrst am besten zum GÃ¼nni, denn dann fragst du nie mehr nach einem neuen HT

Verfasst am: Mi Jan 10, 2007 5:14 pm (Kein Titel)

unbedingt HÃ¶rprobe der aktuellen Modelle machen, ausserdem wird dir danach die GlaubwÃ¼rdigkeit unserer Aussagen klar.
Da die ONYX von FOCAL und mir entwickelt wurde, denke ich, wir wissen am besten, was da rein passt. Scharlatane die es besser wissen, um primÃ¤r ihre Kasse zu fÃ¼llen, wirst du viele finden.
GrundsÃ¤tzlich kann man eine alte Box nicht zu 20% renovieren, die QualitÃ¤t (wegen Lebensdauer) der Einzelteile laufen auseinander.

Verfasst am: Mi Jan 10, 2007 6:10 pm (Kein Titel)

natÃ¼rlich ist es schÃ¶ner eine box komplett neu aufzubauen. Doch ist mir das eigentlich zu schade um die alte.

Verfasst am: Fr Jan 12, 2007 5:21 pm (Kein Titel)

Hallo noch mal,
das mit dem AnhÃ¶ren der Imag2 werde ich hoffentlich nÃ¤chste Woche beim Miacheal umsetzen. HÃ¤tte da aber noch eine Frage:
KÃ¶nnte man die Imag one in das GehÃ¤use der Onyx2 setzen und diese dann Ã¼ber be-wiring so laufen lassen? Oder muss man das GehÃ¤use (bis auf die Aufnahme der Chassis natÃ¼rlich) im innern verÃ¤ndern?

Verfasst am: Fr Jan 12, 2007 5:30 pm (Kein Titel)

Hai SÃ¼mpfi,

hÃ¶re dir die Imags beim Michi (Lang??) einfach an. Den Umbau kannst vergessen und macht keinen Sinn.

Verfasst am: Fr Jan 12, 2007 5:34 pm (Kein Titel)

denke wÃ¤re ein alternative zu den Imag2 mit Sub aus meinen BÃ¤ssen gruebel

Zudem kann ich das schÃ¶ne GehÃ¤use behalten

Verfasst am: Di Jan 16, 2007 10:45 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Mi Jan 17, 2007 2:09 am (Kein Titel)

sollen wir mal wieder an ein Event (FORUMSMEETING) denken, mit den neuen Modellen IMAG3+4 +einige andere... aber ihr wisst das lohnt sich nur wenn sich mindestens 30 Leute einfinden. Dann mieten wir auch eine grosse Location oder ein paar KonferenzrÃ¤ume...
FÃ¼r 5 Leute lohnt das nicht, das muesst ihr verstehen.
Ausserdem halte ich Ausschau nach einem eigenen VorfÃ¼hrraum in Heidelberg, der gross genug ist, mehrere Modelle parallel zu betreiben.
Also US+IMAG4+Imag3 zB.
Imag2+1 kÃ¶nnten wir weiter beim GÃ¼nter vorfÃ¼hren, da er auch ein Heimkino Setup hat, mit fester Leinwand.

Verfasst am: Mi Jan 17, 2007 11:07 pm (Kein Titel)

Hallo,
so ich war beim Michael und ich muÃŸ sagen das mir die Imag 2 im bereich der hÃ¶hen und mitten sehr gefallen haben.
Ãœbrigens Micheal! Danke noch einmal...
Leider bin ich im Bassbereich etwas anders gestrickt. Da muss die Frisur schon mal leÃden.
GruÃŸ Sumpfminister

Verfasst am: Do Jan 18, 2007 12:16 pm (Kein Titel)

Hallo Sumpfminister,
ich denke, dass die Imag 2 aber bestimmt ohne Sub vorgefÃ¼hrt wurde, oder? Wenn das der Fall gewesen war, wundert mich Deine HÃ¶rerfahrung nicht, da einfach die MembranflÃ¤che der Onyx fehlt. Es sieht ganz anders aus, wenn Du der Imag die Subs gÃ¶nnst smile

Verfasst am: Do Jan 18, 2007 4:14 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Do Jan 18, 2007 11:29 pm (Kein Titel)

Hallo Daniel,
ich habe mir die Imag 2 natÃ¼rlich ohne Sub angehÃ¶rt. Mit Subs sollte da schon etwas Bass vorhanden sein. Nichts desto trotz werden es wohl die Imag2 werden. Die Imag1 in die Onyx2 einbauen macht wirklich wenig sinn.
Aber ich werde wohl versuchen ob ich die Onyx2 nicht als Subs nutzen kann. Ich weiÃŸ nur noch nicht, wie ich das mit den Frequenzen regel. Mal schauen. Wenn das nicht passt, mÃ¼ssen halt spÃ¤ter auch noch neue Subs her.
GruÃŸ Sumpfminister

Verfasst am: Fr Jan 19, 2007 11:17 am (Kein Titel)

Hallo!

Mit Subs ist das natÃ¼rlich was anderes. Aber Stereo habe ich die Imag2 halt ohne laufen. Mir gefÃ¤llt da ein straffer (wenn auch nicht ganz so tiefer und voluminÃ¶ser) Bass eigentlich ganz gut.

AuÃŸerdem habe ich ein recht groÃŸes offenes Wohnzimmer. In einem 20qm Raum kÃ¶nen die Imag2 alleine sicherlich auch schon mehr im Bassbereich bei etwas wandnÃ¤herer Aufstellung....

Ich wÃ¼rde dann dazu die 11K subs empfehlen mit ner externen Weiche. Frag mal den Manfred, der kann Dir da was empfehlen. Ãœbrigens nochmals Danke fÃ¼r die Flasche wein

!!!
Darfst beim nÃ¤chsten mal ruhig etwas lÃ¤nger bleiben.... wink

Hauptsache die Iamg2 hat Dich schon mal Ã¼berzeugt !! biggrin

Ps.: Ã¼brigens trÃ¤ume ich ja immer noch von ner Imag3 HE.... tongue

Verfasst am: Mi Jan 24, 2007 8:50 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Sa Feb 03, 2007 12:37 am (Kein Titel)

Sumpfminister du hast einen Pflichttermin beim Gentleman, das ist nicht weit von dir weg. Der fÃ¶nt dir den richtigen Scheitel!

http://www.audiovideoforum.de:/viewtopic.php?t=1888

Verfasst am: Sa Feb 03, 2007 3:02 pm (Kein Titel)

Hallo, ich habe eigentlich sowieso schon beschlossen mir die Imag 2 zu bauen. Aber es kann ja nicht schaden sie vorher noch einmal zu hÃ¶ren, da zwei Freunde von mir auch mit dem Gedanken spielen sich andere Ls zu holen. Die Gelegenheit ist gÃ¼nstig sie von den Imag zu Ãœberzeugen smile

Ich fÃ¼r meine Person werde jetzt erstmal mit dem Bau der GehÃ¤use anfangen, und dann mal sehen. Denn ich mÃ¶chte gerne immernoch die Onyx als Subs nutzen. Nur mÃ¼sste mir dann der Herr Hesse mit der Weiche helfen, denke ich.
Ach Ã¼brigens! In einem Online-Marktplatz gibt es jetzt komischer Weise wieder neue Originale HochtÃ¶ner (angeblich 2004 serie) fÃ¼r die Onyx. Sehr merkwÃ¼rdig.

Verfasst am: Sa Feb 03, 2007 4:17 pm (Kein Titel)

Naja das kÃ¶nnten RestbestÃ¤nde sein... schick mir mal den Link per pm , nicht dass da jmd Kopien als Originale anbietet.

Verfasst am: Di Mai 15, 2007 10:15 am (Kein Titel)

Hallo zusammen,
zwar verspÃ¤tet, aber trotzdem muss ich das loswerden:
Der MH1 ist fÃ¼r mich nicht annÃ¤hernd eine Alternative zum T121. Aber dafÃ¼r ist er fast genauso teuer. Ich habe damals mit Postzusendung so um die 270â‚¬ bezahlt! Die Achterbahnfahrt des Frequenzgangs, die ich dann gemessen habe, sind mit einer passiven Weiche nicht auszugleichen ohne einen schrecklichen Pegelverlust in Kauf nehmen zu mÃ¼ssen. Siehe auch Test in HobbyHifi Anfang 2006. FÃ¼r 160Euro hatte ich auch meine alten T121 von Focal erneuern lassen kÃ¶nnen, das hatte ich aber erst erfahren, nachdem ich meine alten T121 fÃ¼r 20 oder 30 â‚¬ "Belohnung" zu Volkslautsprecher geschickt hatte!
Jetzt habe ich fÃ¼r 80â‚¬ einen sehr guten HT von Seas und bin wieder sehr zufrieden.
Und wer trotzdem einen MH1 haben will. Im Keller liegen die Dinger bei noch rum, aber ohne Metallfrontplatte; wenigstens die konnte ich verwenden, damit ich die die Front der Onyx nicht verÃ¤ndern mÃ¼sste.
Also hatte Manfred recht. Mich wundert nun, dass er nicht gÃ¤nzlich den Verbau dieser HTs ablehnt, auch wenn sie billig wÃ¤ren.
Bjoern