LS magnetisch abschirmen??

Verfasst am: Sa Apr 26, 2003 7:00 pm LS magnetisch abschirmen??

Hallo,

habe gerade zu diesem Thema einen interessanten Bericht in der HH gelesen.
Wie sind eure Erfahrungen,wirkt sich eine Magn. Abschirmung mit einem
Kompentationsmagneten+Abschirmkappe nagativ auf den Klang des LS
aus??
Laut HH sollte dies nicht der Fall sein,es soll sogar den magnetischen Antrieb tendenziell verstÃ¤rken.
Das wÃ¤re ja nicht schlimm,ganz im Gegenteil,oder!
Dann wÃ¤re doch eine generelle Abschirmung der LS (also nicht nur beim Center)sinnvoll,oder ist das nur Geldverschwendung.
Das man damit ein antriebsschwaches Chassis "beschleunigen"kann,meinte ich natÃ¼rlich nicht,sowas kauft man erst garnicht!

Verfasst am: Sa Apr 26, 2003 9:56 pm (Kein Titel)

Hallo Karsten Razz

,
Ã¼ber diese Thema hatte ich mit Andreas schon mal gesprochen, da ich die Chassis fÃ¼r meinen Center, der T120k und der 5N412DB, nachtrÃ¤glich noch abschirmen muÃŸ. Meine BefÃ¼rchtungen waren, dass der Center dann etwas anders klingt als die restlichen 4 Lautsprecher.
Die positiven VerÃ¤nderungen sind aber so minimal, dass Du Dir da keine Gedanken machen solltest einen zweiten Magneten an irgendeinem Chassis anzubringen. Du wirst es bestimmt nicht hÃ¶ren kÃ¶nnen wink

Genau das bestÃ¤tigt ja auch Hobby HiFi. Also Geldverschwendung Rolling Eyes

GruÃŸ

Daniel

Verfasst am: Mo Mai 05, 2003 9:46 am (Kein Titel)

die frage ist schon berechtigt. Ich habe die geschicht mal ausfuehrlich untersucht und gemessen. ERgebnis: durch einen 2. magneten hinten (gegengepolt) wird das magentefeld im spalt um bis zu 10% groesser (je nach konfiguration). Dabei muss man fuer die herstellung allerdings bedenken, dass die magneten ungefaehr gleich gross sein muessen, dh man braucht ca die doppelte magnetmasse. Wenn man den normalen magneten aber gleich doppelt so gross macht, dann hat man eine wesentlich groessere ausbeute an magnetfeld, also ist das unwirtschaftlich.

Zum abschirmen braucht man den 2. magneten jedoch schon ,wobei die schirmkappe aber das feld wieder verschlechtert (magnetischer kurzschluss) und somit ist man dann im endeffekt wieder beim ausgangspunkt. Selbst wenn das feld 1 oder 2% groesser ist, dann ist das immernoch nicht hoerbar, also keine sorge...

Verfasst am: Mo Mai 05, 2003 3:23 pm (Kein Titel)

Hallo Joachim,
Danke fÃ¼r Deine ErklÃ¤rung,schade das man solche Berichte in den Zeitschriften immer hinter fragen muss!