Innenverkableung mit CAT5 Kabeln ?

Verfasst am: Mo Okt 10, 2005 9:58 am Innenverkableung mit CAT5 Kabeln ?

Hi,

hat mal jemand von euch versucht, ob man CAT5 in
Lautsprechern verwenden kann ?
Ist zwar vom Querschnitt nicht riesig, aber die LÃ¤nge
ist ja auch nicht sooo gewaltig ....

Sonst eine gute Empfehlung ?

Tschau, Peer

**Stammgast** Anmeldungsdatum: 15.12.2003 Beiträge: 180

VÃ¶lliger Schwachsinn!
Cat5 u.Ã„. kannste hÃ¶chstens als Signalkabel mit Linepegel verwenden.
Was versprichste dir von Cat5 in LS? LS-Kabel brauchen keinerlei Schirmung und der Querschnitt ist nen total-Flaschenhals. GÃ¼nstiger als normale Lautsprecherkabel ist es auch nicht wirklich.

Gedanken verwerfen!
Wenn du gutes, gÃ¼nstiges Lautsprecherkabel suchst, guck bei Pollin unter Hifi->Lautsprecher->Lautsprecherkabel "Power-Lautsprecherkabel, farbig"
Das ist sehr flexibles, astreines Kabel fÃ¼r gÃ¼nstig.

Verfasst am: Mo Okt 10, 2005 1:25 pm (Kein Titel)

Hi,

nicht gleich schlagen. Gab hier schon mal einen Ã¤hnlich Thread,
da wollte ich noch mal wissen, OB jemand das wirklich so einsetzt.

http://www.audiovideoforum.de/viewtopic.php?t=1446

Wenn man 4 Adern bÃ¼ndelt ist man auch ~1-1,5qm. Die Schirmung
bringt nichts, das ist klar und das Zeug ist MÃ¼ll insofern ging es
mir um mÃ¶gliche Restverwertung ....

Nicht gleich schimpfen Rolling Eyes

Tschau, Peer

Verfasst am: Mo Okt 10, 2005 2:48 pm (Kein Titel)

Hi,

gegen das Cat 5 Kabel spricht Ã¼berhaupt nichts. Auch bei Cat 5 Kabeln gibt es verschiedene Querschnitte. Man sollte halt nicht unbedingt Patchkabel nehmen, da diese in der Regel nur sehr dÃ¼nn sind. In meiner Firma haben wir Cat 5 Kabel auf der Rolle herumstehen, dass ungefÃ¤hr den Querschnitt des alten lila Mamba Kabels hat... hat Ã¼brigens auch einen lilafarbenen Mantel biggrin

Der Vorteil eines Cat 5 Kabels liegt darin, dass es sich um ein Solid Core Kabel handelt und immer zwei Adern verdrillt sind. Die Schirmung die mit eingebaut ist, kann man einseitig an die VerstÃ¤rker-Erde anschlieÃŸen... obs was bringt sei mal dahin gestellt... man kann, es muÃŸ aber nicht wink

Bevor ich mir so ein billiges Pollin-Elektronik Lautsprecherkabel hole, welches aus vielen Litzen besteht, wÃ¼rde ich mir lieber ein Cat 5 Kabel mit hohen Querschnitt holen. Unser Jockel hier im Forum, hat seine Solution mit einem Cat 5 Kabel angeschlossen und ist zufrieden und da dÃ¼rften einige Meter verbraten worden sein wink

Du kannst ihn ja mal fragen was er da genau fÃ¼r ein Kabel genommen hat.

Verfasst am: Di Okt 11, 2005 11:49 am (Kein Titel)

Hallo,
ist der "erforderliche" Querschnitt von LS-Kabel auch lautstÃ¤rkeabhÃ¤ngig?
Damit meine ich ob man, bei einer KabellÃ¤nge von etwa 10m, auch im Bassbereich mit 2x 1,1 Qmm ( CAT6 ) ohne nennenswerte Verluste hinkommt wenn man zu 99 % sowieso nur ZimmerlautstÃ¤rke hÃ¶rt?
Ich frage aus dem Grund da auch ich mir LS-Kabel kaufen MUÃŸ und ich an CAT6 bzw CAT5 fÃ¼r lau dran komme!
Selbst bei billigen Standard Strippen kommt bei 50m (die ratzfatz weg sind!) einiges an EuroÂ´s zusammen was ich lieber in Lautsprecher stecken wÃ¼rde.
Daher verstehe ich ManfredÂ´s Aufregung auch nicht wenn dieses Thema aufkommt.Ich denke es geht vielen so die sich Heimkino aufbauen und unmengen an Kabel benÃ¶tigen wobei sie an sowas wie CAT-Kabel Ã¤uÃŸerst gÃ¼nstig dran kommen wÃ¼rden!

Verfasst am: Do Okt 13, 2005 2:05 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Do Okt 13, 2005 4:01 pm (Kein Titel)

Hi Jockel,

keine Ahnung welcher Hersteller. Habe mir die Kabel vor lÃ¤ngerer Zeit mal kurz angeschaut, stehen schon seit fast zwei Jahren bei uns im Lager herum. Der Vertriebler hatte damals "ein paar" Meter zuviel bestellt. Jetzt haben wir fast eine ganze Rolle zuviel... vielleicht probier ich die Sache mal aus. Werde mir aber demnÃ¤chst aus 0,7 mm Kupferlackdraht ein superspezielles Spezialkabel "zusammenbrauen" biggrin

Bin halt ein Selbstbauer durch und durch cool

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 25.05.2005 Beiträge: 2

Schaut euch mal hier um: http://www.venhaus1.com/diycatfivecables.html

Ich hab mir jetzt ein Kabel geflochten, 3*3 Pairs, d.h. 9 Kabel fÃ¼r jede Richtung, sind 1,72mm Querschnitt, wird in meiner nÃ¤chsten Box fÃ¼r den HT Bereich eingesetzt. FÃ¼r den Bass gibts 3*3*3 Pairs, also 27 Kabel mit nem Gesamtquerschnitt von 5,2mmÂ².

Verfasst am: Mi Okt 26, 2005 10:36 am (Kein Titel)

cat kabel sind sicherlich ne interessante alternative zu den anderen exotischen bzw sauteuren kabel. aber fÃ¼r die innenverkabelung kompletter mist. ich habs versucht, gemacht, und gut. ich habe daraus gelernt. die kabel sind einfach zu steif, und das ist alles andere als fein beim einbau der chassis! die lÃ¶tfahnen halten ja nicht allzuviel aus.. ausser man tut sich auch noch die arbeit an und entfernt den aussenmantel (hab ich nur bei den weichen gemacht). dann wird das ganze flexibler.
aber bei den lÃ¤ngen wirst du keinen unterschied merken. spar dir die arbeit und nÃ¼tz die zeit besser (das abisolieren und verdrillen dauert!) nimm einfachen LS kabel und fertig. von LS zu verstÃ¤rker kann man dann eh nehmen was man will smile

aber zuviele parallel nehmen wÃ¼rd ich nicht, man will ja keinen kondensator bauen!

der FFRC erschien mir am vernÃ¼nftigsten, drum hab ich den gebaut. das nÃ¤chste mal werde ich den UByte-2 basteln.

http://www.tnt-audio.com/clinica/ffrc_e.html
http://www.tnt-audio.com/clinica/ubyte2e.html

falls sich jemanden fÃ¼r solchen kram interessiert, kann er sich bei mir melden. in nÃ¤chster zukunft (sobald ich wieder mehr zeit hab) werd ich mal ein paar kabeltypen simulieren.

aber erwartet euch keine wunder von dem zeugs, auch ein guter kabel macht den schlechten lautsprecher zum wundergerÃ¤t.. aber wie gut dass cat kabel billig ist, und dass man den kabel auch selber bastelt.. ja wenn das nicht der richtige diy-geist ist biggrin

sowas unterstÃ¼tze ich gern.. aber wenn mir jemand mit laufrichtungsgebundenen suberduper high-endkabeln zu 500â‚¬/m kommt.. na dann gute nacht.. aber bitte, wer das geld hat Rolling Eyes