GÃ¼nstige 10" Chassis

Verfasst am: Mo Jun 28, 2004 1:53 pm GÃ¼nstige 10" Chassis

Hiho!
Nachdem ich jetzt doch einen halbwegs brauchbaren Ferialjob ergattert habe bin ich am Ã¼berlegen ob ich mir nicht 2 10" Doppelsubs als UnterstÃ¼tzung meiner Methis (N1) zulege. WÃ¼rde sich vom Volumen her als Unterbau/StÃ¤nder extrem fein ausgehn (~120Liter Platz) und auch optisch was hermachen, da ich nat. die Linie der N1 weiterverfolgen wÃ¼rde, allerdings evtl. noch ein paar cm in die Breite (mit einem netten Ãœbergang zur N1) gehen wÃ¼rde, mÃ¶glicherweise mit auf den HÃ¶rplatz angewinkelten Chassis (?).
Naja whatever.. jedenfalls bin ich mal am Suchen nach Chassis, hÃ¤tte da momentan u.A. die SPH-250 CTC von Monacor ins Auge gefasst (taugen die was?). Bin natÃ¼rlich fÃ¼r jegliche VorschlÃ¤ge offen. smile

Verfasst am: Mo Jun 28, 2004 4:49 pm (Kein Titel)

Also bei BÃ¤ssen macht die Ausrichtung auf den HÃ¶rplatz keinen Unterschied. das ist dann wirklich nur Optik.
Wie teuer dÃ¼rfen die denn sein?

Verfasst am: Di Jun 29, 2004 4:50 pm (Kein Titel)

So gÃ¼nstig wie mÃ¶glich und so teuer wie nÃ¶tig. wink

Naja ich wÃ¼rd sagen die SPH-250 CTC mit ~100â‚¬ pro StÃ¼ck wÃ¤ren die Obergrenze, da ich ja 4 StÃ¼ck, VerstÃ¤rker und Aktivweiche brauche.

Verfasst am: Di Jun 29, 2004 5:20 pm (Kein Titel)

Hallo Krabbe,

ich habe die SPH 250 TC(nicht CTC) ,und finde sie fÃ¼r das Geld sehr ordentlich,besser geht immer,keine Frage.
Frag mal Daniel,der fand sie auch nicht Ã¼bel,oder Daniel?

Ich wÃ¼rde die gerne mal in ein geschlossenes GehÃ¤use verfrachten,
z.z.t arbeiten sie in 40L BR.
Laut Hersteller wÃ¤re bei BR das emfohlene Vol. allerdings 50L.

Ich habe dieses Chassis auch schon in ca. 40L mit aktiver Entzerrung
(und C37 Membranbehandlung biggrin

)gehÃ¶rt,und muss sagen,das es
deutlich besser,(prÃ¤ziser und irgentwie mehr Druck) gehÃ¶rt habe.

Ein richtig guter Entwickler(Manfred) kÃ¶nnte da bestimmt noch was ordentlicheres draus machen.(eventuell geschlossen Dual oder sonst was,hauptsache PrÃ¤zise!!!!!)
PS:ich habe knapp 70 Euronen pro Chassis neu bezahlt

Verfasst am: Di Jun 29, 2004 5:32 pm (Kein Titel)

Ansonsten guck dir doch mal den Visaton WS 25 S an. Der ist mit ~68&euro mit Sicherheit nicht zu teuer.
50 Liter geschlossen sollten dem reichen, als Bassreflex eben tiefer und lauter, muss aber beim Doppelsub ja nicht unbedingt sein, wenn dir der Tiefgang vom Geschlossenen reicht.

Verfasst am: Mi Jun 30, 2004 2:12 pm (Kein Titel)

hmm, Andis BÃ¤sse kosten doch nur 50 das StÃ¼ck.
Sind die schlechter ?
Ich fand die HÃ¶rprobe des N1 Systems damals mit einem 25er pro
Seite extrem gut.

Verfasst am: Mi Jun 30, 2004 2:35 pm (Kein Titel)

Hi Krabbe,

warum nimmst Du nicht die 10" Nirvana Chassis vom Andreas?

Die BÃ¤sse vom Karsten hatten mir schon sehr gut gefallen... gerade wenn man den Preis sieht... allerdings kenne ich die Nirvana BÃ¤sse nicht, die sind ja noch gÃ¼nstiger. wink

Dieses Chassis hier finde ich auch sehr interressant ... http://www.speakertrade.com/site/products/proddisplay.php?product=Mxaw210

... sehr aufwÃ¤ndig verarbeitet und laut "Hobby Hifi" und ich glaube auch in "Klang und Ton" (bitte nicht hauen biggrin

) ein sehr gutes Chassis, das ordentlich Dampf machen kann... ich glaube es hatte irgendwas um die 25-30 Liter an GehÃ¤usevolumen pro Chassis gebracht und spielte bis knapp unter 30 Hz in dem einen Bauvorschlag... allerdings brauchst Du dann zwei StÃ¼ck pro Seite... Der Vorteil wÃ¤re aber eine schÃ¶n schmale Sub-SÃ¤ule...
Ich kann Dir den Bauvorschlag aus Hobby Hifi mal zumailen, wenn Du Interresse hast.

Verfasst am: Do Jul 01, 2004 7:38 am (Kein Titel)

Er wollte doch eh zwei pro Seite wink

Ich wÃ¼rde glaube ich trotzdem eher zu den Visaton-Chassis tendieren. Die haben bei gleichem Preis ne 25er Membrane, die um ein drittel leichter ist, als die der 20er Mivocs mit nur leicht schwÃ¤cherem Antrieb. Da hast du aber mehr MembranflÃ¤che, die Hub machen kann und dadurch auch ne hÃ¶here erzielbare EndlautstÃ¤rke. Zudem ist der Wirkungsgrad bei WS250S deutlich hÃ¶her (wenn man den Agaben glauben darf), so dass du nochmal deutlich weniger Leistung fÃ¼r die gleiche LautstÃ¤rke brauchst.
Optisch finde ich persÃ¶nlich die Visaton-Chassis auch ansprechender, aber das ist nun wirklich Geschmacksache.
Der einzige Nachteil ist das grÃ¶ÃŸere GehÃ¤use, aber da war ja die Rede von 100Liter Platz pro Seite wink

Verfasst am: Do Jul 01, 2004 8:32 am (Kein Titel)

... und was ist mit den 10" Nirvana BÃ¤ssen, die wurden doch hier auch schon mal verbaut?

Verfasst am: Do Jul 01, 2004 1:40 pm (Kein Titel)

nimm 2 x 8" BÃ¤sse! Die passen besser zum Design und spielen bei je 50l netto auch schÃ¶n tief runter.
Wieviel dÃ¼rfen denn 4 Treiber max kosten?

Verfasst am: Fr Jul 02, 2004 10:20 am (Kein Titel)

Die Mivoc Treiber hab ich mir auch schonmal angesehn, fand die Dinger eigentlich auch ned sooo Ã¼bel.
Was den Visaton angeht, der hat eine etwas hohe Reso Frequenz, oder tÃ¤uschts mich?
Nirvana BÃ¤sse, auch schon Ã¼berlegt mich hats nur gewundert, dass man von denen noch nicht wirklich viel gehÃ¶rt hat.

Was das Design angeht hatte ich mir sowas in die Richtung vorgestellt (Version fÃ¼r 10")

Preislich hÃ¤tte ich die Obergrenze bei max. 400@ fÃ¼r die Chassis gezogen, denn da kommt ja dann noch die Weiche dazu (70â‚¬ Subway-X in Teilen) und noch der VerstÃ¤rker. Also wÃ¤re nice wenns insg. max. 600â‚¬ kosten wÃ¼rde. smile

Verfasst am: Fr Jul 02, 2004 10:23 am (Kein Titel)

Hallo Krabbe,

Dein erster "Entwurf" sieht wieder mal affent...g... aus!

Verfasst am: Fr Jul 02, 2004 1:52 pm (Kein Titel)

Du kannst von den Nirvana-BÃ¤ssen auch nicht viel "gehÃ¶rt" haben, da diese kein eigener Markenname sind, sondern Restposten einer "unbekannten" Marke von Andreas/Manfred, wenn ich das recht im Kopf habe.

Verfasst am: Fr Jul 02, 2004 2:34 pm (Kein Titel)

NÃ¶, ich mein das Forumsintern. wink

Dass sie nichts "hochgradig Bekanntes" sind ist mir schon klar. smile

Verfasst am: Fr Jul 02, 2004 2:43 pm (Kein Titel)

Hier im Forum hatte doch schon jemand seine Nivanas mit dem 10" Sub ausgerÃ¼stet... war das nicht derjenige mit den roten Nirvanas und der super WerkstattausrÃ¼stung... komme im Moment nicht auf den Namen... den kannst Du doch mal anmailen wink

Verfasst am: So Jul 11, 2004 1:24 pm (Kein Titel)

So, wiedermal eine neue Version.
Diesmal mit "eingelassenen" Alu (oder evtl auch lackierter Stahl) Balken die die Neigungsverstellung und auch Tiefenverstellung ermÃ¶glichen (wie es genau funktionieren soll muss ich mir noch Ã¼berlegen biggrin

).
Das wÃ¤re jetzt mit Kirschfunier (schaut find ich ziemlich geil aus), bin eben am Ã¼berlegen ob ich das Ganze furniere oder ob ichs doch wieder lackiere.

Nachdem ich sowieso erst im September Zeit dafÃ¼r habe, hab ich noch genug Zeit zum recherchieren und planen. smile

Verfasst am: Mo Jul 12, 2004 6:52 pm (Kein Titel)

So, wiedermal ein bisschen gebastelt und ich bin zum Schluss gekommen, dass eine Neigungsverstellung via Stahlseil vielleicht gar nicht so blÃ¶d wÃ¤re.

bzw. hier Detailansicht (das Stahlseil geht dann vom Ring in der Mitte weg, oben durchs Loch, unter der N1 durch (mÃ¼sste eine Nut in die Unterseite der N1 frÃ¤sen) und bei der anderen Seite wieder rauf.

Verfasst am: Mo Jul 12, 2004 8:55 pm (Kein Titel)

Hallo KÃ¶nig der Krabben und des Desings!
Das ist absolute WELTKLASSE eek

Hut ab - und in tiefer Verbeugung vor dem "Meister"
Rainer

Verfasst am: Di Jul 13, 2004 8:11 pm (Kein Titel)

Danke fÃ¼r die Blumen.
Bin allerdings gerade draufgekommen, dass ich den Tieftonbereich um 15cm aufstocken muss, denn sonst hÃ¤tte ich bei meiner Bauweise nur knapp 28 Liter pro Treiber.
Aufgestockt sinds immerhin ~45 Liter pro Treiber.